Проект станции-сферы с центрифугой, собираемой и свариваемой в космосе

[m-s Gelezniak]

Кенгуру пишет:

m-s Gelezniak пишет:
то пример предвaрительной сборки перед прихвaткой.

Насчёт панели с ласточкиными хвостами. Подумал, что защёлки всё же лучше, так как не требуют большого и мощного запрессовывателя.
...

Тaм нет зaпрессовывaния. Нaоборот зaзор.

[didgik]

Кенгуру пишет:

Насчёт наждака - я думал об этом. О том, чтобы пройтись по сваренному шву шлиф-машиной. Чтобы заполировывать швы под защёлками. А то защёлки после сварки могут не защёлкнуться. В принципе они после сварки уже не нужны, но раз они есть, то логично их защёлкнуть, чтоб добро не пропадало.

Эээ, а что с герметичностью в шарнире защёлок? Они ж сквозь проходят и их очень много...

[Александр Ч.]

Кенгуру пишет:
Неужели вы не посмотрели ни одной моей анимированной картинки на этой и предыдущей странице? На ней же видно, что все треугольники сферические. Специально делал в высоком разрешении.

Где Вы увидели сферические треугольники у Железняка?

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:

Кенгуру пишет:
Неужели вы не посмотрели ни одной моей анимированной картинки на этой и предыдущей странице? На ней же видно, что все треугольники сферические. Специально делал в высоком разрешении.

Где Вы увидели сферические треугольники у Железняка?

Тaм пример был "нa плоскости". Сделaть aнaлогичное кaк сегмент оболочки сферы (торa) не проблемa. 

[Александр Ч.]

m-s Gelezniak пишет:
Тaм пример был "нa плоскости". Сделaть aнaлогичное кaк сегмент оболочки сферы (торa) не проблемa.

Не только можно, но и нужно. Можно даже так отформовать, что и болгарка не понадобится.

[Кенгуру]

Перемещение Сферы по стапелю с помощью бокового и центрального захватов

Предыдущие картинки по стапелю, см. на предыдущих двух страницах.


Картинка анимированная. 7 мегабайт.

Таким образом при помощи этих двух захватов предполагается вращать сферу ( собираемые треугольники ) в любые удобные позиции. Поворачиваем, прижимаем к стапелю, кладём новый треугольник на него, пристёгиваем его защёлками, и повторяем всё для следующего треугольника. И так пока вся сфера не будет собрана. Потом точно также её всю вращаем и провариваем шов за швом.

Если что-то вызывает сомнения - говорите сейчас, пока не поздно. Также приветствуются высказывания типа "нравится".

[Кенгуру]

m-s Gelezniak пишет:
aм нет зaпрессовывaния. Нaоборот зaзор.

А как сваривать этот зазор? Нужен же металл, чтобы его заполнить.

Я предполагаю, что два треугольника должны быть жёстко притянуты друг к другу. Электронный луч локально их нагревает в каком-то месте соприкосновения, это место расплавляется, превращается в жидкость, металл двух треугольников сливается друг с другом и застывает. Получается монолитное соединение в этом месте. Может быть имеет смысл каким-то флюсом обработать соприкасающиеся грани треугольников.

Нет?

didgik пишет:
Эээ, а что с герметичностью в шарнире защёлок? Они ж сквозь проходят и их очень много...

Прокладка.

[Saul]

А если панели из вспененного аллюминия и клей, которым авиалайнеры клеят?

[m-s Gelezniak]

Saul пишет:
А если панели из вспененного аллюминия и клей, которым авиалайнеры клеят?

Зaчем. В сaмом нaчaле предлaгaлось:
Сегмент с рёбрaми жесткости по периметру. стяжкa болтaми (шпилькaми) Герметизaция любaя от проклaдок и герметикa до свaрки. Фaктически это был тюбинг в виде триуголникa или шести (пяти) угольникa.

[Кенгуру]

Saul пишет:
А если панели из вспененного аллюминия и клей, которым авиалайнеры клеят?

А какой предел прочности у вспененного алюминия? Никакой. В этом всё и дело.
Материалы нужно использовать те, которые проверены десятками лет полётов в космосе.

m-s Gelezniak пишет:
Сегмент с рёбрaми жесткости по периметру. стяжкa болтaми (шпилькaми)

Мы уже обсудили этот вопрос выше.

При толщине оболочки в 1 сантиметр ( а борта треугольников можно и побольше сделать ), рёбра жёсткости оболочке не нужны. Потому, что она и так достаточно жёсткая. Также выше приводилась картинка с циклопических размерами фланцев. Она объясняет, почему сварка лучше, ... для тех, кто не понимает в прочностных расчётах.

m-s Gelezniak пишет:
Фaктически это был тюбинг в виде триуголникa или шести (пяти) угольникa.

Тюбинги из которых собирают тоннели метро предназначены держать внешнее давление, а не внутреннее.

[m-s Gelezniak]

Кенгуру пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Сегмент с рёбрaми жесткости по периметру. стяжкa болтaми (шпилькaми)

Мы уже обсудили этот вопрос выше.

При толщине оболочки в 1 сантиметр ( а борта треугольников можно и побольше сделать ), рёбра жёсткости оболочке не нужны. Потому, что она и так достаточно жёсткая. Также выше приводилась картинка с циклопических размерами фланцев. Она объясняет, почему сварка лучше, ... для тех, кто не понимает в прочностных расчётах.

Нет,  почему нет после попытки нaмбa тУ (фото)  

m-s Gelezniak пишет:
Фaктически это был тюбинг в виде триуголникa или шести (пяти) угольникa.

Тюбинги из которых собирают тоннели метро предназначены держать внешнее давление, а не внутреннее.

Aгa... .

[Кенгуру]

m-s Gelezniak, чего, как, нравится наш стапель?

Целый сборочный цех получается на орбите. С кучей всяких устройств и механизмов. Сложный, интересный. Полностью автоматизированный. Как и положено космическому заводу.

[m-s Gelezniak]

Кенгуру пишет:
m-s Gelezniak, чего, как, нравится наш стапель?

Целый сборочный цех получается на орбите. С кучей всяких устройств и механизмов. Сложный, интересный. Полностью автоматизированный. Как и положено космическому заводу.

... и у жителей Геленджикa есть вкус.
 

[Александр Ч.]

m-s Gelezniak пишет:
... и у жителей Геленджикa есть вкус.

Вкус вкусом, но ботик утопили, однако

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak пишет:
... и у жителей Геленджикa есть вкус.

Вкус вкусом, но ботик утопили, однако

В смысле?

[Александр Ч.]

m-s Gelezniak пишет:

Александр Ч. пишет:

m-s Gelezniak пишет:
... и у жителей Геленджикa есть вкус.

Вкус вкусом, но ботик утопили, однако

В смысле?

Дык, у нас тут прохождение атмосферных фронтов, штормит. Сперва 10-го утопло "нефтемусоросборочное судно" НМС-65, говорят накрыло волной, а сегодня "водолаз" ВМ-627.

[Кенгуру]

Как увеличить диаметр круглого стола.



Очень понравилось. Механическое чудо.

Как использовать в Сфере - не знаю. Разве что космонавтов порадовать. Но мало ли где может пригодиться.

Кстати, хватит офтопить. Говорите по делу, по Сфере.

[Кенгуру]

Собрал все анимированные картинки по стапелю на одной странице: http://zampotehkenguru.livejournal.com/3710.html

С описаниями.

Так, что если кто чего пропустил - можете посмотреть оптом. Как всегда, жду конструктивной критики от специалистов.

[Юрий Михайлович Темников]

Где-то в старой литературе видел рисунок иллюстрирующий метод создания конструкций в космосе  Надувают металлическую  сетку любой формы шар цилиндр тор и т д пропаивают ее поверхностное натяжение заполняет ее без дефектов и ровным слоем Можно заранее вставить иллюминаторы и стыковочные узлы.И еще товарищ не понимает что ось вращения станции почти всегда не совпадает с направлением  движения ее по орбите  при этом состыковаться с ней та еще задача.Поддержание вращения центрифуги внутри станции постоянно требует энергии а  потому жилой сектор -центрифуга должен быть рас положен  вне станции.Сфера не лучшая форма для жилья даже в космосе.Все ваши измышления ИМХО от лукавого.

[Юрий Михайлович Темников]

Странно что товарищ не понимает.что  ось вращения подобной станции очень часто не совпадает с направлением движения ее по орбите при этом стыковка с ней становится еще той проблемой  .Вращение центрифуги  внутри станции требует постоянного притока энергии.Жилой сектор-ценрифуга должен располагаться снаружи исоединяться со станцией  через переходник с магнитными уплотнениями и