Лончаков, или Почему уходят космонавты?

Автор Шамс, 30.08.2013 19:45:37

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ksm15

ЦитироватьСтарый пишет:
То мы продолжали бы тащить Мир. А лет через 10 создали бы свой огузок.
Хотелось бы верить! Ну а собственно о главном. Почему Лончаков уходит, думаю, из действующего экипажа просто так не уходят, что  же ему предложили???

ksm15

Могу предположить, что это Луна?

Старый

ЦитироватьAndrei G пишет:
Могу предположить, что это Луна?
Думаю что нет. Он уходит не из экипажа, он уходит из космонавтов. Какая в пень луна?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ksm15

ЦитироватьСтарый пишет:
Думаю что нет. Он уходит не из экипажа, он уходит из космонавтов. Какая в пень луна?
Пожалуй, да. Посмотрим, что будет.

Старый

А до этого тоже из готового экипажа и из отряда ушёл Кондратьев. 
 Стоп. Часом не оба из экипажа с Серовой? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Евгений Румянцев

#65
Нет!
У Лончакова бортинженерами являются Михаил Корниенко и Скотт Келли. Елена Олеговна Серова - в экипаже с Александром Самокутяевым и Барри Уилмором

Евгений Румянцев

#66
Моё преположение имхо. И Лончаков и Кондратьев заранее готовили отступление ибо у Юрия Валентиновича - за спиной уже Академия Госсслужбы и недавно полученнная степень доктора наук, а Кондратьев "В мае 2000 года окончил Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, по специальности «Информационные системы» и получил квалификацию «Экономист». .......В феврале 2012 года защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук по теме «Государственное регулирование российского рынка ценных бумаг в условиях финансовой глобализации». "

G.K.

ЦитироватьAndrei G пишет:
Молодой человек не засоряйте эфир.
Чиво?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Старый

ЦитироватьЕвгений Румянцев пишет:
Моё преположение имхо. И Лончаков и Кондратьев заранее готовили отступление ибо у Юрия Валентиновича - за спиной уже Академия Госсслужбы и недавно полученнная степень доктора наук, а Кондратьев "В мае 2000 года окончил Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, по специальности «Информационные системы» и получил квалификацию «Экономист». .......В феврале 2012 года защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук по теме «Государственное регулирование российского рынка ценных бумаг в условиях финансовой глобализации». "
А кем счас трудится Кондратьев у вас нет информации?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Если б они заранее готовили отступление то зачем им назначаться в лётные экипажи?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Back-stabber

Из-за годового полёта (IMHO*10).  :(
Разрушитель иллюзий.

Старый

А это его планировали в годовой полёт?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Back-stabber

ЦитироватьСтарый пишет:
А это его планировали в годовой полёт?
Я вот так тупо сделал -- https://www.google.ru/#newwindow=1&q=%D0%9C%D0%9A%D0%A1-43%2F44+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9
 :oops:
Разрушитель иллюзий.

Старый

Пишут что вроде не Лончаков...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

И перед глазами у меня 7-й номер, тут пишут что Корниенко...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Back-stabber

Мдям. Фигня скорее всего получилась. Читать надо внимательнее. Сорря..  :oops:
Разрушитель иллюзий.

Алексей Георгиевич Белозерский

По поводу экипажного назначения Ю.В.Лончакова.
Он в предварительном порядке был назначен в экипаж С-ТМА-16М вместе с М.Б.Корниенко и С.Келли.
Соответственно они должны были отдублировать экипаж  А.М.Самокутяев, Е.О.Серова и Б.Уилмор.
НО непосредственно к экипажной подготовке они ЕЩЕ не ПРИСТУПАЛИ.
Кроме того он НЕ БЫЛ НАЗНАЧЕН в годовой полет, как М.Б.Корниенко и С.Келли. У него была бы стандартная полугодовая экспедиция.
Так что НЕЛЬЗЯ сказать что он ушел из ГОТОВЯЩЕГОСЯ экипажа.
Кстати с Д.Ю.Кондратьевым была такая же история. Он получил назначение, но в ЭКИПАЖЕ еще не готовился.

Вот если(гипотетически) М.В.Сураев, после выборов московского губернатора, уйдет из отряда, то вот это будет уже уход из ГОТОВЯЩЕГОСЯ экипажа, который сейчас дублирует экипаж М.В.Тюрина и должен сдавать экзамены в октябре 2013г.
В каждом экипаже российского КК должен стартовать ПЕРВЫЙ раз, минимум один, российский космонавт.

Старый

Но всётаки на назначение в экипаж командиром наверно должно быть согласие космонавта? 
Если они заранее планировали уходить то почему согласились на назначение? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Или у нас всё делается на уровне:
-Ты на май 2015-го в отпуск планировал? На Кипр? Хрен тебе! В космос полетишь. На Союзе Т-МАМА16. Командиром!
-Это мне хрен? Это вам хрен! Вот вам заявление на увольнение! 
 ?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Сергио

ЦитироватьСтарый пишет:
Если российской ПК суждено уцелеть то только и исключительно потому что электорат страны Первого спутника и Гагарина не простит правителям что они всё просрали.
У нас могут ходить без штанов но гордиться тем что мы делаем ракеты. Если поменять на обратное то реакция электората может быть непредсказуема.
больше нет. на выходных смотрел я фильм "Чернобыль. Два цвета одного времени", 3 серии.
после 1988 года. наложилось - куча обманутуых ликвидаторов, плюс гласность. когда с загранкомандировки возвращалтсь - первое что говорили - так жить нельзя. так это сейчас - жить нельзя!

населению СССР (бывшего) больше не нужны ракеты. населению полсе СССР отключили мозг и потом промыли, "дали ложные ценности". я вот как то между первым и вторым затерялся. недопромыли )))

(то что ниже - не относится к работникам ракетно космической отрасли, коих на форуме меньше половины)

Когда ваши знакомые, друзья, близкие узнают что вы всерьёз интрересуетесь космонавтикой - считают ли вас сумасшедшим?
а если честно? (реакция - А) круто, дай помотреть, или Б) даа, там всё развалено, и "мир" гавно)
считают ли что вам лучше заниматься заработком?