Лончаков, или Почему уходят космонавты?

[Valerij]

Старый пишет:

Valerij пишет:
Ну, почему? Некоторые Салюты и Мир были очень эффективны. Как и Аполлон для решения своей главной задачи.

Так, так, так... Какой, говорите, главной задачи?

А вы не знаете?
Ну, старость - не радость.

[Valerij]

2012_registration пишет:
ППКС!

Так все равно глупость сказал Старый Ламер, просто потому, что переставил этапы. Никто такой задачи перед МКС не ставил, ставилась задача научиться длительное время жить и эффективно работать на орбите. Доводить эффективность до достижения прибыли - задача для частников. И, по расчету, она вполне по силам Бигелоу.

[Back-stabber]

Valerij пишет:
А то, что у видящих ход эксперимента своими глазами голова работает лучше. и они могут, увидев заминку, предложить решение, позволяющее провести эксперимент - общеизвестно, я не собираюсь доказывать аксиому.

"Чувствование жопой буровой" овладело массами.  

[ksm15]

По поводу ухода Лончакова. Честно говоря мне не понятно, человек всю жизнь шёл к этому и просто так написал заявление. Какова причина, либо ему предложили то, от чего он не смог отказаться, либо разочарование, либо и то и другое вместе.
Не понятно.

[Leroy]

Andrei G пишет:
По поводу ухода Лончакова. Честно говоря мне не понятно, человек всю жизнь шёл к этому и просто так написал заявление. Какова причина, либо ему предложили то, от чего он не смог отказаться, либо разочарование, либо и то и другое вместе.
Не понятно.

Когда-то материальный и социальный статус космонавта был весьма высок. Сегодня нет ни того, не другого. Любой бизнесмен средней руки сегодня зарабатывает больше, при этом не уродуясь ежедневно физически и не гробя здоровье в полугодовых полетах. Я уж не говорю про ежесекундную опасность для жизни.
Энтузиазм, преданность профессии -- прекрасно. Но первым не накормишь семью, а второе трудно удержать, когда твою профессию не ценит никто, кроме тебя.

[LRV_75]

Feol все верно изложил. 

[Сергей Пиденко]

Leroy пишет:

Andrei G пишет:
По поводу ухода Лончакова. Честно говоря мне не понятно, человек всю жизнь шёл к этому и просто так написал заявление. Какова причина, либо ему предложили то, от чего он не смог отказаться, либо разочарование, либо и то и другое вместе.
Не понятно.

Когда-то материальный и социальный статус космонавта был весьма высок. Сегодня нет ни того, не другого. Любой бизнесмен средней руки сегодня зарабатывает больше, при этом не уродуясь ежедневно физически и не гробя здоровье в полугодовых полетах. Я уж не говорю про ежесекундную опасность для жизни.
Энтузиазм, преданность профессии -- прекрасно. Но первым не накормишь семью, а второе трудно удержать, когда твою профессию не ценит никто, кроме тебя.

Даже бизнес средней руки (успешный, разумеется)требует от человека несколько иных качеств, нежели профессия космонавта (или, например, лётчика-испытателя). Более реальным здесь кажется путь, опробованный уже не одним десятком американских астронавтов: представительские функции в какой-нибудь более-менее благополучной фирме, участие в совете директоров в качестве эдакого "свадебного генерала" (не имею в виду ничего уничижительного). Ну, может быть, участи в качестве консультанта в проектах,где требуются не столько серьёзные знания, сколько некоторый обществено звучный (подчеркиваю - звучный, а не значимый) статус.
       Ну, а что касается того, что "человек всю жизнь шёл и т.д.", так Лончаков всё же и отлетал трижды, 16 лет был в отряде космонавтов, далеко не каждый российский/советский космонавт имеет такой послужной список.

[PIN]

Svip пишет:
Даже бизнес средней руки (успешный, разумеется)требует от человека несколько
иных качеств, нежели профессия космонавта (или, например, лётчика-испытателя)оИ там, и там неп

И там, и там необходимы, прежде всего, soft skills и много здоровья
Из этого не следует, впрочем, что у всех космонавтов/астронавтов с первым все в порядке. Но, насколько могу судить, им с годами при отборах уделяли все больше внимания. В последнем - прежде всего им + здоровью.

[Сергей Пиденко]

SOE пишет:

Svip пишет:
Даже бизнес средней руки (успешный, разумеется)требует от человека несколько
иных качеств, нежели профессия космонавта.

И там, и там необходимы, прежде всего, soft skills и много здоровья  
Из этого не следует, впрочем, что у всех космонавтов/астронавтов с первым все в порядке. Но, насколько могу судить, им с годами при отборах уделяли все больше внимания. В последнем - прежде всего им + здоровью.

Согласен полностью.
          И всё же странно гарантированно ожидать успехов в бизнесе от универсала-оператора, пусть даже с научной степенью, когда у предпринимателей по жизни степень успешности 10-20%.

          А вот вхождение в чужой уже состоявшийся бизнес может оказаться вполне полезным (и удобным) для обеих сторон.

[2012_registration]

Valerij пишет:
хотя бы по этому критерию, стали нормальной страной

М-да, а какие страны вы зачисляете в нормальные?

[instml]

Старый пишет:

Andrei G пишет:
Могу предположить, что это Луна?

Думаю что нет. Он уходит не из экипажа, он уходит из космонавтов. Какая в пень луна?

Луна на формально беспилотном тапке же!

[2012_registration]

instml пишет:
Луна на формально беспилотном тапке же!

Так, надо закусывать, а то можно и до Пелевина дойти (Омион Ра)

[Pyhesty]

 ИМХО, уступил место следующему поколению и это правильно

[Евгений Румянцев]

Дык, ятоже писал об этом пару страниц назад, но мои сообщения тут никто не читает

[Старый]

Valerij пишет:
Так все равно глупость сказал Старый Ламер, просто потому, что переставил этапы. Никто такой задачи перед МКС не ставил, ставилась задача научиться длительное время жить и эффективно работать на орбите. Доводить эффективность до достижения прибыли - задача для частников.

Жить и работать на орбите научились на Скайлэбе. 
 Такой задачи пепред МКС ставиться не могло. Разве что в качестве прикрытия. 

[Старый]

Valerij пишет:

Старый пишет:

Valerij пишет:
Ну, почему? Некоторые Салюты и Мир были очень эффективны. Как и Аполлон для решения своей главной задачи.

Так, так, так... Какой, говорите, главной задачи?

А вы не знаете?
Ну, старость - не радость.

Не, не знаю. Расскажите...

[Старый]

Valerij пишет:
Так что, Старый Ламер, иди в задницу.

Ну вот, как обычно, самый неотразимый аргумент. 

 А как всё хорошо начиналось:

Valerij пишет:
 И именно эти ламеры и отвечают за нынешнее плачевное состояние космической науки.

[Sаlyutman]

http://kazan.kp.ru/daily/26129/3021020/


Космонавт уволился ради работы в Газпроме?

Я дозвонилась другу Лончакова в Звездном, который попросил меня не публиковать его фамилию.
- Пока Юра не хочет широкой огласки. Он сам мне сказал, что уже устроился на постоянную работу в Газпром. Там ему обещана зарплата в разы больше, чем у нас. Юра получал сначала 58 тыс. руб. Потом зарплата поднялась до 80 тыс. руб. Но на нем висел кредит, супруга не всегда была довольна его доходом. В общем, уход из космонавтики - это его личное решение. Он уже три раза летал на МКС, но в качестве бортинженера. Посчитал, что сделал достаточно для космоса. И тут поступило предложение, от которого он не смог отказаться.

[Valerij]

Старый пишет:
Жить и работать на орбите научились на Скайлэбе.
 Такой задачи пепред МКС ставиться не могло. Разве что в качестве прикрытия.

Да ну.
Расскажите, знаток истории космонавтики, сколько космических грузовиков на Скайлебе приняли?
   
Но с политическим фактором приглашения России в проект я согласен.

[che wi]

http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=535228