SpaceX

[Valerij]

Back-stabber пишет:
ОКА -- да хоть "завтра".

Кстати, действительно, а где заказчики с железяками? Учитывая, что основная необходимая для ОКИ железяка - грузовые и пилотируемые транспортные корабли для ее обслуживания - вопрос уперся в тот же космопром....

[Back-stabber]

Valerij пишет:
А теперь вдруг прозрел - огрызок.....

Кончились видать.  

Valerij пишет:
Но сначала деньги скушали, а потом очнулись. Кстати, я с вами согласен - метеоспутники космопрому не нужны - они нужны Гидромету.

Так какие предъявы?  

Valerij пишет:
Только вот космопром зубами держится за свое право быть заказчиком чужих спутников.....

А что-бы ему не держаться-то? Так-же выгоднее... Всё логично...

Valerij пишет:
Вранье. Задача - обеспечить потребности. Тебе на это деньги дают.

Кккакие в пень "потребности"? Может ещё и эксперименты самим придумывать? Тахрена тогда Гальперины всякие?  

[Back-stabber]

Valerij пишет:

Back-stabber пишет:
ОКА -- да хоть "завтра".

Кстати, действительно, а где заказчики с железяками?

Во-во.

Valerij пишет:
Учитывая, что основная необходимая для ОКИ железяка - грузовые и пилотируемые транспортные корабли для ее обслуживания

Коих навалом.  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Так что раз нет аппаратуры - претензии к космопрому. Тем более, что деньги за эти спутники космопром получил исправно.

И что? Не смог сделать? Аль не видел смысла пустую банку без _научной_ аппаратуры пулять? Вы ещё скажите что за немцев мы её сами должны делать, раз они вписались, а сделать не смогли, да? Фантазёр...  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Обратите внимание - метеоспутников для Гидромета нет, но на Арктику, где тоже будут метеоспутники, но не для Гидромета, космопром замахнулся...

А что-б не замахнуться-то? За политику платят нехило...  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Ангара уже двадцать лет "хоть завтра", и вдруг выяснилось, что это не та ракета, которая нужна.....

Это кому это "ясно"-то? Вам, что-ля? Аль Старому с его вечными комплексами "малого диаметра"?  

[Valerij]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:

Back-stabber пишет:
ОКА -- да хоть "завтра".

Кстати, действительно, а где заказчики с железяками?

Во-во.

Valerij пишет:
Учитывая, что основная необходимая для ОКИ железяка - грузовые и пилотируемые транспортные корабли для ее обслуживания

Коих навалом.

    
У вас глюки, юноша. Вообще, у меня нет никакого желания 3,14здеть с тобой на давно всем нормальным людям понятные темы. Иди в задницу.

[Back-stabber]

Valerij пишет:
У вас глюки, юноша.

Относительно кучи Союзов и кучи Прогрессов? Глюки, глюки... Главное не нервничайте...  

Valerij пишет:
Иди в задницу.

Фи, паруччик... Что Вы как Старый в самом деле... Уж от _Вас-то_ такого ну никак не ожидалось....  

[Valerij]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
У вас глюки, юноша.

Относительно кучи Союзов и кучи Прогрессов? Глюки, глюки... Главное не нервничайте...

.      
Уже много лет РККЭ не может сделать резервного Союза, хотя он прописан в ФКП, заказан и оплачен. Так что кучи Союзов есть только в твоём воображении, в реальности освоен выпуск ровно четырёх ТКК Союз в год, и ровно четыре корабля в год необходимы для обслуживания МКС.
Это в добавок к необходимости длительной подготовки человека для полёта на Союзе.

Так что хорошо 3,14здеть, юноша. Все остальные твои аргументы того же дерьмового качества.

[Valerij]

Back-stabber пишет:

Valerij   пишет:
Обратите внимание - метеоспутников для Гидромета нет, но на Арктику, где тоже будут метеоспутники, но не для Гидромета, космопром замахнулся...

А что-б не замахнуться-то? За политику платят нехило...  

.    
Во-во.
   Там, где платят - вы первые, там, где сделать - вас нет.

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Уже много лет РККЭ не может сделать резервного Союза, хотя он прописан в ФКП, заказан и оплачен.

Это где это он "прописан", а уж тем более "оплачен"? Это раз. Во-вторых -- были тут траблы с одним -- так подогнали другой.. Что Вам опять не так?

Valerij пишет:
Так что кучи Союзов есть только в твоём воображении, в реальности освоен выпуск ровно четырёх ТКК Союз в год, и ровно четыре корабля в год необходимы для обслуживания МКС.

Скоро дольше летать собираются, так-что ещё и лишку будет...

Valerij пишет:
Это в добавок к необходимости длительной подготовки человека для полёта на Союзе.

Пока Ваши "экспериментаторы" разродятся -- экипаж ЗС подготовить можно, так-что не переживайте...  

Valerij пишет:
Так что хорошо 3,14здеть, юноша. Все остальные твои аргументы того же дерьмового качества.

Злитесь? Значится не уверены в своей правоте... ЧТД.  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Во-во.
 Там, где платят - вы первые, там, где сделать - вас нет.

Удивитесь, но работают обычно -- за деньги. Вы исключение?  

[Valerij]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Во-во.
 Там, где платят - вы первые, там, где сделать - вас нет.

Удивитесь, но работают обычно -- за деньги. Вы исключение?

Работают - это дело делают, заказы выполняют, потребности обеспечивают. У вас с этим проблемы.

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Работают - это дело делают, заказы выполняют, потребности обеспечивают.

Именно. Есть потребность что-то запулить куда? Не стесняйтесь, приносите девайсину (денежки не забудьте прихватить), запулИм...  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
У вас с этим проблемы.

У _меня_ с этим -- нет проблем.  

[Valerij]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Работают - это дело делают, заказы выполняют, потребности обеспечивают.

Именно. Есть потребность что-то запулить куда? Не стесняйтесь, приносите девайсину (денежки не забудьте прихватить), запулИм...

Денежки вы уже получили, теперь отбрехиваетесь.
   

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
У вас с этим проблемы.

У _меня_ с этим -- нет проблем.

     
У вас проблемы с головой, но я это не обсуждаю. Я говорю о том, какие проблемы у космопрома.
   
Но обсуждать этот вопрос с вами бесполезно, так что идите в задницу.

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Денежки вы уже получили, теперь отбрехиваетесь.

Так что, Спектр не запущен из-за проблем с космопромом? Аль от чего другого?

[Back-stabber]

Valerij пишет:
У вас проблемы с головой, но я это не обсуждаю.

И понятно почему не обсуждаете... Хотя у Вас конечно пару раз получалось горячо обсуждать то чего нет, но радует что это явление не приняло массовый характер...  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
идите в задницу.

Как-то Вы не конструктивны IMHO...  :oops:

[Старый]

Valerij пишет: 
Но обсуждать этот вопрос с вами бесполезно, так что идите в задницу.

А с кем и какой вопрос вы полезно обсуждали крайний раз?