SpaceX

[Шлангенциркуль]

Перевод конечно так себе.

Не, их результат " В прессе много утверждается, что SpaceX соберёт  $800 млрд в рамках IPO в следующем году, но это не соответствует действительности" вместо "пишут, что Spacex собирает инвестиции исходя из оценки капитализации в 800 млрд, но это не точная информация" (lot of press claiming SpaceX is raising money at $800B, which is not accurate) за рамками вашей оценки.

[Demir_Binici]

• На вопросы будет ли выход на IPO Маск не ответил. В треде его спрашивали.

Ответы на вопрос обычно не ожидаются до, собственно, вопроса. Да и не читает никто миллионы сообщений в его твиттере.

Вопросы про выход на IPO были. Он на них не ответил. Его право. А может и обязанность.

Маск мог и наврать, почему бы и нет. К тому же его слова там можно понимать по-разному. Оба сообщения по сути пустое бахвальство, "смотрите - какие мы успешные, потому что смотрите, какая у нас капитализация и оборот" - вот такой смысл однозначно присутствует, хотя прямой связи тут, как известно, нет.

Мог и наврать. Бахвалиться можно только тем, что можно показать. Капитализацией он бахвалиться не может. Если он и бахвалиться, то:

• positive cash flow. Это правда. Заимствований SpaceX не делают и свои акции выкупают. Эмиссию проводили только для Echostar в обмен на частоты. Акций стало больше, доля каждого акционера, включая самого Маска уменьшилась, но компания получила дополнительный актив и ценность каждой акции возросла
• оборотом. Они его показывать не обязаны. Но сообщать им его никто не запрещает. Этому можно верить или нет.

[Шлангенциркуль]

Оборот. Они его показывать не обязаны. Но сообщать им его никто не запрещает. Этому можно верить или нет.

Даже если цифры корректные, большой оборот не гарантирует прибыль.

"SpaceX в плюсе много лет" - а это от Маска вообще довольно сомнительное заявление, вообще говоря, бесполезное без детального пояснения, по каким принципам этот плюс рассчитывается.

Вопросы про выход на IPO были. Он на них не ответил.

Не надо впустую философствовать. В твиттере Маска, на глаз, миллионы ответов, десятки тысяч вопросов, тысячи вопросов от мамкиных инвесторов, и так далее. Все без ответа. 
Это и близко не стоит закатывания глаз у блогеров телеграма.

P.S. Если вам показалось, что Маск так и не ответил, будет IPO SpaceX или нет - вам не показалось

[Demir_Binici]

Оборот. Они его показывать не обязаны. Но сообщать им его никто не запрещает. Этому можно верить или нет.

Даже если цифры корректные, большой оборот не гарантирует прибыль.

Не гарантирует.

"SpaceX в плюсе много лет" - а это от Маска вообще довольно сомнительное заявление, вообще говоря, бесполезное без детального пояснения, по каким принципам этот плюс рассчитывается.

Это просто. Если компания существует без заимствований, значит не в минусе. А в плюсе, потому, что находит кэш на выкуп своих акций. А ещё $8.5 млрд. кэша должны заплатить Echostar после одобрения сделки.

Вопросы про выход на IPO были. Он на них не ответил.

Не надо впустую философствовать. В твиттере Маска, на глаз, миллионы ответов, десятки тысяч вопросов, тысячи вопросов от мамкиных инвесторов, и так далее. Все без ответа.

Ну не ответил и не ответил. Посмотрим.