Трансформируемый модуль РКК Энергия

Автор SFN, 13.07.2013 10:31:13

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

SFN

#420
Цитироватьpnetmon пишет:
выдержка из большой статьи
Цитироватьhttp://rg.ru/2016/03/29/solncev-sistemu-besprovodnoj-peredachi-energii-v-kosmose-sozdaiut-v-rf.html
Масштабный макет объемом 4,5 куба обещались собрать еще летом 2015. Вероятно, опубликована его фотография.

Туфи

From this photo it looks like at least two separate inflatable layers will be used. If module should not need to deflate again during mission I would made outer layer to be filled with (after inflation with gas (N2 and O2 mixture) of inner layer) with some polymer resin instead of gas. Resin would then harden and make better protection in my opinion. That would be a step forward since all this inflatable stuff USSR has already done and this would be a notch up. Only question remains what polymer should or could be used? Can simple polyuretane fulfill that task and be produced on orbit reliably? Or would aerogel is better for the task? I can make arguments for both but I restrain myself from doing that since I have no information is it something Roscosmos plan to do and if it is not so I do not wish to waste forum members time especially since I write in English that can make communication slower.

ken_park

Цитировать"Энергия" запатентовала надувной космический модуль для МКС.
кто-то нашел этот патент?

testest2

ЦитироватьТуфи пишет:
From this photo it looks like at least two separate inflatable layers will be used. If module should not need to deflate again during mission I would made outer layer to be filled with (after inflation with gas (N2 and O2 mixture) of inner layer) with some polymer resin instead of gas. Resin would then harden and make better protection in my opinion. That would be a step forward since all this inflatable stuff USSR has already done and this would be a notch up. Only question remains what polymer should or could be used? Can simple polyuretane fulfill that task and be produced on orbit reliably? Or would aerogel is better for the task? I can make arguments for both but I restrain myself from doing that since I have no information is it something Roscosmos plan to do and if it is not so I do not wish to waste forum members time especially since I write in English that can make communication slower.
1. They was going to use expandable skeleton, so the whole module is rigit anyway.
2. Roscosmos doesn't have a plan to fund this work.in FKP 2016-2025.
законспирированный рептилоид

SFN

Цитироватьken_park пишет:
Цитировать"Энергия" запатентовала надувной космический модуль для МКС.
кто-то нашел этот патент?
Я уже писал в теме про этот патент и посетил картинки из него.

Туфи

Цитироватьtestest пишет:
ЦитироватьТуфи пишет:
From this photo it looks like at least two separate inflatable layers will be used. If module should not need to deflate again during mission I would made outer layer to be filled with (after inflation with gas (N2 and O2 mixture) of inner layer) with some polymer resin instead of gas. Resin would then harden and make better protection in my opinion. That would be a step forward since all this inflatable stuff USSR has already done and this would be a notch up. Only question remains what polymer should or could be used? Can simple polyuretane fulfill that task and be produced on orbit reliably? Or would aerogel is better for the task? I can make arguments for both but I restrain myself from doing that since I have no information is it something Roscosmos plan to do and if it is not so I do not wish to waste forum members time especially since I write in English that can make communication slower.
1. They was going to use expandable skeleton, so the whole module is rigit anyway.
2. Roscosmos doesn't have a plan to fund this work.in FKP 2016-2025.
Thanks for the information. I understood some panels would be installed on orbit by cosmonauts to stabilize the inflatable bubble but had a stray idea while seeing that picture. I am very much interested in possible materials production on orbit and believe that something simple like custom molded ceramics or aerogels can be done even now with little effort.

Алексей Любопытный

Роскосмос не планирует, но фирмы разработчики лунной программы решили сами в инициативном порядке финансировать этот проект за счёт собственных средств. Надувнушка сейчас создаётся за собственный счёт разработчика.
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

ken_park

ЦитироватьSFN пишет:
Цитироватьken_park пишет:
Цитировать"Энергия" запатентовала надувной космический модуль для МКС.
кто-то нашел этот патент?
Я уже писал в теме про этот патент и посетил картинки из него.
Боюсь повториться, но вот продолжение:
http://www.findpatent.ru/patent/257/2573684.html

testest2

ЦитироватьТуфи пишет:
Цитироватьtestest пишет:
1. They was going to use expandable skeleton, so the whole module is rigit anyway.
2. Roscosmos doesn't have a plan to fund this work.in FKP 2016-2025.
Thanks for the information. I understood some panels would be installed on orbit by cosmonauts to stabilize the inflatable bubble but had a stray idea while seeing that picture. I am very much interested in possible materials production on orbit and believe that something simple like custom molded ceramics or aerogels can be done even now with little effort.
Rigid skeleton could be a base for additional external elements according to this: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic13698/message1308035/#message1308035
This module is too small for in-space production, but RSC Energia also has an idea for 300 cb meters module (almost like BA-330 from Bigelow Aerospace).
законспирированный рептилоид

testest2

ЦитироватьZveruga пишет:
Роскосмос не планирует, но фирмы разработчики лунной программы решили сами в инициативном порядке финансировать этот проект за счёт собственных средств. Надувнушка сейчас создаётся за собственный счёт разработчика.
Надувнушкой занимается РКК "Энергия", но они не в состоянии сделать летный образец за счет собственных средств. Максимум - эскизный проект.
законспирированный рептилоид

Алексей Любопытный

Цитироватьtestest пишет:
Максимум - эскизный проект.
А они все будут только чертежи да макеты делать. Об оригинальных аппаратах речи не идёт. Делается для того, чтобы когда деньги дадут уже быть готовым создавать все необходимые аппараты.
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

SFN

Сравнил масштабный макет энергетиков с половинным трансхабом. Есть большое различие в структуре кевларового силового плетения.


napalm

Все жду когда из крайнего справа Леонов выйдет.. (который Евгений Павлович)

SFN

Рассматриваю веселые картинки и думаю: почему у нас не проектируют надувные склады на 2100 или 3600 кубометров?

SFN

Оказалось - способ стыковки не тот ;)  ;)

triage

#436
В ленте новостей яндекса порадовали заголовки
Цитироватьhttp://tass.ru/kosmos/3309263
РКК "Энергия" предлагает создать собственный надувной модуль для орбитальной станции
24 мая, 15:07
КОРОЛЕВ /Московская область/, 24 мая. /ТАСС/. РКК "Энергия" предлагает Роскосмосу создать собственный надувной модуль для орбитальной станции, сообщил во вторник президент корпорации Владимир Солнцев.
В апреле к МКС был запущен надувной модуль Beam частной американской компании Bigelow Aerospace, его доставил космический грузовик Dragon другой частной компании из США SpaceX.
"Завершили испытания надувного модуля. И сейчас выходим с инициативой к Роскосмосу с предложением по изготовлению "боевого" модуля", - сказал он.
В конце марта Солнцев заявлял, что корпорация испытала надувной космический модуль для российского сегмента МКС и перспективных орбитальных станций на удары метеоритов размером до 10 см. По его словам, модуль состоит из центрального жесткого отсека и разворачиваемой вокруг него многослойной трансформируемой гермооболочки.
Запущенный к МКС американский модуль Beam представляет собой полую камеру объемом 3,6 кубометра, которая при закачке воздуха раздувается в 4,5 раза до 16 кубометров. Модуль предназначен для проживания и работы будущих экипажей орбитального комплекса, его планируется прикрепить к шлюзу жилого модуля Tranquility, надуть и использовать в экспериментальном режиме в течение двух лет. Члены экипажа должны будут побывать в нем несколько раз, чтобы установить, насколько надежно внешняя оболочка надувного отсека защищает от радиационного излучения и космического мусора.

Цитироватьhttp://www.gazeta.ru/army/news/8674289.shtml
24.05.2016 | 15:14
РКК «Энергия» готова к производству надувного космического модуля
Ракетно-космическая корпорация «Энергия» выступила с инициативой начать производство надувного космического модуля для МКС после успешных испытаний, передает «Интерфакс».

«Сейчас мы завершили испытания надувного модуля. Мы получили положительный результат и сейчас выходим с инициативой перед «Роскосмосом», чтобы приступить к изготовлению «боевого» модуля», — сказал Солнцев.

Отмечается, что в рамках федеральной космической программы до 2025 года предлагается создать трансформируемый модуль среднего размера с внутренним объемом не менее 100 кубометров.

Цитироватьhttp://ria.ru/space/20160524/1439052361.html
В России вслед за США разработали надувной модуль для МКС
обновлено: 15:41 24.05.2016
МОСКВА, 24 мая — РИА Новости. Ракетно-космическая корпорация "Энергия" разработала и предлагает "Роскосмосу" включить в состав Международной космической станции надувной модуль по типу американского BEAM, заявил во вторник президент РКК Владимир Солнцев.
Предполагается, что подобные модули в будущем могут быть использованы для расширения жилого и рабочего пространства для работы людей в космосе.
"Необходимо создавать модули, которые будут работать на самой поверхности. Мы завершили испытания надувного модуля, мы получили достаточно положительные результаты и выходим с предложением к "Роскосмосу", чтобы приступить к изготовлению уже нового, "боевого" модуля", — сказал он на планарном заседании, приуроченном к 55-летию полета космос Юрия Гагарина в космос.
Американский надувной модуль Bigelow Expandable Activity Module, созданный частной компанией Bigelow Airspace по контракту с НАСА, был доставлен на международную станцию в середине апреля на грузовом корабле Dragon.
По плану, в конце мая модуль с помощью воздуха будет раздвинут до своего полного объема в 16 кубометров и диаметра 3,2 метра ориентировочно. Спустя неделю после того, как модуль будет "надут", астронавты впервые смогут войти в него. Затем их работа в экспериментальном модуле будет ограничена несколькими часами несколько раз в год для сбора данных и испытания условий внутри.

SFN

ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Да, металлические модули выдерживают в космосе уже более 15 лет, так что пока ресурс у них будет много выше.
Так мы этот еще на ресурс не проверяли... Хоть и сомневаюсь я, что он 15 лет протянет. Ну так ведь не всегда такие сроки нужны будут. А вот возможность сдувать-надувать помещение несколько раз - может пригодиться...
Пока он рассчитан на два года. Не факт, что выдержит. А вот тенденция к увеличению сроков эксплуатации явственна.
Материалы для оболочки ТМ Энергии проверяют на поверхности МКС.  А еще были Дженезисы, вроде как летали много лет без потери герметичности.

pkl

Ну вот, и мы опять, как обезьяны! :(  А пока американцы свой пузырь не надули, про наш ответ никто и не вспоминал!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

SFN

Американцы умеют и любят рассказывать всем про свои достижения. Без публичности космонавтика былабы им ну почти совсем не нужна  ;) . А наши келейно поддерживают передовой технологический уровень, где могут. Оттого американская копия чего-нибудь советского выглядит как гигантский скачек впереди всего человечества, а наша - только как попытка плестись в хвосте. ;)