MexSat-1 – Протон-М/Бриз-М – Байконур – 16.05.2015 08:47:39 ДМВ - авария

[Прол]

Штуцер пишет:

Прол пишет:
Здесь есть вопрос - в ЦЭНКИ что-то около 20 тыс. чел., а в юле - 3, 5 тыс. и как-то справляются.

Разное количество запусков, обслуживаемых площадок и космодромов.

Ну не на столько же .

[Pavel]

instml пишет:

2 месяца максимум

Для Протонов? Вряд-ли. Зарубежные заказчики рогом упруться и потребуют подтверждения. Стандартное подтверждение это успешный пуск РН. Значит это будет наш спутник. МО запускать ЕКС (или что там будет) тоже не разрешит. Вангую, что это будет Экспресс-АМ8, ступень которого за это время изучат под микроскопом.  А он, даже до проблем с MexSatом, был запланирован на август.

[che wi]

Компания в США: нештатная ситуация с "Протоном" произошла на 490-й секунде
http://tass.ru/kosmos/1973648

ВАШИНГТОН, 16 мая. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Нештатная ситуация во время запуска ракеты-носителя "Протон", которая должна была вывести на орбиту мексиканский спутник связи, произошла приблизительно на 490-й секунде полета. Об этом говорится в переданном в представительство ТАСС в Вашингтоне письменном заявлении компании International Launch Services (ILS, "Интернэшнл лонч сервисиз"), мажоритарная доля в которой принадлежит российскому Государственному космическому научно- производственному центру (ГКНПЦ) имени М.В. Хруничева.

"Предварительная информация о полете указывает на то, что аномалия произошла во время работы третьей ступени (носителя), примерно через 490 секунд после взлета", - уточнила ILS.

Как сообщило ранее Федеральное космическое агентство (Роскосмос), авария ракеты "Протон" произошла на 497-й секунде, когда "была зафиксирована нештатная работа двигателей третьей ступени носителя". Авария произошла на высоте 161 км.

"Третья ступень, разгонный блок и космический аппарат практически полностью сгорели в атмосфере. На данный момент факта падения несгоревших элементов не зафиксировано", - уточнил Роскосмос.

Он подтвердил, что спутник и его запуск были застрахованы заказчиком, а ответственность перед третьими лицами - российской стороной.

[mihalchuk]

Прол пишет:

LRV_75 пишет:

Patriot пишет:

LRV_75 пишет:
Для меня это основная причина наших неудач. ЦЭНКИ

Каким боком?
Или Вас лично там когда-то обидели?

Кто отвечает за успешность запуска РКН с Байконура?

А кстати, не догадались еще ввести приемку РН и РБ ЦЭНКИ на заводах-изготовителях?

Ну... приёмку должна делать страховая компания.

[LRV_75]

Прол пишет:

Штуцер пишет:

Прол пишет:
Здесь есть вопрос - в ЦЭНКИ что-то около 20 тыс. чел., а в юле - 3, 5 тыс. и как-то справляются.

Разное количество запусков, обслуживаемых площадок и космодромов.

Ну не на столько же    .

На полигоне есть(был) КБОМ, который расформировали и включили в состав ЦЭНКИ. Вот уберите ту прослойку ЦЭНКИ (несколько тысяч человек), которые сидят в Москве и цифры будут сопоставимые. Только ненужна совсем эта московская прослойка ЦЭНКИ. Для этого есть собственно Роскосмос.
Всегда было так: есть заказчики (Роскосмос и МО), есть эксплуатация непосредственно на полигоне (КБОМ или вч в Плесецке), есть изготовители ракетно-космической техники (КБ+завод). Плюс ВП МО.
Взяли все и поламали. Придумали какое то ЦЭНКИ, которое окучивает миллиардные бюджеты, всеми руководит, но ни за что не отвечает, а военную приемку сократили, а зарплаты у сотрудников маленькие.

Какой результат при такой реформе надо было ожидать? Именно такой какой имеем сейчас.
Писал об этом еще в 2009 году, когда вся эта катавасия началась.
В период 2000-2009 аварийность была намного меньше. Я бы  даже сказал, что в пределах допуска, но денег вкладывали все больше и больше. И вот решили "с умом" распорядится растущими бюджетами.

[Туман Андромедов]

Кто отвечает за успешность запуска РКН с Байконура?

Оператор пуска. В данном случае - ILS. ЦЭНКИ - это так, нанятый подрядчик, обеспечивающий эксплуатацию систем, по принадлежности. 

[Прол]

mihalchuk пишет:
Ну... приёмку должна делать страховая компания.

А сейчас она этого не делает? Или обходятся документами?

[luk]

 Ну... приёмку должна делать страховая компания.

Это совсем не их профиль, да и зачем им подобный гембель, лучше вообще с космосом завязать

[Прол]

LRV_75 пишет:
денег вкладывали все больше и больше. И вот решили "с умом" распорядится растущими бюджетами.

Как много бед из-за "растущих бюджетов". Со всех сторон полезла в отрасль всякая нечисть  :evil:  .

[Туман Андромедов]

Ну... приёмку должна делать страховая компания.

Приёмку проводит покупатель ракеты, в данном случае - ILS. Конечно, результаты своей приёмки он как-то доводит до страховых фирм. Но не надо считать, что это приёмка аналогична той, которую ведёт ВП. 

[luk]

Pavel пишет:

instml пишет:

2 месяца максимум

Для Протонов? Вряд-ли. Зарубежные заказчики рогом упруться и потребуют подтверждения. Стандартное подтверждение это успешный пуск РН. Значит это будет наш спутник. МО запускать ЕКС (или что там будет) тоже не разрешит. Вангую, что это будет Экспресс-АМ8, ступень которого за это время изучат под микроскопом. А он, даже до проблем с MexSatом, был запланирован на август.

Да никто не будет рогом упираться, новых контрактов уже нет, а теперь и подавно не будет, и старые почти наверняка закроют

[LRV_75]

quest_1 пишет:

Кто отвечает за успешность запуска РКН с Байконура?

Оператор пуска. В данном случае - ILS. ЦЭНКИ - это так, нанятый подрядчик, обеспечивающий эксплуатацию систем, по принадлежности.

Вот именно, "это так подрядчик". На пусках МО тоже "это так подрядчик", а по статусу это самый крутой центр, который рулит всеми процессами, включая финансовые потоки. Вот вам и просто так подрядчик. Зачем он нужен? КБОМ в бывшем виде недостаточен был для "обеспечивающий эксплуатацию систем, по принадлежности"?

[Amilo]

RuScience @riascience :
          
Можно, конечно, вспомнить, что в 1969 году из 10 запусков «Протона» неудачными были 8, а в 1978 — 4 из 8.

[Прол]

luk пишет:
Да никто не будет рогом упираться, новых контрактов уже нет, а теперь и подавно не будет, и старые почти наверняка закроют

Суета сейчас и не нужна. Надо чтобы в ситуации разобрались специалисты без учета всяких конъюнктурных соображений.

[Amilo]

ВАШИНГТОН, 16 мая. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Американский участник неудачного запуска ракеты-носителя "Протон", которая должна была вывести на орбиту мексиканский спутник связи, проведет собственное расследование обстоятельств аварии. Об этом сообщила в переданном в представительство ТАСС в Вашингтоне письменном заявлении компания International Launch Services (ILS, "Интернэшнл лонч сервисиз"), мажоритарная доля в которой принадлежит российскому Государственному космическому научно-производственному центру (ГКНПЦ) имени М.В. Хруничева.


"Российская государственная комиссия начала процесс выяснения причин (случившейся при запуске) аномалии", - уточнила компания со штаб-квартирой в штате Вирджиния. Она уточнила, что "ILS сформирует собственный совет для разбирательства обстоятельств неудачного пуска", который будет работать "параллельно с (российской) государственной комиссией". ILS действовала точно таким же образом и в прошлом, когда возникали ситуации, схожие с нынешней. Совет "изучит итоговый доклад комиссии" и подготовленный ей план дальнейших действий с целью недопущения подобных инцидентов впредь "в соответствии с нормами экспортного контроля правительств США и России", добавила компания. Она обещала "обнародовать (дополнительные) детали (происшедшего) по мере появления (новой) информации".

[Amilo]

МОСКВА, 16 мая. /ТАСС/. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил создать комиссию, которая должна установить ответственных за неудачный запуск ракеты- носителя "Протон". Об этом сообщила пресс-секретарь председателя правительства Наталья Тимакова.
"Глава Роскосмоса Комаров по телефону доложил премьер- министру о нештатной ситуации, возникшей после запуска "Протона", а также о предполагаемых причинах", - сказала она.

[mihalchuk]

quest_1 пишет:

Ну... приёмку должна делать страховая компания.

Приёмку проводит покупатель ракеты, в данном случае - ILS. Конечно, результаты своей приёмки он как-то доводит до страховых фирм. Но не надо считать, что это приёмка аналогична той, которую ведёт ВП.

Вообще говоря, такое явление, как "ускоренная приёмка" может сорвать страховые выплаты.

[instml]

Serge пишет:

Прол пишет:

Serge пишет:

Veganin пишет:
Это и есть системный кризис - когда государство хочет иметь мощную ракетно-космическую отрасль и орбитальную группировку не хуже чем у США, но за копейки...

Вообще то бюджет Роскосмоса третий в мире после США и ЕС , нет ?

Так-то оно так, только при фронте работ как в штатах, денег в 3 раза меньше. Вот и приходится при явном неэффективном управлении отраслью среднюю зарплату держать чуть ли не на порядок меньшей.

Вот и думается что пора что то закрывать. А на что то денег давать больше. Нам сейчас МКС нужна как пижонская шляпа с павлиньим пером при голой заднице. А жрет она четверть всего бюджета ! После сокращения бюджета наверно еще больше.

Да и вообще порядок наводить.

п.с. Хотя я склоняюсь к версии саботажа. сугубо личное имхо.

Без этой шляпы испарится вся великодержавность и вдруг окажется, что гордиться-то нечем! К такому повороту руководство гос-ва явно не готово

[Amilo]

Москва. 16 мая. INTERFAX.RU - Фрагменты ракеты "Протон-М" в Забайкальском крае не обнаружены, сообщили в субботу в пресс-службе МЧС России.

"По докладам глав местного самоуправления, падения фрагментов ракеты не выявлено, разрушений и задымлений нет. Угрозы населению и объектам экономики нет", - подчеркнул представитель МЧС.

В ведомстве добавили, что обследование территории продолжается, работают оперативные группы и авиация МЧС.

Концы "в воду" ?

[benderr]

ё-маё.... :cry:  :evil:    :oops: