Донная баллистическая ракета "Скиф"

[Salo]

http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/34798-skif-gotov-k-zavodskim-ispytanijam.html

"Скиф" готов к заводским испытаниям
Сегодня, 10:35

В июне 2013 года Россия планирует провести в Белом море заводские испытания новой баллистической ракеты "Скиф".
 
Она позволяет осуществлять запуск прямо со дна без использования подводных лодок. Донная баллистическая ракета "Скиф" была разработана по заказу Минобороны российскими учеными из конструкторского бюро "Рубин" и Государственного ракетного центра им. академика Макеева. Газета "Известия" сообщает, что эта уникальная ракета может находится на морском дне в ожидании противника столько, сколько необходимо.
 
Уникальность "Скифа" в том, что для её запуска не требуется подводная лодка.
 
"Стратегические подводные лодки уязвимы для противолодочных систем противника. Достаточно обнаружить лодку - и в нужный момент можно легко сорвать пуск ракеты. А ракета "Скиф" для противника практически незаметна", - рассказал изданию редактор сайта MilitaryRussia Дмитрий Корнев.
 
Находясь неподвижно на дне, ракета "Скиф" в соответствии с командой извне сможет в нужный момент поразить цель. При этом важно, чтобы противник не засек лодку, устанавливающую "Скифы" на дно. В противном случае донное оружие можно обнаружить и обезвредить.
 
Во время испытаний на дно ракету будет опускать подводная лодка "Саров". В её носовой части будут установлены торпедный аппарат увеличенного диаметра (около 1 м) и балластные цистерны. Они компенсируют вес сброшенной ракеты и помогут лодке сохранить устойчивость.
 
"Если всё пройдет успешно, то после заводских испытаний "Скиф" передадут уже на государственные, которые позволят принять ракету на вооружение ВМФ России", - добавил Дмитрий Корнев.
 
В ГРЦ имени Макеева "Известиям" подтвердили, что ведут работы по проекту "Скиф", однако его подробности не раскрыли. Следует отметить, что по классификации НАТО обозначение "Скиф" (Skiff) присвоено жидкостным баллистическим ракетам подводных лодок серии Р-29РМ. На вооружении России в настоящее время стоят ракеты Р-29РМУ2 "Синева", а также ведется разработка Р-29РМУ2.1 "Лайнер".

[Uriy]

У  лодки "САРОВ" по бокам контейнеры со СКИФАМИ или балластные цистерны? Ведь в (1 метр) СКИФ в контейнере не пролезет.

[Старый]

Uriy пишет:
 Ведь в (1 метр) СКИФ в контейнере не пролезет.

Где вы узнали диаметр Скифа?

[Leroy]

Трудно поверить, что стационарная пусковая установка обладает повышенной неуязвимостью по сравнению с ПЛ.

[Сергио]

Мысли вслух.

1) связь с ракетой может быть при необходимости - типа пуляй. это может быть с заранее проложенного кабеля, может с гидроакустичекси или электрически с лодки находящейся в данном районе. в таком случае будет необходимо быстро утопить лодку.

2) связь с ракетами в данном районе может быть постоянной, в случае пропадания сигнала ракета решает сама отомстить. кстати - может ли ракета пробить лёд? американцы точно будут рядом писать шумы/сигналы, возможно пытаться их повторить после как лодку утопят. в масштабе лет, и скорее недель сигналы по любому будут повторяться, бесконечное количество кодов подгрузить не получится.

3) поскольку ракеты с ядрёной бомбой никак нельзя оставлять без присморта и ремонта - будут посещения места с возможным забиранием на сервис. Maersk просить будем? у норвегов напр sub-sea technology в универах преподаётся, что бы поставлять кадры в подводно технические конторы, которые обстлуживат государственный Statoil Hydro. даже при том что деньги нефтяники делают из воздуха всё равно по их меркам данные работы дороги. у нас такого нет, и подводные работы у нас - сначала аварийно спасательные, только потом подводно техничекие.

4) американцы точно 1) поднимут вой что ракета может попасть ирану, корее и т.д. 2) сделают провокацию что ракеты подняли и посмотрят где ВМФ будет их искать 3) попытаются поставить своё оборудование как ставили прослушку на подводный кабель на дальнем востоке. из этого - нужно поставить муляжи-мины, муляжи с посланием типа "отодвинуть задвижку в случае пожара - дурак, написано же не сейчас а в случае пожара", придумать как защитить настоящие ракеты. а то пропадёт - в адмиралтействе поседеют.

5) (шутко) с помощью выводов главных форумчан в общих чертах и возможно отдельных деталях подобно теме о лакросе форумчане страниц через 400 таки получат предствление о данном вооружении )))

6) от гидрографов знаю - дно постоянно менятся, значит в случае стреьбы ракета должна будет откопаться из ила.

[Сергио]

Старый пишет:

Uriy пишет:
Ведь в (1 метр) СКИФ в контейнере не пролезет.

Где вы узнали диаметр Скифа?

скорее он сделал вывод отсюда

Старый пишет:
Через торпедный аппарат диаметром метр...

[Дмитрий Виницкий]

Я, конечно, не специалист, но вся эта затея мне кажется диким бредом, к тому же, нарушающим международные обязательства. Пиар и попил на фоне остального обосранства.

[Александр Ч.]

Сергио пишет:
5) (шутко) с помощью выводов главных форумчан в общих чертах и возможно отдельных деталях подобно теме о лакросе форумчане страниц через 400 таки получат предствление о данном вооружении )))

Какие шутки, концепция этого оружия и была разработана нашими форумчанами. Листайте старые треды

[Антикосмит]

Бог услышал молитвы Shestoper`a  

Американцы вышли из договора о ПРО и ухом не повели, так что все нормально.

[PIN]

Бред.

[Старый]

Александр Ч. пишет:
Какие шутки, концепция этого оружия и была разработана нашими форумчанами. Листайте старые треды  

Концепция этого оружия была запрещена самым первым договором по ОСВ когда мир не только не знал этого форума но даже слова "Интернет".

[Gradient]

Антикосмит пишет:
Бог услышал молитвы Shestoper`a    

Американцы вышли из договора о ПРО и ухом не повели, так что все нормально.

Бог - это упоротые известинские дебилы? Вы вообще в курсе что у них официальный план (!!) - две сенсации в неделю на отдел. Вот и сидит известинский чебуреко и мучительно высасывает сенсацию из своего гобоя любви.

[napalm]

Сон разума. Раньше чтение "Ызвестий" гарантирвало  вынос мозга, теперь и читать не надо, от одного " как сообщили Ызвестиям анонимусы" можно опрокинуться.

[Антикосмит]

Да-да, мне уже попеняли. В Известиях и правда любители желтухи сидят

[Stalky]

Salo пишет:
 http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/34798-skif-gotov-k-zavodskim-ispytanijam.html

"Скиф" готов к заводским испытаниям

По-моему, они содрали это с какого-то фильма - ну, там где Гоша Куценко с коллегами спецназерами друг друга долбят заразившись какой-то хренью...так там в начале было, что эта подводная станция замаскированная под нефтяную платформу вначале служила для базирования вот таких вот ракет...

[Stalky]

Сергио пишет:
Мысли вслух.
3) поскольку ракеты с ядрёной бомбой никак нельзя оставлять без присморта и ремонта - будут посещения места с возможным забиранием на сервис. Maersk просить будем? 

Ракета может быть развёрнута во внутренних водоёмах: Белое море, дельта Волги и тд...

PS Но и лодка может нести службу в Белом море и хрен ты чем её найдёшь...

[Vikt(or)]

На 4 часа раньше Известий эту новость опубликовали тут http://town-ya1.ru/index.php?newsid=46813
Автор новости какой-то китаец    http://town-ya1.ru/index.php?subaction=userinfo&user=FrezzZ

[Старый]

Всётаки у нас в последнее время появилась фишка о размещении баллистических и крылатых ракет малой и средней дальности в разных не предназначеных для этого местах типа железнодорожных контейнеров. Думаю что это вариация данной идеи.

[Apollo13]

Александр Ч. пишет:
Какие шутки, концепция этого оружия и была разработана нашими форумчанами. Листайте старые треды  

Во-во. Я тоже помню кто-то на форуме хотел Байкал такими утыкать. Там в конце по дну вообще ПГРК с ракетами ездили! Как бы и до такого не дошло...

[Vikt(or)]

Форум милитари ru в шоке от журналюг    http://militaryrussia.ru/forum/viewtopic.php?f=757&t=216&sid=6b2516242e857278376cfc18add98682&start=80#p86941