Пуски МБР, БРПЛ и ПРО

Автор Liss, 09.07.2008 09:54:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

zero17

какие версии по МБР ?

Feol

Цитата: Штуцер от 30.11.2025 13:28:55
Цитата: doc от 30.11.2025 13:25:12на Протоне вроде как при изготовлении что-то вверх ногами воткнули,
Датчик угловых скоростей на 180.
А тут достаточно отказа руль-машинки или контура ее управления.
Имхо, тут ровно тоже самое - перепут подключения датчиков угловых скоростей.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Sembler

Цитата: БСП23 от 30.11.2025 15:24:52т.е. снайперинг под 5км под ложным флагом. 
Если осведомленные "рыбаки" сельфи делали, то почему бы и не?
Очень удобная версия. Мы не виноваты. Делать ничего не нужно...
Кстати, какая снайперка обеспечивает точность и поражающую способность на дистанции 5 км?

Uriy

#2663
Цитата: Sembler от 01.12.2025 02:35:03
Цитата: БСП23 от 30.11.2025 15:24:52т.е. снайперинг под 5км под ложным флагом.
Если осведомленные "рыбаки" сельфи делали, то почему бы и не?
Очень удобная версия. Мы не виноваты. Делать ничего не нужно...
Кстати, какая снайперка обеспечивает точность и поражающую способность на дистанции 5 км?
Наш снайпер стрелял на 4210м. Мишень 1х 1м. Попал.

zero17

так что в итоге что за МБР ?

anik

Цитата: Старый от 30.11.2025 15:38:10Вероятно с юга плохая трасса. Над густонаселёнными районами Урала.
 А может и расстояние меньше.
Для "сотки", "Днепра" и "Воеводы" трассы были хорошими, а для этой не подошла?


Старый

Цитата: anik от 01.12.2025 14:25:37
Цитата: Старый от 30.11.2025 15:38:10Вероятно с юга плохая трасса. Над густонаселёнными районами Урала.
 А может и расстояние меньше.
Для "сотки", "Днепра" и "Воеводы" трассы были хорошими, а для этой не подошла?


Так то были пуски серийных ракет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mahor11

#2667
 !
Back in the  U.S.S.R !

anik

Цитата: Старый от 01.12.2025 14:29:06Так то были пуски серийных ракет.
Серийные, но требовали оборудованной трассы. "Сотка" так точно из-за специфичной головы. Да и два "Днепра" с Genesis тоже.

Штуцер

Цитата: anik от 01.12.2025 17:51:05"Сотка" так точно из-за специфичной головы.
А в чем ее специфика?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: mahor11 от 01.12.2025 17:28:19У нас как всегда , экономят на всём, а результат вынь и положь !
Поэтому и результат такой , который любой может вынуть и положить.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

anik

Цитата: Штуцер от 01.12.2025 18:09:11А в чем ее специфика?
Ракетный комплекс "Авангард".

Feol

А много ли на Сармате всегда работало? Официально было сообщено (очень активно) только об одном пуске :)
Всем пользователям нравится это сообщение.

anik

Цитата: Feol от 01.12.2025 19:10:43Официально было сообщено (очень активно) только об одном пуске :)
О бросковом тоже сообщалось.

Feol

Да, было. Только вопрос, при бросковых вообще какое-то управление предусмотрено? Теоретически можно задумать стрельнуть с фиксированным отклонением двигателей на небольшой угол, чтобы сэкономить на значительной части СУ. Всё таки при бросковых не полёт отрабатывается. На видео  бросковых
https://ok.ru/video/872413005299?fromTime=2
видно, что начинает энергично заклоняться, но неясно, что дальше. Может быть, был управляемый выход на настильную траекторию, а может быть, имхо, был намеренный неуправляемый завал - тогда не в зачёт статистики штатной СУ.
Всем пользователям нравится это сообщение.

anik

Цитата: Feol от 01.12.2025 20:41:53Только вопрос, при бросковых вообще какое-то управление предусмотрено? Теоретически можно задумать стрельнуть с фиксированным отклонением двигателей на небольшой угол, чтобы сэкономить на значительной части СУ. Всё таки при бросковых не полёт отрабатывается. На видео  бросковых
https://ok.ru/video/872413005299?fromTime=2
видно, что начинает энергично заклоняться, но неясно, что дальше. Может быть, был управляемый выход на настильную траекторию, а может быть, имхо, был намеренный неуправляемый завал - тогда не в зачёт статистики штатной СУ.
При бросковых пусках «Сармат» улетал достаточно далеко. Если сравнивать с Р-36М или МР УР-100, то это примерно соответствовало последнему (четвёртому) этапу бросковых испытаний. Так что, думаю, управление тут было штатным.

Sembler

Цитата: Uriy от 01.12.2025 03:33:57Наш снайпер стрелял на 4210м. Мишень 1х 1м. Попал.
Так ракету из ФСБшного Сумрака завалили? Кстати, мишень при установлении рекорда (4210 м) была неподвижной и заявленная прицельная дальность СВЛК-14С равна 2500 м.

mahor11

Цитата: Штуцер от 01.12.2025 18:11:24
Цитата: mahor11 от 01.12.2025 17:28:19У нас как всегда , экономят на всём, а результат вынь и положь !
Поэтому и результат такой , который любой может вынуть и положить.
Уважаемый Штуцер, вашу просьбу выполнил. Так что тоже потрите ваше сообщение с моим сообщением.
Back in the  U.S.S.R !

Штуцер

Естественно
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

doc

Цитата: Штуцер от 01.12.2025 18:11:24
Цитата: mahor11 от 01.12.2025 17:28:19У нас как всегда , экономят на всём, а результат вынь и положь !
Поэтому и результат такой , который любой может вынуть и положить.
а еще, имхо, к 17 декабря отрапортовать...