Оптимальное средство для передвижения космонавтов по Луне

Автор pkl, 05.05.2013 22:03:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Leonar

Цитироватьpkl пишет:
Народ, может, про нюансы строительства лунных баз где-нибудь в другом месте?  :evil:
Для механизации трактора что для приводов ковшей лучше использовать гидроцилиндры?, пневмоцелиндры?
Линейные эл. Двигатели? Или какие рейки с зубцами и червячный редукор с эл. Приводом?

Astro Cat

Гидравлика замерзнет. Да и пневматика тоже может. Значит червяки с эл.приводом. Их и менять легче.

Alex_II

ЦитироватьAstro Cat пишет:
Значит червяки с эл.приводом. Их и менять легче.
Пыль больно уж абразивная. Может соленоиды?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Astro Cat

ЦитироватьAlex_II пишет:
Пыль больно уж абразивная. Может соленоиды?
А как вылет произвольный регулировать? Это получится линейный мотор. Не даст нужной силы. Пыль кожухами из ткани защищать.

Alex_II

ЦитироватьAstro Cat пишет:
Да и пневматика тоже может.
Пневматика на гелии - хрен замерзнет... Лишь бы металл от перепадов температур не ломался...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьAstro Cat пишет:
Пыль кожухами из ткани защищать.
Хорошая пыль через тканевые кожухи пешком пройдет. Строевым шагом... Это не говоря о том, что будет с теми тряпками, резинками или пластиком при лунных перепадах температур...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Leonar

ЦитироватьAlex_II пишет:
Может соленоиды?
Соленоиды слишком монструозные получатся если без механики...
А механика - пыль...
Гелий сабака улетучивается хорошо, сальники опять же, пыль опять же

Короче от пыли надо тряпку качественную придумать,
А там хоть кислородом жидким давить...
Кстати как пневмоцилиндры в космосе есть какие на мкс?
Как у пневматиков со смазкой? С сальниками?
Как кислород по бронзе себя ведет?
А бронза попронзе в вакууме?

Astro Cat

Манипулятор "Канадера" на МКС на чем? Многотонные блоки захватывает и таскает. По нагрузке должно совпадать. Но с пылью напряженка на МКС - да.

Leonar

ЦитироватьAstro Cat пишет:
Манипулятор "Канадера" на МКС на чем? Многотонные блоки захватывает и таскает. По нагрузке должно совпадать.
Ну он только с инерцией борится то на орбите...
На луне еще сила тяжести таки будет...соответственно нагрузки поболее будут

Astro Cat

Какая там сила тяжести - всего одна шестая. А пол-куба реголита в ковше вообще мелочь по весу.

Leonar

ЦитироватьAstro Cat пишет:
всего одна шестая
Одна шестая не одна шестая...а все равно есть...
Значится сервоприводы в чехлах наверное

pkl

ЦитироватьLeonar пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Народ, может, про нюансы строительства лунных баз где-нибудь в другом месте?  :evil:  
Для механизации трактора что для приводов ковшей лучше использовать гидроцилиндры?, пневмоцелиндры?
Линейные эл. Двигатели? Или какие рейки с зубцами и червячный редукор с эл. Приводом?
Имхо, кроме электродвигателей никаких других вариантов не рассматривать!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьAstro Cat пишет:
Да и пневматика тоже может.
Пневматика на гелии - хрен замерзнет...
Можно и на местном кислороде! Но как Вы, друг мой, герметичность думаете обеспечивать?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Дем

а если на местном кислороде - то и хрен с ней, с герметичностью. Ещё кислорода сделаем.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Astro Cat

Что вперед? Курица или яйцо? )))

Чтоб добыть кислород, его надо чем то копать! Сначала экскаватор, а уж потом кислород для его цилиндров?

Leonar

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Народ, может, про нюансы строительства лунных баз где-нибудь в другом месте?  :evil:  
Для механизации трактора что для приводов ковшей лучше использовать гидроцилиндры?, пневмоцелиндры?
Линейные эл. Двигатели? Или какие рейки с зубцами и червячный редукор с эл. Приводом?
Имхо, кроме электродвигателей никаких других вариантов не рассматривать!
Наверное таки да...но габариты...
Хотя масса для трактора на луне не есть плохо...сцепление с грунтом лучше будет :-)
Лендер пилотируемый со взлентой двупуском будет 7..8т
Вот и масса трактора будет 7..8т :-)

pkl

ЦитироватьAstro Cat пишет:
Что вперед? Курица или яйцо? )))

Чтоб добыть кислород, его надо чем то копать! Сначала экскаватор, а уж потом кислород для его цилиндров?
А ещё нам кислород понадобится для ЖРД!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьLeonar пишет:
Наверное таки да...но габариты...
Хотя масса для трактора на луне не есть плохо...сцепление с грунтом лучше будет :-)
Лендер пилотируемый со взлентой двупуском будет 7..8т
Вот и масса трактора будет 7..8т :-)
А что габариты? Сейчас научились делать очень маленькие и очень мощные электродвигатели. Спасибо сверхсильным магнитам.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Leonar


лунотрактор на универсальной посадочной 
собственно трактор

на фоне базы маненькой

Leonar