Союз-5

[Большой]

thunder26 написал:
Ну да, только у нас картинки обычно не в виде слайдов )

Ну тогда чертёж в студию!

[thunder26]

Большой написал:
Ну тогда чертёж в студию!

Пожалейте меня, я еще пригожусь...

[Дмитрий В.]

thunder26 написал:
Ну да, только у нас картинки обычно не в виде слайдов )

За неимением СБ, ВО и ГЧ выкладываем слайды

[Bell]

Salo написал:
 

Космодесант написал:
ПТК НП на "Союзе-5" планируют пускать?

Уже нет.

да нафиг он нужен, если нет? (((

[triage]

Bell написал:
 

Salo написал:
 

Космодесант  написал:
ПТК НП на "Союзе-5" планируют пускать?

Уже нет.

да нафиг он нужен, если нет? (((

а как же сверхтяж    

[Astro Cat]

Bell написал:
да нафиг он нужен, если нет? (((

Ну так планировали 2 ПТК. Маленький для МКС и Большой для Луны. Первый урезали, а второй "Зенит" не потянет. 

[Bell]

Astro Cat написал:
 

Bell написал:
да нафиг он нужен, если нет? (((

Ну так планировали 2 ПТК. Маленький для МКС и Большой для Луны. Первый урезали, а второй "Зенит" не потянет.  

не понял
орбитального не будет?

[Дмитрий В.]

Bell написал:
не понял
орбитального не будет?

Уже давно. Будет универсальный: т.е. лунный, который способен летать и на НОО, ессно.
Союз-5 планировался только для этапа ЛКИ.

[Плейшнер]

Bell написал:
 

Salo написал:
 

Космодесант  написал:
ПТК НП на "Союзе-5" планируют пускать?

Уже нет.

да нафиг он нужен, если нет? (((

О! И до вас дошло! Как говорится, лучше поздно   

[Юрий Темников]

Дмитрий В. написал:
Уже давно. Будет универсальный: т.е. лунный, который способен летать и на НОО, ессно.Союз-5 планировался только для этапа ЛКИ.

Это же элэментарно Ватсон!  Чем дороже ,тем лутче!  

[mihalchuk]

Дмитрий В. написал:
 

anik написал:
 

"Для "Союза-5" будет использоваться такой же разгонный блок, как и для "Ангары", - отметил собеседник агентства.

Вот так прямо взяли и поставили.

Учитывая преемственность по диаметру с Протонм, особых проблем не видно.

Технически - да. Только если для Ангары ПН будет РБ + спутник 6 т, то на Союзе-5 места для спутника не останется. Будут недоливать топливо?

[Дмитрий В.]

mihalchuk написал:
 

Дмитрий В. написал:
 

anik  написал:
   

"Для "Союза-5" будет использоваться такой же разгонный блок, как и для "Ангары", - отметил собеседник агентства.

Вот так прямо взяли и поставили.

Учитывая преемственность по диаметру с Протонм, особых проблем не видно.

Технически - да. Только если для Ангары ПН будет РБ + спутник 6 т, то на Союзе-5 места для спутника не останется. Будут недоливать топливо?

Можно и с полной заправкой - импульс довыведения будет подлиннее.

[Космодесант]

Salo написал:
Уже нет.

Пипец! 

[Дмитрий В.]

Bell написал:
да нафиг он нужен, если нет? (((

Для воплощения мечты РККЭ о собственном коммерческом носителе, например.

[mihalchuk]

Дмитрий В. написал:
 

Bell написал:
да нафиг он нужен, если нет? (((

Для воплощения мечты РККЭ о собственном коммерческом носителе, например.

Пока он не более коммерческий, чем супертяж. А вообще ранее такая мечта вврождалась в мечту отдельных работников Энергии ездить в загранкомандировки. Сейчас, надеюсь, поумнели.

[Asteroid]

Bell написал:
да нафиг он нужен, если нет? (((

Ну как... Филёву пообещали, Казахстану пообещали. Если с Филёвым вопрос ещё можно решить обратным выкупом МС, то казахи могут не понять.

[Astro Cat]

Asteroid написал:
то казахи могут не понять.

По моему им вообще на все пофиг, лишь бы за Байконур платили! )))

[Asteroid]

Astro Cat написал:
 

Asteroid написал:
то казахи могут не понять.

По моему им вообще на все пофиг, лишь бы за Байконур платили! )))

Тогда у меня только одно разумное объяснение: разработчиков Ангары в тонусе держать

[Старый]

Дмитрий В. написал:  Будет универсальный: т.е. лунный, который способен летать и на НОО, ессно.

Не будет. 

[Большой]

Что это в хвосте за выступы? Рулевые двигатели?