Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

Harder, Вал, irodov (+ 1 Скрыт) и 31 гостей просматривают эту тему.

Neru

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
В его составе есть южмашевский "джерело потужности".

Як це російською мовою?
Не розумію що це таке...

Туман Андромедов

ЦитироватьZOOR пишет:
БИМ из-за которого Интелсат-27 булькнул (его аналог) делать надо?
БИМ в состав РД-171М никогда не входил, он входит отдельной составной частью в I ступень РН "Зенит", однако на РД-171М есть места крепления БИМ и трубопроводы подачи на БИМ горючего. Также в состав РД-171М никогда не входили гидропривода (изготовление "Южмаш") и привода автоматики (изготовления одного из российских предприятий), хотя привода автоматики и устанавливались при изготовлении двигателя в "Энергомаше". 
На РН "Союз-5" не будет никакого БИМ или его аналога. Подача керосина на гидропривода, которые отклоняют камеры РД-171МВ, будет организована принципиально по другому, при этом, в отличие от РД-171М, эти гидропривода (изготовления одного из российских предприятий), а также привода автоматики (изготовления одного из российских предприятий) будут введены в состав РД-171МВ.

ZOOR

#7202
ЦитироватьТуман Андромедов пишет:
БИМ в состав РД-171М никогда не входил, он входит отдельной составной частью в I ступень РН "Зенит", однако на РД-171М есть места крепления БИМ и трубопроводы подачи на БИМ горючего.
....
в отличие от РД-171М, эти гидропривода (изготовления одного из российских предприятий), а также привода автоматики (изготовления одного из российских предприятий) будут введены в состав РД-171МВ.
Схема деления - дело Главного конструктора  :)  

Но за объяснения - большое спасибо. Т.о. РД-171МВ - новое изделие и его начинают отрабатывать по полной с доводочного.


ЦитироватьNeru пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
В его составе есть южмашевский "джерело потужности".
Як це російською мовою?
Не розумію що це таке...
Это и есть Блок Источника Мощности - БИМ
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Seerndv

Эк, свидомые возбудились на сакральный "бриллиантовый хер Глушко" (С)  8)

Eorum conatus dare plena labore
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Туман Андромедов

ЦитироватьZOOR пишет:
Т.о. РД-171МВ - новое изделие и его начинают отрабатывать по полной с доводочного
Не совсем так.
Однако на создание РД-171МВ влияет много тонкостей самого разного характера - технического, производственного, организационного.
Это ведь одна из многих страниц сложной, я бы её охарактеризовал - многовекторной, истории создания новой ракеты-носителя, которая развивается уже несколько лет и до чёткого изложения которой ещё далековато...

mihalchuk

ЦитироватьСтарый пишет:
Вобще весь смысл Союза-5 был в том чтобы поставить на него уже готовый хорошо отработанный серийный двигатель. Нет же, баблопопильщики наследники Глушко и тут нашли повод распилить деньги на НИОКР.
Немного иначе. Смысл Союза-5 был в воссоздании РН методом инжиниринга имеющейся у Энергии документации по 11К25. Но смысл не был услышан, так как основа - это сверхтяж, а на Союз-5 деньги до сих пор ищут, пытаясь раздеть коммерсантов. А обновлённый двигатель в-общем-то нужен, судя по декларируемым обновлениям. Не думаю, что сами обновления дороги, но испытания...

Denis Voronin

ЦитироватьТуман Андромедов пишет:
БИМ в состав РД-171М никогда не входил, он входит отдельной составной частью в I ступень РН "Зенит", однако на РД-171М есть места крепления БИМ и трубопроводы подачи на БИМ горючего. Также в состав РД-171М никогда не входили гидропривода (изготовление "Южмаш" ;)  и привода автоматики (изготовления одного из российских предприятий), хотя привода автоматики и устанавливались при изготовлении двигателя в "Энергомаше".
ЭЭЭЭЭЭ??????????

Я правильно понял, что части двигателя не числились частями двигателя?
ЦитироватьТуман Андромедов пишет:
На РН "Союз-5" не будет никакого БИМ или его аналога. Подача керосина на гидропривода, которые отклоняют камеры РД-171МВ, будет организована принципиально по другому, при этом, в отличие от РД-171М, эти гидропривода (изготовления одного из российских предприятий), а также привода автоматики (изготовления одного из российских предприятий) будут введены в состав РД-171МВ.
Звучит не очень страшно. Сейчас вычислительные мощности и специализированный софт позволяют обсчитать бОльшую часть виртуально, потом только натурная проверка. Взрывать стенды можно виртуально:)
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Старый

Цитироватьmihalchuk пишет: 
 Смысл Союза-5 был в воссоздании РН методом инжиниринга имеющейся у Энергии документации по 11К25. 
Э? Откуда это? 

ЦитироватьА обновлённый двигатель в-общем-то нужен, судя по декларируемым обновлениям.
А какие там декларируются обновления?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьZOOR пишет: 
Это и есть Блок Источника Мощности - БИМ
Бортовой Источник Мощности.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Я правильно понял, что части двигателя не числились частями двигателя?
Числились - не числились, а без БИМа ракета никуда.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Туман Андромедов

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Я правильно понял, что части двигателя не числились частями двигателя?
БИМ никогда не был "частью" двигателя и к работе двигателя никакого отношения не имеет.

В уже упоминавшейся аварии, причиной которой был БИМ, РД-171М работал абсолютно штатно от включения до штатного выключения. Признак аварии тогда был - выход угла крена за допустимый предел, который был штатно определён и штатно отработан системой безопасности носителя.

октоген

ЦитироватьТуман Андромедов пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
БИМ из-за которого Интелсат-27 булькнул (его аналог) делать надо?
БИМ в состав РД-171М никогда не входил, он входит отдельной составной частью в I ступень РН "Зенит", однако на РД-171М есть места крепления БИМ и трубопроводы подачи на БИМ горючего. Также в состав РД-171М никогда не входили гидропривода (изготовление "Южмаш" ;)  и привода автоматики (изготовления одного из российских предприятий), хотя привода автоматики и устанавливались при изготовлении двигателя в "Энергомаше".
На РН "Союз-5" не будет никакого БИМ или его аналога. Подача керосина на гидропривода, которые отклоняют камеры РД-171МВ, будет организована принципиально по другому, при этом, в отличие от РД-171М, эти гидропривода (изготовления одного из российских предприятий), а также привода автоматики (изготовления одного из российских предприятий) будут введены в состав РД-171МВ.
Вы инсайдер отрасли?

Огневые испытания в полном же объеме будут?

Я думал там лишь приткнут технологии послойной печати где можно. Чтобы цену снизить не меняя геометрии  и основных характеристик деталей.

mihalchuk

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет:
 Смысл Союза-5 был в воссоздании РН методом инжиниринга имеющейся у Энергии документации по 11К25.
Э? Откуда это?
Смысл - он сам по себе. ;)
Цитировать
ЦитироватьА обновлённый двигатель в-общем-то нужен, судя по декларируемым обновлениям.
А какие там декларируются обновления?
Там более мелкая сетка на входе для улавливания частиц в топливе. Для этого увеличена мощность преднасоса. Это основное.

Старый

Цитироватьmihalchuk пишет: 
Цитировать
ЦитироватьА обновлённый двигатель в-общем-то нужен, судя по декларируемым обновлениям.
А какие там декларируются обновления?
Там более мелкая сетка на входе для улавливания частиц в топливе. Для этого увеличена мощность преднасоса. Это основное.
Ну блин, под такие изменения двигатель испытывать и испытывать... :)  ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Научно доказано что бактериалный фильтр легко пропускает слона. 
Поэтому перед этой мелкой сеткой поставить ещё одну крупную сетку из сантиметровых прутьев чтобы улавливать отвёртки и плоскогубцы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Neru

ЦитироватьСтарый пишет:
Поэтому перед этой мелкой сеткой поставить ещё одну крупную сетку из сантиметровых прутьев чтобы улавливать отвёртки и плоскогубцы.
А так же разводной ключ и пассатижи ... стружка понимаю, а вот инструменты?

Старый

ЦитироватьNeru пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Поэтому перед этой мелкой сеткой поставить ещё одну крупную сетку из сантиметровых прутьев чтобы улавливать отвёртки и плоскогубцы.
А так же разводной ключ и пассатижи ... стружка понимаю, а вот инструменты?
:o   :o   :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

октоген

Судя по тому сколько платят простому работяге в отрасли, то хорошо если костыли или протезы зубные туда не попадут.

Штуцер

ЦитироватьNeru пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Поэтому перед этой мелкой сеткой поставить ещё одну крупную сетку из сантиметровых прутьев чтобы улавливать отвёртки и плоскогубцы.
А так же разводной ключ и пассатижи ... стружка понимаю, а вот инструменты?
Там и люди попадаются, вместе с инструментами.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Neru

Все равно. В 80-е мелкой сетки не требовалось. Сейчас - нужна.
НО Зенит не был пилотируемый (хотя Энергия-Буран - пилотируемые должны были быть), а Союз-5 под пилотируемые запуски планируется.
Может требования какие-то поменялись ...