Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

Demir_Binici

Цитата: Павел73 от 12.11.2025 08:32:15Ну надо не забывать и географическую широту, откуда стартует Фалкон 9.
Давайте не забывать и сравним возможности вывода на 800 км SSO (98.6°).
Союз-5/Фрегат-СБ : 10,500 кг
Falcon 9 ASDS : 10,670 кг
И увидим, что Союз-5 с его ДОГГ и тремя ступенями выводит меньше, чем Falcon 9 с двумя ступенями и двигателями открытого цикла, даже при посадке первой ступени.
Стартовая масса Союз-5/Фрегат-СБ : 537 +/- 10 тонн
Стартовая масса Falcon 9 : 549 тонн

Можно ещё сравнить по возможностям вывода на GEO с Ангарой.
Союз-5/ДМ : 2,660 кг
Ангара-А5/ДМ : 3,600 кг
Ангара-А5М/ДМ : 3,900 кг
Стартовая масса Ангара-А5/ДМ : 774 тонн. Для А5М не нашёл, но наверное не будет отличаться от А5.

Брабонт

Цитата: ohjjj2 от 12.11.2025 10:07:26Тут написано про испытание отдельно двигателя. А что в составе ступени ни слова.
Согласен. Пока только разбираюсь в истории разработки и конструкции этого носителя.

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 12.11.2025 09:38:14Это малоинтересный вопрос.
Внезапно перестал всех интересовать. А сколько слёз, угроз и крови было пролито...
Цитата: Дмитрий В. от 12.11.2025 09:38:14Куда интереснее: будет ли прожиг второй ступени в НИЦ РКП до первого пуска или нет?
Так уже некогда. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Demir_Binici от 12.11.2025 10:46:17Давайте не забывать и сравним возможности вывода на 800 км SSO (98.6°).
Давай лучше сначала выведем а потом сравним. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

МБР

Цитата: Буцетам от 12.11.2025 08:41:44
ЦитироватьС чего это оболочка "консервной банки" будет в разы тяжелее?
С того что в самых последних презентациях Орёл весит до 22 тонн, а Союз весит 7 тонн. Разница в 3 раза
Под консервной банкой я подразумевал СА Орла. В Союзе ему сооветствуют СА+БО. При полезном объеме, большем в ПОЛТОРА раза (а не в 4, как вы написали выше) какого лешего он должен весить в 3 раза больше? И меня смущает общий вес в 22 тонны. Развесовка по блокам есть? Я этот вопрос задавал в теме ПТК, но ответа не было. И объясните мне, плиз, причину офигенной разницы в весе, аж в 10 тонн, околоземного Орла, в сравнении со Старлайнером и Драконом.

anik

Цитата: Старый от 12.11.2025 11:25:41Так уже некогда.
Почему? Никто не мешает отложить и сделать как положено. В соответствии с изначальными планами и утверждёнными документами.

Буцетам

Цитата: МБР от 12.11.2025 11:29:57При полезном объеме, большем в ПОЛТОРА раза (а не в 4, как вы написали выше) какого лешего он должен весить в 3 раза больше?
Плохо спроектирован, без оглядки на РН и на потребности РФ в космосе. Мертворождённый аппарат

Цитата: МБР от 12.11.2025 11:29:57И меня смущает общий вес в 22 тонны.
Меня тоже смущает вес в 22 тонны, а чуваков из РКК "Энергия" ничего не смущает, всё отлично, "наш-ответ-ориону" продвигается по плану
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Буцетам

Я даже не буду поднимать тему Клиппера и позорного договорнячкового конкурса. Ну капсула так капсула, в конце-концов капсулы самые лёгкие на м3 объёма. Любой рост аэродинамического качества вызывает рост массы, чего мы себе позволить не можем.
Но вот потуги на конкуренцию с Орионом это просто смешно и жалко
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Буцетам

Цитата: Demir_Binici от 12.11.2025 10:46:17Можно ещё сравнить по возможностям вывода на GEO с Ангарой.
Что ещё за GEO, почему я должен разбираться в иностранных аббревиатурах? Это русский форум  пишите по-русски то что можно писать по-русски
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Demir_Binici

#22869
Цитата: Старый от 12.11.2025 11:28:17
Цитата: Demir_Binici от 12.11.2025 10:46:17Давайте не забывать и сравним возможности вывода на 800 км SSO (98.6°).
Давай лучше сначала выведем а потом сравним.
Тоже верно. Вполне возможно, что данные на сайте Байтерека слегка "преувеличены". Подтверждений из других источников нет. Да и вообще сравнивать ракету, которая ни разу не летала, с ракетой, которая в текущей модификации уже более 7.5 лет летает (503 успешных запуска  Falcon 9 Block 5), не комильфо.

10,670 кг на на 800 км SSO для Falcon 9 ASDS - это консервативная оценка с сайта https://elvperf.ksc.nasa.gov. Launch from SLC-4E at VAFB (Vandenberg Air Force Base).

Кот Бегемот

Цитата: Буцетам от 12.11.2025 12:22:04Что ещё за GEO, почему я должен разбираться в иностранных аббревиатурах?
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Кот Бегемот

Цитата: Буцетам от 12.11.2025 12:13:46Меня тоже смущает вес в 22 тонны, а чуваков из РКК "Энергия" ничего не смущает, всё отлично, "наш-ответ-ориону" продвигается по плану
А сам Орион сколько весит-то?
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Кот Бегемот

Цитата: Demir_Binici от 12.11.2025 12:22:47Тоже верно. Вполне возможно, что данные на сайте Байтерека слегка "преувеличены". Подтверждений из других источников нет.
А фалькон выводил 10.6т на ССО 800?
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

heingeiv

Цитата: Кот Бегемот от 12.11.2025 13:23:42
Цитата: Буцетам от 12.11.2025 12:22:04Что ещё за GEO, почему я должен разбираться в иностранных аббревиатурах?
"Если ты русский, так тебе не прикажут держать курс на два лаптя правее солнца"(с)

Кот Бегемот

Цитата: heingeiv от 12.11.2025 13:30:05"Если ты русский, так тебе не прикажут держать курс на два лаптя правее солнца"(с)
При чем тут лапти? Есть русские термины. Если бы их не было был бы другой вопрос. А все эти GEO, МЕО и прочие fabrics  от демира ничего кроме неудобств и смеха не вызывают. Замечание буцетама вполне справедливо.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Кот Бегемот

Цитата: МБР от 12.11.2025 11:29:57околоземного Орла, в сравнении со Старлайнером и Драконом.
У околоземного орла 19.5т.
Цитата: МБР от 12.11.2025 11:29:57При полезном объеме, большем в ПОЛТОРА раза (а не в 4, как вы написали выше) какого лешего он должен весить в 3 раза больше?
НЯЗ полезный объем у союза 6.5 кубических метра у орла 18 метров. А масса 8т против 19.5 при почти в трое большем объеме.
https://www.energia.ru/ru/spaceactivities/ptk-np/ptk-np.html
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Буцетам

Цитата: Кот Бегемот от 12.11.2025 13:25:00А сам Орион сколько весит-то?
Да  столько же и весит, тонн 25
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Буцетам

Цитата: Кот Бегемот от 12.11.2025 14:23:11НЯЗ полезный объем у союза 6.5 кубических метра у орла 18 метров. А масса 8т против 19.5 при почти в трое большем объеме.
Союз весит не 8 а 7т. А объём 18м3 у, прости господи, Орла, не полезный а герметичный
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Дмитрий В.

Цитата: Кот Бегемот от 12.11.2025 13:27:04
Цитата: Demir_Binici от 12.11.2025 12:22:47Тоже верно. Вполне возможно, что данные на сайте Байтерека слегка "преувеличены". Подтверждений из других источников нет.
А фалькон выводил 10.6т на ССО 800?
С повторным включением легко
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Кот Бегемот

Цитата: Буцетам от 12.11.2025 14:34:17Да  столько же и весит, тонн 25
Тогда какие вопросы к орлу?Орел на 3т легче ориона.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус