Союз-5

[ZOOR]

В докладе генеральный директор РКЦ «Прогресс» представил характеристики ракеты-носителя «Союз-5», предложил к обсуждению изменение схемы деления КРК «Союз-5».

Что именно будут изменять в схеме деления? Перестанет быть тандемом?
Или речь о делении первой ступени по межбаку?

Схема деления для гендиректора - это прежде всего состав кооперации.
Там и НПОА  и НПЦАП присутствовали. Интересно, зачем

[Туман Андромедов]

Что именно будут изменять в схеме деления? Перестанет быть тандемом?
Или речь о делении первой ступени по межбаку?

Речь о структуре всего комплекса "Союз-5". Новый главный конструктор комплекса предложил несколько изменить его состав. Ракета не меняется.

[thunder26]

В докладе генеральный директор РКЦ «Прогресс» представил характеристики ракеты-носителя «Союз-5», предложил к обсуждению изменение схемы деления КРК «Союз-5».

Что именно будут изменять в схеме деления? Перестанет быть тандемом?
Или речь о делении первой ступени по межбаку?

Это ж деление КРК, там РН одним прямоугольником целиком.

[Старый]

Это ж деление КРК, там РН одним прямоугольником целиком.

Как всё сложно... А во всёём остальном мире такое есть? 

[Leonar]

В докладе генеральный директор РКЦ «Прогресс» представил характеристики ракеты-носителя «Союз-5», предложил к обсуждению изменение схемы деления КРК «Союз-5».

Что именно будут изменять в схеме деления? Перестанет быть тандемом?
Или речь о делении первой ступени по межбаку?

Это ж деление КРК, там РН одним прямоугольником целиком.

Вторая ступень или двигатеои первой и второй делятся между баками первой втой и рб?

[Туман Андромедов]

Вторая ступень или двигатеои первой и второй делятся между баками первой втой и рб?

Ещё раз, речь о составе всего комплекса: ракета, разгонный блок, технический комплекс, стартовый комплекс, средства передачи телеметрии, заправочная станция, поля падения и т.д. и т.п.

[Старый]

Когда я слышу "космический ракетный комплекс" меня колбасит. Поубивал бы! 

[Leonar]

Вторая ступень или двигатеои первой и второй делятся между баками первой втой и рб?

Ещё раз, речь о составе всего комплекса: ракета, разгонный блок, технический комплекс, стартовый комплекс, средства передачи телеметрии, заправочная станция, поля падения и т.д. и т.п.

И нафига это разделять?

[Старый]

Отмазка для Рогозина: -Почему весь мир в космосе а мы - в жопе? Потому что нам сложнее. Весь мир создаёт просто ракеты-носители а мы - космические ракетные комплексы!

[Туман Андромедов]

И нафига это разделять?

Наоборот, схема деления объединяет разрозненные изделия в конкретный комплекс. "Схема деления" - это просто такое название документа. Вот Вы себя назвали "Leonar", а авторы нормативной документации его назвали "Схема деления".

[Старый]

Живо представил себе как Маск собирает совещание и предлагает обсудить изменение схемы деления Страшипа. Пардон, КРК Марс Колониал Траснпортер.

[thunder26]

Вторая ступень или двигатеои первой и второй делятся между баками первой втой и рб?

Ещё раз, речь о составе всего комплекса: ракета, разгонный блок, технический комплекс, стартовый комплекс, средства передачи телеметрии, заправочная станция, поля падения и т.д. и т.п.

РБ в КРК не должен входить

[Дмитрий В.]

Отмазка для Рогозина: -Почему весь мир в космосе а мы - в жопе? Потому что нам сложнее. Весь мир создаёт просто ракеты-носители а мы - космические ракетные комплексы!

"Просто ракета" полетит у моделистов. А для РН нужны стартовая и техническая позиция, средства заправки и т.д. Всё это можно комплексом и не называть, но суть-то от этого не изменится.

[Старый]

РБ в КРК не должен входить

Тут главное - ничего не перепутать. Ато создашь РБ а он в КРК не входит. И что тогда? 

 Или включишь в КРК район падения или там ЗНС, а они уже используются в другом КРК. И что тогда?   Как потом делить? 

[Старый]

"Просто ракета" полетит у моделистов. А для РН нужны стартовая и техническая позиция, средства заправки и т.д. Всё это можно комплексом и не называть, но суть-то от этого не изменится.

А как же у негодяев летают просто ракеты без КРК? Они и слова то такого не знают...

[thunder26]

Отмазка для Рогозина: -Почему весь мир в космосе а мы - в жопе? Потому что нам сложнее. Весь мир создаёт просто ракеты-носители а мы - космические ракетные комплексы!

"Просто ракета" полетит у моделистов. А для РН нужны стартовая и техническая позиция, средства заправки и т.д. Всё это можно комплексом и не называть, но суть-то от этого не изменится.

Стандарт ECSS-S-ST-00-01C, стр.58
B.3 Launch Segment (Французская Гвиана)
 

[Дмитрий В.]

"Просто ракета" полетит у моделистов. А для РН нужны стартовая и техническая позиция, средства заправки и т.д. Всё это можно комплексом и не называть, но суть-то от этого не изменится.

А как же у негодяев летают просто ракеты без КРК? Они и слова то такого не знают...

Они летают, потому что у них есть КРК.

[ZOOR]

"Просто ракета" полетит у моделистов. А для РН нужны стартовая и техническая позиция, средства заправки и т.д. Всё это можно комплексом и не называть, но суть-то от этого не изменится.

А как же у негодяев летают просто ракеты без КРК? Они и слова то такого не знают...

Интересно увидеть того негодяя, который запустил РКН без ТК, СК, стредств тнанспортировки и КСИСО

[Старый]

Стандарт ECSS-S-ST-00-01C, стр.58
B.3 Launch Segment (Французская Гвиана)

Это не стандарт а иллюстрация из журнала "Весёлые картинки". Для тех кто хочет узнать что есть в Куру а читать лень.

[Старый]

В стандарте не может быть букв "CSG, ELA, ELV, ELS" и т.п.