Российский андроид в космосе

[Inti]

И опять же, прямым текстом пишут, что оборудование будет не разрабатываться, а просто закупаться со стороны. И непонятно, у какого производителя.

А зачем изобретать велосипед если что-то можно купить. Главное - это создать адаптированную к конкретным условиям и заданиям систему, и сколько бы там не было китайских или американских компонентов - это будет наша разработка.

И чем тебе ДВС не угодил?

Робот-то для всяких гор делался.

Прежде всего шумом. Он же демаскирует и себя и солдат за километры. Короче, нет у американской армии никаких механических ишаков, не шмогла.

У низ есть Spot'ы и куча патентов.

О, да, механическая собачка за 70 тысяч зелени! И думаю что плевать китайцы хотели на их патенты, будут для себя выпускать примерно то же самое по штуке, и весь мир будет это покупать по почте. Хотя есть подозрение что даже и по штуке подобные устройства на фиг никому не нужны. Фактически такую собачку можно использовать только как ходячую камеру, но для видеонаблюдения проще развешать несколько обычных камер или на крайняк дрон запустить, или вот такой гибрид:

это может быть полезным для тренировки космонавтов в основном...

У них есть нормальные стенды с симулированием невесомости и прочими деталями.

При чём тут симулирование невесомости? Виртуальную модель можно использовать для изучения устройства станции и планирования внекорабельной работы людей, роботов, манипуляторов. Хорошее дело делают.

И говорить про "благородство" фирмы, которая внаглую продаёт МЧСу фнягу, делающую шажки по пять сантиметров, или про тот трындец, когда шняге на МКС приходится флаг скотчем привязывать.

МЧС от Фёдора отказался, МЧС нужно что попроще и подешевле, чай не в космосе работают. А вот дебилам-космонавтам уже давно пора разъяснить что любая их шутка или высказывание могут быть использованы против Роскосмоса. Само собой Фёдор вполне мог бы держать флаг без всякого скотча если бы космонавты не валяли дурака и приложили бы определённые усилия. Само собой не стоило трындеть про то что из модуля Наука вылетел винт или заскрипел люк. Понятное дело что любая микроскопическая проблема с Роскосмосом раздувается до небес, это только у SpaceX ничего никогда не взрывается а просто быстро горит или быстро саморазбирается на части, да... и ишаки Бостона не бесполезное механическое уродство а вершина робототехники.

[Inti]

Кстати, вот на этом видео  показаны скафандры рядом с космонавтами, если на 10-й секунде остановиться то можно чётко увидеть разницу в толщине пальцев человеческих рук и толщине сарделек скафандра. Ясен пень что никакой тонкой работы в скафандрах не исполнишь, и производительность труда крайне низкая. С  другой стороны, толщина пальцев аватара может быть вполне человеческой, т.е. есть перспектива для резкого повышения производительности, хотя конечно понятно что первые модели будут далеки от идеала.

[Верный Союзник с Окинавы]

показаны скафандры рядом с космонавтами, если на 10-й секунде остановиться то можно чётко увидеть разницу в толщине пальцев человеческих рук и толщине сарделек скафандра. Ясен пень что никакой тонкой работы в скафандрах не исполнишь, и производительность труда крайне низкая

Тем не менее, космонавты успевают сделать ВСЁ в течении нескольких коротких сеансов ВКД.

С  другой стороны, толщина пальцев аватара может быть вполне человеческой, т.е. есть перспектива для резкого повышения производительности, хотя конечно понятно что первые модели будут далеки от идеала.

И первые, и вторые, и десятые...

Правда они кое-как этими лапами шевелят и с богом-пополам хватает гаечный ключ (вундервафля от Shadow) или не хватают ничего вообще (федро).

[Inti]

Тем не менее, космонавты успевают сделать ВСЁ в течении нескольких коротких сеансов ВКД.

А точнее не успевают сделать почти ничего во время многочасовых выходов - к которым они как минимум несколько дней готовятся а потом несколько дней отдыхают. Спасает только то что им никто сложных заданий не даёт с учётом невозможности их выполнения и риска для жизни.

[benderr]

во время многочасовых выходов - к которым они как минимум несколько дней готовятся а потом несколько дней отдыхают. Спасает только то что им никто сложных заданий не даёт с учётом невозможности их выполнения и риска для жизни.

и на земле космонавты пол жизни готовятся,и полет на МКС также-риск для жизни и здоровья.

вы скажите прямо:я против ПК!
чего вы бьетесь как рыба об лед?
полет на луну и марс-еще больший риск для жизни и здоровья. запретим ПК?
а! преподавние в школе тоже связано с риском.отменяем педагогов!
вождение авто-самый смертоубийственный транспорт! ЗАПРЕТИМ АВТО!!

[Inti]

Вот для чего нужны аватары-теледроиды 

Россия запустит собственный орбитальный космопорт

Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" ведет работу над запуском первой в истории отечественной орбитальной станции с функциями космического порта. Об этом в четверг сообщили на You-Tube-канале РКК "Энергия" в передаче, посвященной деятельности корпорации, передает ТАСС.

"РОСС − Российская орбитальная служебная станция. Следующий этап космической деятельности России. <...> На станции не будет постоянного экипажа; РОСС станет космическим портом для малых космических аппаратов", − сообщили в эфире.

По словам представителей РКК "Энергия", космонавты будут летать на РОСС вахтовым методом, а инфраструктура станции сможет обслуживать орбитальные аппараты. РОСС планируется в виде станции-облака, когда в составе станции есть не только ядро, но и летающие вокруг нее автономные модули, которые периодически подходят к станции для ее обслуживания.

[Lunatik-k]

Потомки ФЁДОРА серьезное подспорье в пилотируемой космонавтике, их применение спасёт космонавтов от неоправданного риска там, где этот риск не нужен, особенно во время внекорабельной деятельности и на начальном этапе изучения и освоения Луны.

[AKr]

Аватар-теледроид, космопорт, станция-облако с ядром, актриса в космосе, песни и мотопробег...

Доктор перечисляет симптомы на 17.25

[benderr]

ерьезное подспорье в пилотируемой космонавтике, их применение спасёт космонавтов от неоправданного риска там, где этот риск не нужен, особенно во время внекорабельной деятельности и на начальном этапе изучения и освоения Луны.

да и на последующих этапах риск точь такой же.

только ТЕЛЕПОРТ избавит космонавтов от опасной работы!

[benderr]

РОСС планируется в виде станции-облака, когда в составе станции есть не только ядро, но и летающие вокруг нее автономные модули, которые периодически подходят к станции для ее обслуживания.

ааб-ла-кааа,

била-гривые лашааа-дки!
ааб-ла-кааа,
што вы мчи-тись бизаг-ляяяд-ки?!

[benderr]

от неоправданного риска там, где этот риск не нужен,

любая деятельность на луне кроме сидения в бочке-это ВНЕКОРАБЕЛЬНАЯ деятельность и неоправданный риск.

остановите космические агентства от фатальной ошибки!
срочно телеграфируйте:
«полеты человека в космос как и вождение автомобилей и игра в хоккей и жаренье шашлыков и...даже секс - неоправданный риск там, где этот риск не нужен!»

[Inti]

«полеты человека в космос как и вождение автомобилей и игра в хоккей и жаренье шашлыков и...даже секс - неоправданный риск там, где этот риск не нужен!»

Поэтому ты и уехал в Голландию? Чтобы ездить на велосипеде вместо машины, ну и всё остальное... 

[Inti]

Аватар-теледроид, космопорт, станция-облако с ядром, актриса в космосе, песни и мотопробег...

Тесла-такси-с-автопилотом, запуск красной машинки в космос, колонизация Марса, электро-грузовик, пуленепробиваемое стекло (аж два раза), солнечные крыши, нейролинк, тоннели под всеми городами... 

Роботакси. В апреле 2019 года Маск заявил, что в 2020 году у Tesla будет миллион автономных роботакси на дорогах, и сказал, что в конечном итоге они будут производить автомобили без рулевых колес и педалей.

Доктор перечисляет симптомы на 17.25

Немножко подправил ваш пост.

Куда там Рогозину и тем кто его поддерживает угнаться за фантазиями Маска и толпой его поклонников.

[AKr]

Куда там Рогозину и тем кто его поддерживает угнаться за фантазиями Маска и толпой его поклонников.

Это точно.

Рогозину и его окружению не угнаться не только за фантазиями Маска, но и за тем,что Маск уже сделал.
Степень неадекватности фантазий и реальности разная.

[Lunatik-k]

от неоправданного риска там, где этот риск не нужен,

любая деятельность на луне кроме сидения в бочке-это ВНЕКОРАБЕЛЬНАЯ деятельность и неоправданный риск.

остановите космические агентства от фатальной ошибки!
срочно телеграфируйте:
«полеты человека в космос как и вождение автомобилей и игра в хоккей и жаренье шашлыков и...даже секс - неоправданный риск там, где этот риск не нужен!»

Воткнуть флаг в поверхность Луны сможет и потомок ФЁДОРА, спущенный на поверхность модернизированным Корветом.
Напоминаю Корвет должен иметь возможность как спустить на поверхность грузы с ЛОС, так и эвакуировать в случае возникновения аварийной ситуации с основным посадочным кораблем с поверхности Луны до ЛОС одного космонавта, и иметь возможность повторить эвакуацию космонавтов (при условии дозаправки на ЛОС) минимум 3-4 раза .

На поверхности Луны нужно активно работать, а для этого нужно создать на её поверхности хоть минимальную инфраструктуру. Посадить на неделю космонавтов на поверхность и ничего не сделать(собрать камешки и улететь) это верх глупости.
Для начала нужно провести разведку, создать инфраструктуру, радиационные убежища, создать запасы пищи,  воды, кислорода,  научной аппаратуры, расходных материалов, в том числе и запасы топлива для грузового корабля Корвет и сразу высаживать космонавтов на поверхность минимум на 3-6 месяцев.

[Верный Союзник с Окинавы]

А зачем изобретать велосипед если что-то можно купить. Главное - это создать адаптированную к конкретным условиям и заданиям систему, и сколько бы там не было китайских или американских компонентов - это будет наша разработка.

Ну тут либо трусы, либо крестик.

Либо ты используешь готовые и существующие на рынке технические решения, как собственно все и делают, либо ты бьёшь себя в грудь, какой ты инноватор.

Прежде всего шумом. Он же демаскирует и себя и солдат за километры.

И что. Шум не послужил причиной отказа от механизации.

Но да, эта штука для вояк так и осталась на уровне НИОКР.

О, да, механическая собачка за 70 тысяч зелени!

Угу. 

Гораздо полезнее робота-калеки.

При чём тут симулирование невесомости? Виртуальную модель можно использовать для изучения устройства станции и планирования внекорабельной работы людей, роботов, манипуляторов. Хорошее дело делают.

МЧС от Фёдора отказался, МЧС нужно что попроще и подешевле,

Это блджад, абсолютно бесполезное медленное и тормознутое говно. Такое и забесплатно не нужно серьёзной организации.

А вот дебилам-космонавтам уже давно пора разъяснить что любая их шутка или высказывание могут быть использованы против Роскосмоса.

Дебилы итак сидят в роскосмосе на весьма высоких должностях.

Само собой Фёдор вполне мог бы держать флаг без всякого скотча если бы космонавты не валяли дурака и приложили бы определённые усилия.

Ну-ну. Оно даже на Земле не подбирает инструмент, во всех видео сплошной монтаж того, как оно управляется с УЖЕ сложенными инструментами, совершая простые движения вперёд-назад/просто удерживая инструмент в руке.

Теперь адепты федра выдумывают теории заговора, чтобы оправдать этот кусок дерьма.

Может "определённые усилия космонавтов" стоит прикладывать ДЛЯ БОЛЕЕ ПОЛЕЗНЫХ ДЕЛ, чем починка бесполезного говна.

Само собой не стоило трындеть про то что из модуля Наука вылетел винт или заскрипел люк.

Вообще все переговоры космонавтов транслируются обратно на Землю, что правильно.

И за 20 (ДВАДЦАТЬ!) с лишним лет Наука должна была быть доведена до совершенства безо всяких казусов. А даже если бы всё с ней было абсолютно идеально, это не защитит от критики того, что дела шли с чудовищно низкой скоростью.

И вся эта критика справедлива.

и ишаки Бостона не бесполезное механическое уродство а вершина робототехники.

Да, это крутая штука, всегда находившаяся на пике технологий своего времени. Нейронные сети, автоматическое ориентирование в пространстве и все дела. 

И что главное, эта штука выполняет то, что от неё требуется.

[Верный Союзник с Окинавы]

Воткнуть флаг в поверхность Луны сможет и потомок ФЁДОРА, спущенный на поверхность модернизированным Корветом.

А может простейший и надёжнейший манипулятор с захватом.

На поверхности Луны нужно активно работать, а для этого нужно создать на её поверхности хоть минимальную инфраструктуру.

Опускаешь модуль "инфраструктуры" на поверхность, и всё.

Посадить на неделю космонавтов на поверхность и ничего не сделать(собрать камешки и улететь) это верх глупости.

Угу.

Для начала нужно провести разведку, создать инфраструктуру, радиационные убежища, создать запасы пищи,  воды, кислорода,  научной аппаратуры, расходных материалов, в том числе и запасы топлива для грузового корабля Корвет и сразу высаживать космонавтов на поверхность минимум на 3-6 месяцев.

И заметь, федра для этого не нужны.

[Верный Союзник с Окинавы]

Тем не менее, космонавты успевают сделать ВСЁ в течении нескольких коротких сеансов ВКД.

А точнее не успевают сделать почти ничего во время многочасовых выходов - к которым они как минимум несколько дней готовятся а потом несколько дней отдыхают. Спасает только то что им никто сложных заданий не даёт с учётом невозможности их выполнения и риска для жизни.

Успевают, потому они и редкие.

А если вашу станцию нужно ремонтировать по 7 дней подряд по 24 часа, то ваша станция - ненадёжное, ломучее, опасное для жизни дерьмо.

[benderr]

и сразу высаживать космонавтов на поверхность минимум на 3-6 месяцев.

и? и -ЧТО ДАЛЬШЕ?


в бочках сидеть?
все время сидеть в бочках?
тогда нахрена там люди?
а если вылазить из бочек-то наступает-цитирую:

от неоправданного риска там, где этот риск не нужен

сам полет(взлет и перелет и посадка) тоже «неоправданный риск».

не?
и далее- любой выход из бочки-«неоправданный риск».
не?
вообще странно это обсуждать.
космонавты пол жизни мечтают и готовятся выполнять свою РАБОТУ. вы утверждаете,что это неоправданный риск,значит-запретить? 
еще раз,по слогам:
взлет,и пере-лет и при-лу-не-ние есть риск. то же са-мое с МКС!
все это-РИСК.
вы не знали?
я снова спрашиваю, если все это риск-то следует ли отменить ПК?

[Lunatik-k]

и сразу высаживать космонавтов на поверхность минимум на 3-6 месяцев.

и? и -ЧТО ДАЛЬШЕ?


в бочках сидеть?
все время сидеть в бочках?
тогда нахрена там люди?
а если вылазить из бочек-то наступает-цитирую:

от неоправданного риска там, где этот риск не нужен

сам полет(взлет и перелет и посадка) тоже «неоправданный риск».

не?
и далее- любой выход из бочки-«неоправданный риск».
не?
вообще странно это обсуждать.
космонавты пол жизни мечтают и готовятся выполнять свою РАБОТУ. вы утверждаете,что это неоправданный риск,значит-запретить? 
еще раз,по слогам:
взлет,и пере-лет и при-лу-не-ние есть риск. то же са-мое с МКС!
все это-РИСК.
вы не знали?
я снова спрашиваю, если все это риск-то следует ли отменить ПК?

Ваши рассуждения мне напоминают рассуждения некоторых менеджеров сидящих в мягком кресле в помещении с регулируемым микроклиматом.
Они рассуждают так:
 зачем покупать более дорогое точило с защитным прозрачным стеклом.
Когда можно купить недорогое точило без защитного стекла.
Ведь все те кто работает на точиле все равно по технике безопасности должны одевать защитные очки.
А если кусок отлетевшего резца поранит щеку рабочему, то ведь ему за некоторый риск платят зарплату и страховку.
 А на съэкономленные деньги на покупке недорого точила, можно купить новое мягкое кресло и выписать себе любимому премию.

А ведь ФЁДОР это тоже защитное стекло на точиле, которое спасет здоровье космонавта, от излишних доз космической радиации.

Я считаю что лишний неоправданный риск это откровенное преступление.
Пилотируемая космонавтика нужна, во многом без нее не обойтись, но все риски нужно свести к минимуму.