Российский андроид в космосе

[benderr]

Собака (мул вапщета) была создана для переноски грузов.
Она прекрасно переносит их.

И позорно спотыкается и падает как мы видим на видео.

САМО ИДЕТ и прекрасно встает и СНОВА САМО ИДЕТ!!
говнофедро без веревок-металлолом. хотя и с веревками-металлолом!

[Inti]

И позорно спотыкается и падает как мы видим на видео.

Не понял шутки юмора. Шагающие механизмы (включая человека и реальную живую собаку) ДОЛЖНЫ иногда спотыкаться. Их фишка в том, что они способны выровняться после спотыкания.

Ну так в этом видео что я поставил есть и падения этого ишака с мотором от газонокосилки.

[Dims]

Ну так в этом видео что я поставил есть и падения

И что? Вывод какой?

[Inti]

Ну так в этом видео что я поставил есть и падения

И что? Вывод какой?

Вывод такой что ежели Бостон начал со страшной туфты и за несколько лет смог выдать что-то интересное - то и те кто создал Фёдора через несколько лет смогут выдать что-то не только интересное, но и полезное. В конце-концов россияне не тупее амеров, на олимпиадах по математике и программированию постоянно берут призовые места, так что если будет достаточное финансирование то и результат будет.

Что касается конкретно ИИ, то например в России есть очень продвинутые системы видеонаблюдения которые отлично распознают лица, машины и т.д. даже по мутным картинкам, главная проблема при создании роботов это деньги и возможно электроника, Тесла может просто покупать то что нам просто не продадут, включая также и оборудование для производства каких-то вещей.

[Верный Союзник с Окинавы]

Да потому что рука более универсальна

голословное утверждение.
Например, щупальце осьминога более гибкая конструкция и способна удерживать более объемные предметы.

Шогготы вообще универсал!

Вот без сарказма.

[Верный Союзник с Окинавы]

Во какую тему нашёл.

Ты хотя бы заметил пятипалую руку робота в этом своём видео? Вот тут - youtu.be/mRv4MvWhTlE?t=174 - это к вопросу зачем нужны теледроиды и аватары. Да потому что рука более универсальна, и ей можно сделать всё то что делает лаборант в такой же лаборатории на Земле.

Вы в лабораториях работали? К "универсальным" рукам идёт 100500 разнообразных захватов/подхватов/пипеток/пинцетов и т.п..

Рука тут лишь для красоты, как и многое другое. Посмотрите на тех же мышей.

[Верный Союзник с Окинавы]

Вывод такой что ежели Бостон начал со страшной туфты и за несколько лет смог выдать что-то интересное - то и те кто создал Фёдора через несколько лет смогут выдать что-то не только интересное, но и полезное.

Ничего они не выдадут.

У них НИКАКОГО прогресса нет. Как в 2014 году это был неловкий стыд, который надо было крюками к транспорту крепить и оружие в руки вкладывать, таким он и остался спустя ПЯТЬ лет. И это после десятков лямов баксов на один только запуск.

[Inti]

И это после десятков лямов баксов на один только запуск.

Сравнение бюджетов Бостона и создателей Фёдора (с конкретными цифрами) - в студию! А запуск железяки на орбиту вообще ничего не стоил, его мало того что запустили на своей ракете - так он ещё и не ел ничего, и даже воздухом не дышал - сплошная экономия получилась.

[Inti]

Анонс видео Конаныхина о лунный андроидах тут - https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=18400.msg2255487#msg2255487

[Верный Союзник с Окинавы]

Сравнение бюджетов Бостона и создателей Фёдора (с конкретными цифрами) - в студию!

О равных бюджетах будете заикаться, когда будут какие-то достижения. Пока их не больше чем у кружка любителей.

А запуск железяки на орбиту вообще ничего не стоил, его мало того что запустили на своей ракете - так он ещё и не ел ничего, и даже воздухом не дышал - сплошная экономия получилась.

Не, он в космосе не сделал АБСОЛЮТНО НИЧЕГО. Т.е. по сути абсолютно бесполезный мусор. И про экономию относительно космонавтов можно говорить при схожем функционале.

А так это выглядит как доплата на выносе мусора. Но вместо мусорного бака взяли ракету и корабль.

[Верный Союзник с Окинавы]

С просторов Интернета:

R2-D2:



Неантропоморфный, использует свои механические чтобы взаимодействовать с интерфейсом станции, решает судьбу Галактики.

С3РО:



Просто... Мешается под ногами?

[Dims]

Бостон начал со страшной туфты

Собачка, которую Вы привели на видео -- это не "страшная туфта", а супермегакруто.

россияне не тупее амеров, на олимпиадах по математике и программированию постоянно берут призовые места

Россияне ну тупее амеров, но начальство у нас наглее и жаднее, поэтому перспективные начинания зачастую приводят к разбитому корыту.

те кто создал Фёдора через несколько лет смогут выдать что-то не только интересное, но и полезное

Потенциально могут, но вряд ли это случится -- идиотизм задавит. Вообще, мне кажется, что робот Федор довольно хороший, к нему самому никаких претензий нет. Претензии опять-таки к начальственной подаче, когда одно выдаётся за другое. Все эти армейские отжимания и стрельба из двух пистолетов -- это нелепо.

России есть очень продвинутые системы видеонаблюдения которые отлично распознают лица, машины и т.д. даже по мутным картинкам

Эти технологии создали не в России. Хотя наши внесли существенный вклад в развитие нейросетей, революцию, как обычно, мы произвести не смогли.

[Inti]

России есть очень продвинутые системы видеонаблюдения которые отлично распознают лица, машины и т.д. даже по мутным картинкам

Эти технологии создали не в России. Хотя наши внесли существенный вклад в развитие нейросетей, революцию, как обычно, мы произвести не смогли.

Источник для такого утверждения привести можете? И кто именно произвёл революцию? Тот кто делает сенсоры для камер? На самом-то деле никакой революции в этом деле не было и не будет - а будет постепенная эволюция, ну хотя бы по той причине что никто не станет полностью заменять всю систему видеонаблюдения на совершенно новую. Главное что в России этим вполне успешно занимаются https://www.cnews.ru/news/top/2021-06-16_v_rossii_poyavitsya_edinaya - и значит есть специалисты знания которых и к роботам приложить можно.

те кто создал Фёдора через несколько лет смогут выдать что-то не только интересное, но и полезное

Потенциально могут, но вряд ли это случится -- идиотизм задавит. Вообще, мне кажется, что робот Федор довольно хороший, к нему самому никаких претензий нет. Претензии опять-таки к начальственной подаче, когда одно выдаётся за другое. Все эти армейские отжимания и стрельба из двух пистолетов -- это нелепо.

Согласен с тем что идиотизма там хватало, но армейского идиотизма хватает в любой большой организации в любой стране. Очень часто большими конторами руководят не инженеры а бюрократы которые просто не в состоянии с лёта ухватить суть проблем - но как правило они также и не полные дураки - так что надежда всегда остаётся. 

Если взять того же первого ишака от Бостон - он же делался для армии - но оказался ПОЛНОСТЬЮ непригоден для её нужд - ну хотя бы потому что использовал шумный двигатель внутреннего сгорания. В результате ребята переориентировались с непосредственных армейских нужд на чисто демонстрационные образцы для изумления публики. Но опять же никаких доходов кроме убытков. США идут на это ради пиара в общем-то, денег-то у них море.

Короче, будем смотреть что у наших ребят получится, не стоит думать что у нас никогда ничего не выстреливает, и что за бугром всё идеально.

Хотя если сказать честно, я расстроился увидев стенд создателей Фёдора который показал Конаныхин. Алюминиевые профили с АлиЭкспресс из которых слеплена стойка для экзоскелета - меня не впечатлили. Видна благородная нищета... с финансированием явно хреново... и самого Теледроида пока что не видно... вполне возможно что пока что просто упражняются в создании нужной математики... виртуальную модель МКС сделали... это может быть полезным для тренировки космонавтов в основном... но и для навигации Теледроида тоже... в общем-то пока не видно большого прогресса... но надежда умирает последней 

[Astro Cat]

Но опять же никаких доходов кроме убытков.

Ага. Продали свою компанию Hyundai. Почти за миллиард баксов. Бедненькие! 

[benderr]

Boston Dynamics............
Именно на основе ее данных нейросети планируют движения машины на несколько шагов вперед. На видео они обозначены зелеными следами. Тут суть в том, что оператор предоставляет роботу примерную карту местности и относительно общее задание. То есть, например, "забравшись на ящик нужно сделать сальто назад" – это команда. А вот найти этот ящик, понять как забраться, как прыгнуть и на что приземляться – это уже собственные решения робота, основанные на данных системы восприятия (которые обновляются 15 раз в секунду) и на предыдущем опыте.

для тех,кто в танке!

https://www.vesti.ru/hitech/article/2605747

[benderr]

но оказался ПОЛНОСТЬЮ непригоден для её нужд

БРЕХНЯ!

приведите доказательство неиспользования.
вы просто смешны в бессильной зависти с вашим позорным ведром моторчиков на веревке!

[Inti]

но оказался ПОЛНОСТЬЮ непригоден для её нужд

БРЕХНЯ!

приведите доказательство неиспользования.

приведите доказательство использования   

[Верный Союзник с Окинавы]

Источник для такого утверждения привести можете? И кто именно произвёл революцию? Тот кто делает сенсоры для камер? На самом-то деле никакой революции в этом деле не было и не будет - а будет постепенная эволюция, ну хотя бы по той причине что никто не станет полностью заменять всю систему видеонаблюдения на совершенно новую. Главное что в России этим вполне успешно занимаются https://www.cnews.ru/news/top/2021-06-16_v_rossii_poyavitsya_edinaya - и значит есть специалисты знания которых и к роботам приложить можно.

Дык опять новости в будущем времени...

И опять же, прямым текстом пишут, что оборудование будет не разрабатываться, а просто закупаться со стороны. И непонятно, у какого производителя.

Если взять того же первого ишака от Бостон - он же делался для армии - но оказался ПОЛНОСТЬЮ непригоден для её нужд - ну хотя бы потому что использовал шумный двигатель внутреннего сгорания.

И чем тебе ДВС не угодил?

Робот-то для всяких гор делался.

В результате ребята переориентировались с непосредственных армейских нужд на чисто демонстрационные образцы для изумления публики.

У низ есть Spot'ы и куча патентов.

Но опять же никаких доходов кроме убытков.

НПО андроидная техника - верх прибыли и высочайших технологий.

Короче, будем смотреть что у наших ребят получится, не стоит думать что у нас никогда ничего не выстреливает, и что за бугром всё идеально.

Да, за бугром всё неидеально, но на андроидную технику и их поделия как не посмотри - со всех сторон дерьмо недееспособное.

Видна благородная нищета... с финансированием явно хреново...

Зато блджад, в космосе летают...

И говорить про "благородство" фирмы, которая внаглую продаёт МЧСу фнягу, делающую шажки по пять сантиметров, или про тот трындец, когда шняге на МКС приходится флаг скотчем привязывать.

это может быть полезным для тренировки космонавтов в основном...

У них есть нормальные стенды с симулированием невесомости и прочими деталями.

[Inti]

И опять же, прямым текстом пишут, что оборудование будет не разрабатываться, а просто закупаться со стороны. И непонятно, у какого производителя.

А зачем изобретать велосипед если что-то можно купить. Главное - это создать адаптированную к конкретным условиям и заданиям систему, и сколько бы там не было китайских или американских компонентов - это будет наша разработка.

И чем тебе ДВС не угодил?

Робот-то для всяких гор делался.

Прежде всего шумом. Он же демаскирует и себя и солдат за километры. Короче, нет у американской армии никаких механических ишаков, не шмогла.

У низ есть Spot'ы и куча патентов.

О, да, механическая собачка за 70 тысяч зелени! И думаю что плевать китайцы хотели на их патенты, будут для себя выпускать примерно то же самое по штуке, и весь мир будет это покупать по почте. Хотя есть подозрение что даже и по штуке подобные устройства на фиг никому не нужны. Фактически такую собачку можно использовать только как ходячую камеру, но для видеонаблюдения проще развешать несколько обычных камер или на крайняк дрон запустить, или вот такой гибрид:

это может быть полезным для тренировки космонавтов в основном...

У них есть нормальные стенды с симулированием невесомости и прочими деталями.

При чём тут симулирование невесомости? Виртуальную модель можно использовать для изучения устройства станции и планирования внекорабельной работы людей, роботов, манипуляторов. Хорошее дело делают.

И говорить про "благородство" фирмы, которая внаглую продаёт МЧСу фнягу, делающую шажки по пять сантиметров, или про тот трындец, когда шняге на МКС приходится флаг скотчем привязывать.

МЧС от Фёдора отказался, МЧС нужно что попроще и подешевле, чай не в космосе работают. А вот дебилам-космонавтам уже давно пора разъяснить что любая их шутка или высказывание могут быть использованы против Роскосмоса. Само собой Фёдор вполне мог бы держать флаг без всякого скотча если бы космонавты не валяли дурака и приложили бы определённые усилия. Само собой не стоило трындеть про то что из модуля Наука вылетел винт или заскрипел люк. Понятное дело что любая микроскопическая проблема с Роскосмосом раздувается до небес, это только у SpaceX ничего никогда не взрывается а просто быстро горит или быстро саморазбирается на части, да... и ишаки Бостона не бесполезное механическое уродство а вершина робототехники.

[Inti]

Кстати, вот на этом видео  показаны скафандры рядом с космонавтами, если на 10-й секунде остановиться то можно чётко увидеть разницу в толщине пальцев человеческих рук и толщине сарделек скафандра. Ясен пень что никакой тонкой работы в скафандрах не исполнишь, и производительность труда крайне низкая. С  другой стороны, толщина пальцев аватара может быть вполне человеческой, т.е. есть перспектива для резкого повышения производительности, хотя конечно понятно что первые модели будут далеки от идеала.