Российский андроид в космосе

Автор Димитър, 24.03.2013 18:54:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Leonar

ЦитироватьSFN пишет:
Андроид вещь для универсальной замены человека на его рабочих местах.
интересно, до замены "угрюмой девочки" в паспортном столе или на почте дойдет?

SFN

Андроид "угрюмая девочка" вряд ли будет пользоваться успехом у руководства почты и тем более паспортного стола.  ;)  
Намного дешевле найти приветливую девочку, чем создать робота с интерфейсом эмоциональной поддержкой психотипа "угрюмой девочки"  ;)  
Хотя тест Тьюринга прошел бот "мальчик Женя" совсем не покладистого характера  ;)

пока речь в основном про руки-ноги. нажать кнопку, дернуть за рычаг.

SFN

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic2964/message1435338/#message1435338
Цитироватьpnetmon пишет:
Цитироватьhttp://www.gctc.ru/main.php?id=3222
В ЦПК впервые прошел сеанс видеосвязи по управлению антропоморфным роботом Джастин с борта МКС
11 ноября 2015

В Центре подготовки космонавтов состоялся видеосеанс управления наземным усовершенствованным гуманоидным двуруким роботом Спейс Джастин с борта российского сегмента Международной космической станции.

Сеанс состоялся в рамках совместного российско-германского космического эксперимента «Контур-2».

Во время сеанса правой рукой робота, который находится в германском Институте робототехники и мехатроники, управлял с борта МКС российский космонавт Олег Кононенко, а левой рукой – представитель Центрального научно-исследовательского института робототехники и технической кибернетики (ЦНИИ РТК) в Санкт-Петербурге.
....... ...... ......
Кстати, Контур и Контур-2 постоянно упоминаются в статьях про космическую робототехнику и про АРТС тоже

benderr

ЦитироватьДимитър пишет:
"До Парижа пешком" я бы не сказал! Мы уже достаточно близко.
:o вы видео посмотрели? я посмотрел. так вот из 11 минут «эксперимента» 6 минут восторженные участники пожимали «руку»! а 6 оставшихся- «руки» коряво передвигали шарик в радиусе 20-30 см. (и это преподносится как достижение науки и техники сопровождаемое овациями!)

вы все еще уверены,что мы близко?
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

TAU

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Российские космонавты не боятся, что в будущем их заменят роботами
Цитировать"Не надо противопоставлять человека и какие-то автоматизированные средства. Здесь нет антагонизма. Человеку нужно отдавать человеческие функции, автомату - свойственные для него функции. Компьютер перебирает информацию, считает быстрее человека, а человек обладает интуицией и лучше работает в условиях неопределенности", - пояснил он.
По его словам, робот не заменяет человека, а дополняет. "Там, где задача формализуема, там надо использовать компьютеры и автоматические системы", 
Взвешенно и по делу говорит космонавт. В отличие от форумных болтунов...

TAU

ЦитироватьSFN пишет:
Хотя тест Тьюринга прошел бот "мальчик Женя" совсем не покладистого характера  ;)  
Тест Тьюринга не пройден.

Если бы удалось создать компьютер, действительно неотличимо от человека ведущий беседу (а не в рамках неких искусственных правил, сильно ограничивающих) - можно было бы говорить об этом. А так...

Александр Ч.

benderr, когда разными руками управляют два разных оператора, ещё и из разных мест, то это достижение. Когда они подключат ещё двоих, для ног, и сыграют в баскетбол, то это будет чудом, для нынешнего состояния дел. :-D 

PS IMHO, тупиковое направление, джойстик с обратной связью можно было отработать и за меньшие деньги+время.
Ad calendas graecas

benderr

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
benderr , когда разными руками управляют два разных оператора, ещё и из разных мест, то это достижение. Когда они подключат ещё двоих, для ног, и сыграют в баскетбол, то это будет чудом, для нынешнего состояния дел. :-D

PS IMHO, тупиковое направление, джойстик с обратной связью можно было отработать и за меньшие деньги+время.
в чем вообще смысл-управлять одним девайсом двумя(или более) операторами? какие задачи решает подобный метод эффективнее чем 1 оператор?
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

ЦитироватьTAU пишет:
По его словам, робот не заменяет человека, а дополняет. "Там, где задача формализуема, там надо использовать компьютеры и автоматические системы",
золотые слова! дополняет! значит «голову» и иные части робота совершенно никчему создавать подобными! об этом я и писал (в мессадже про шар-как вариант).
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

SFN

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
...джойстик с обратной связью можно было отработать и за меньшие деньги+время.
Именно так, но публика требует зрелищ и НАСА привезла своего боксера для точно такой же цели.
Контур-2 проводится на уже имеющемся на станции оборудовании и все затраты в основном на организацию.

SFN

ЦитироватьTAU пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
Хотя тест Тьюринга прошел бот "мальчик Женя" совсем не покладистого характера  ;)  
Тест Тьюринга не пройден.

Если бы удалось создать компьютер, действительно неотличимо от человека ведущий беседу (а не в рамках неких искусственных правил, сильно ограничивающих) - можно было бы говорить об этом. А так...
"Согласно условиям теста Тьюринга, он считается пройденным, если программе удастся убедить в своей человечности хотя бы 30% судей в процессе 5-минутного текстового общения.
 Программе, разработанной Владимиром Веселовым из России и украинцем Евгением Демченко удалось 7 июня 2014 года убедить 33% судей в том, что она на самом деле — 13-летний одессит Евгений Густман, любитель конфет и гамбургеров и сын врача-гинеколога. "

Если в считаете саму постановку теста условной, это еще не значит что условия теста не были выполнены.

SmartLion

ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
...джойстик с обратной связью можно было отработать и за меньшие деньги+время.
Именно так, но публика требует зрелищ и НАСА привезла своего боксера для точно такой же цели.
Контур-2 проводится на уже имеющемся на станции оборудовании и все затраты в основном на организацию.
С чего вы это взяли? Как минимум джойстик для управления роботом туда доставляли. Ценность эксперимента именно в том, что отрабатывается управление напланетным роботом с орбитальной станции, со всеми имеющимися трудностями и оценивается насколько это хорошо получается в реальных условиях.

Александр Ч.

ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
...джойстик с обратной связью можно было отработать и за меньшие деньги+время.
Именно так, но публика требует зрелищ и НАСА привезла своего боксера для точно такой же цели.
Контур-2 проводится на уже имеющемся на станции оборудовании и все затраты в основном на организацию.
И это печально, т.к. наводит на мысль, что часть экспериментов на МКС из разряда: а чего бы нам с этой фигней, непонятно зачем присланной с Земли, сделать "красивого".
У них там еще и 3D-принтер есть. Ждем таких же впечатляющих достижений  :evil:

ЦитироватьSmartLion пишет:
Ценность эксперимента именно в том, что отрабатывается управление напланетным роботом с орбитальной станции, со всеми имеющимися трудностями и оценивается насколько это хорошо получается в реальных условиях.
После давнего успешного опыта управления роботом с одной планеты на другой ценность данного эксперимента не очевидна.
Ad calendas graecas

SFN

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
У них там еще и 3D-принтер есть. Ждем таких же впечатляющих достижений  :evil:  
допустим, ЗДпринтер может быть нужен для исследования 3Дпечати в невесомости.  ;)
Телеуправление и вообще весь роботинг и андроинг пока не использует основные факторы НОО - невесомость и вакуум. Задержки в линии управления можно получать программно и на земле.
Но Контур-2 в отличие от Контура может изучать поведение человека-оператора в условиях космического полета и влиять на методы подготовки будущих дальних длительных экспедиций.

SFN


triage

Еще одна тема по которой в режущемся ФКП увеличивается финансирование
Цитировать http://tass.ru/kosmos/2608045
"Роскосмос" увеличил финансирование проекта по созданию робота-космонавта
МОСКВА, 22 января. /ТАСС/. "Роскосмос" увеличил финансирование проекта по созданию роботов космического назначения, следует из проекта "Федеральной космической программы на 2016-2025 годы" (ФКП), подготовленной космическим агентством. Согласно документу, всего на создание роботов космического назначения для работы внутри станции и в открытом космосе с 2016 по 2024 годы будет выделено 2,574 млрд рублей. Предыдущий проект, подготовленный до сокращения финансирования ФКП, предусматривал 2,54 млрд рублей. Элементы и узлы роботов должны быть готовы к 2017 году, опытные образцы появятся в 2019 году. В 2020-2024 годах роботов отправят на борт Международной космической станции. В эти же сроки планируются их испытания в открытом космосе. В прошлом году головной научный институт Роскосмоса рассмотрел проекты двух роботов: разработанного компанией "Нейроботикс" "Андронавта" - человекоподобного робота, способного распознавать человеческие эмоции и оказывать психологическую помощь космонавтам, а также космической транспортной манипуляционной системы для поддержки космонавтов при работе в открытом космосе, разработанной ЦНИИ робототехники и технической кибернетики.

Дмитрий Инфан

Обозначились приоритеты.

Дем

Один робот будет выпихивать космонавта наружу для ВКД, а другой распознавать его эмоции и утешать.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

SFN

ЦитироватьДем пишет:
Один робот будет выпихивать космонавта наружу для ВКД, а другой распознавать его эмоции и утешать.
Другой будет андроидом, а выпихиватель какой-то не антропоморфный  ;)
 

SmartLion

он будет выманивать космонавта наружу