Российский андроид в космосе

[Димитър]

Квадроцикл держал пистолет в руке и стрелял?

[Старый]

Димитър пишет:
Квадроцикл держал пистолет в руке и стрелял?

Квадроцикл ездил.

[Leonar]

Квадроцикл управляемый, пассажир управляемый..один оператор рулил, другой стрелял

[SFN]

"Аватар" - попытка пристроить SAR, потерявший место "работы". Сейчас они делают телеоператорный манипулятор для МЧС.

[Not]

benderr пишет:

Not пишет:ни «глаза» ни «голова» не обязательны для робота работающего в невесомости(а уж дисплей с эмоциями и подавно!). полагаю вполне функционально былоб шар с реактивными приводами и 4-8 хваталок\давалок с изменяемыми насадками.возможно и интерфейс прямого ввода-на случай аудио\видео проблем..

Вы лучше задумайтесь, почему человек похож на человека?    Причины исключительно функциональны: ноги для передвижения, руки для палки, голова для сенсоров (еще в нее едят) . Устранение гравитации мало что меняет: нужно чем то закрепляться на поверхности станции и чем то хватать инструмент для работы. Шея нужна для вращения видеокамер ("головы" БЕЗ вращения тела. К слову говоря, у упомянутых вами дронов тоже есть "голова" - вращающаяся турель с видеокамерой. Вашему шару с хваталками придется вращаться целиком чтобы сместить область зрения, а значит дестабилизировать свое положение.

[SFN]

Вообще-то в этой теме Димитър предлагал обсуждать российского андроида в космосе    раньше это был SAR из НПО Андроидная техника. Потом открылась ОКР на эту тему, головным стал ЦНИИМаш, который сотрудничает с Нейроботикс.
 

Теперь мы обсуждаем АРТС, АнтропоморфнуюРоботоТехническуюСистему. Обсуждать в этой теме какой рубот лучше шар, куб. краб или таракан не имеет никакого смысла.
Уважаемый   benderr может открыть тему "Робот-шар - будущее космической экспансии" или подобную, а здесь то зачем оффтоп на десятки страниц разводить? Как будто мало его было в R2 "ставлю диагноз по фотографии"  

[Александр Ч.]

Not пишет:
Вашему шару с хваталками придется вращаться целиком чтобы сместить область зрения, а значит дестабилизировать свое положение.

Интересно, почему Вам в голову не пришло очевидное решение для шара? В отношении антропоморфного устройства, для видеосенсоров в частности, тоже ничего не мешает воспользоваться аналогичным способом.

[benderr]

Not пишет:

benderr пишет:

Not пишет:ни «глаза» ни «голова» не обязательны для робота работающего в невесомости(а уж дисплей с эмоциями и подавно!). полагаю вполне функционально былоб шар с реактивными приводами и 4-8 хваталок\давалок с изменяемыми насадками.возможно и интерфейс прямого ввода-на случай аудио\видео проблем..

Вы лучше задумайтесь, почему человек похож на человека?    Причины исключительно функциональны: ноги для передвижения, руки для палки, голова для сенсоров (еще в нее едят)   . Устранение гравитации мало что меняет: нужно чем то закрепляться на поверхности станции и чем то хватать инструмент для работы. Шея нужна для вращения видеокамер ("головы" БЕЗ вращения тела. К слову говоря, у упомянутых вами дронов тоже есть "голова" - вращающаяся турель с видеокамерой. Вашему шару с хваталками придется вращаться целиком чтобы сместить область зрения, а значит дестабилизировать свое положение.

Ну зачем вы за меня додумываете? Ведь не угадаете все адно! 
Что по вашему мешает вращаться камере установленной на шаре? Я ,кстати и не настаиваю на шаре,просто вариант.
Мыслите вы вроде верно,а выводы имхо ошибочны.  В голову едят люди,внимание- вопрос: зарядное устройство андроййеда должно подключаться на фронтальной части "лица" ??

Вы апеллируете к природе-славно! Расскажите нам,какие гуманоиды проживают в невесомости? А,пока не найдено??? 
Дак может это противоестесственно?

[benderr]

SFN пишет:
Вообще-то в этой теме Димитър предлагал обсуждать российского андроида в космосе    раньше это был SAR из НПО Андроидная техника. Потом открылась ОКР на эту тему, головным стал ЦНИИМаш, который сотрудничает с Нейроботикс.
 

Теперь мы обсуждаем АРТС, АнтропоморфнуюРоботоТехническуюСистему. Обсуждать в этой теме какой рубот лучше шар, куб. краб или таракан не имеет никакого смысла.
Уважаемый benderr может открыть тему "Робот-шар - будущее космической экспансии" или подобную, а здесь то зачем оффтоп на десятки страниц разводить? Как будто мало его было в R2 "ставлю диагноз по фотографии"  

Эк все прицепились к шару! Забуддте! Просто идея.  Я обсуждаю то,что на фотках. Имхо- поделки нвалида.

[Александр Ч.]

Российские космонавты не боятся, что в будущем их заменят роботами

ЗВЕЗДНЫЙ ГОРОДОК /Московская область/, 10 ноября. / ТАСС/. Российские космонавты не боятся, что в полетах их заменят роботы, заявил 10 ноября журналистам космонавт Михаил Тюрин.
"Не надо противопоставлять человека и какие-то автоматизированные средства. Здесь нет антагонизма. Человеку нужно отдавать человеческие функции, автомату - свойственные для него функции. Компьютер перебирает информацию, считает быстрее человека, а человек обладает интуицией и лучше работает в условиях неопределенности", - пояснил он.
По его словам, робот не заменяет человека, а дополняет. "Там, где задача формализуема, там надо использовать компьютеры и автоматические системы", - полагает космонавт.
Сегодня в Центре подготовки космонавтов прошла демонстрация прототипа российского робота-космонавта. Как сообщалось ранее, работы над машиной идут в рамках проекта "Андронавт". Робот должен будет помогать людям в космосе, причем не только выполняя какие-либо работы или самостоятельно проверяя системы корабля либо станции, но и оказывая "коллегам" психологическую поддержку.

[benderr]

Александр Ч. пишет:
Сегодня в Центре подготовки космонавтов прошла демонстрация прототипа российского робота-космонавта.

 полагаю демонстрация была не против роботов вообще,а против таких....нелепых роботов!!

Not пишет:
нужно чем то закрепляться на поверхности станции

да!ногами!! ведь люди «цепляются» за твердь земную!!

SFN пишет:
зачем оффтоп на десятки страниц

 сегодня 10.11.2015 12:10:01  всего 7 (СЕМЬ!) страниц теме. уважаемый  SFN,не преувеличивайте. к тому же имхо-это лучше,чем забвение темы.

[SFN]

8-7

[SFN]

benderr пишет:
забвение темы.

Сделайте милость, выполните

[triage]

http://www.gctc.ru/main.php?id=3219
В ЦПК начала работу Международная научно-практическая конференция «Пилотируемые полёты в космос»
В ЦПК
10 ноября 2015
.......
В рамках научно-практической конференции в ЦПК состоялась презентация новой антропоморфной робототехнической системы «Андронавт», разработанной для космической отрасли. В презентации приняли участие заместитель начальника научного управления ЦПК Игорь Сохин, Герой Российской Федерации, лётчик-космонавт РФ Михаил Тюрин и ведущий программист компании-разработчика ООО «Нейроботикс» Дмитрий Конышев. Робот разработан по заказу Роскосмоса ведущим отраслевым институтом – ФГУП ЦНИИмаш.
«Это огромный задел в отработке уникальной технологии, – сказал журналистам Михаил Тюрин. – Законченное изделие представляет собой огромную ценность, есть огромная перспектива развития».
 
Игорь Сохин и Михаил Тюрин

«В использовании этого робота на орбите можно рассматривать три направления. Первое – операционная поддержка, во время которой робот помогает космонавту, например, подаёт инструмент, держит его или подсвечивает место работы, самостоятельно выполняет рутинные операции. Вторая задача – информационная поддержка, способность быстро выдать космонавту справочную информацию, проанализировать инструкцию. Третье направление – психологическая поддержка», – рассказал Игорь Сохин.

....
Источник: Пресс-служба ЦПК, фото ЦПК

фото там побольше, выбраны некоторые.

а двумя годами назад

 http://www.gctc.ru/main.php?id=2255
28 ноября 2013

так сильно бросается в глаза "невидимость" и изменение системы зрения

[SFN]

по тому же поводу
 http://www.ntv.ru/novosti/1566057/ видео из ЦПК

[benderr]

pnetmon пишет:
подсвечивает место работы

фонарь самодвижущийся?

pnetmon пишет:
Вторая задача – информационная поддержка, способность быстро выдать космонавту справочную информацию,

значит цуп распустят :?:  за ненадобностью?

pnetmon пишет:
Третье направление – психологическая поддержка»

и правильно!раз из цупа не справляются-пусть железный болванчик успокаивает,ведь у него на дисплее смайлики!!

это обьясняет прошедшую антиандройедную демонстрацию!

pnetmon пишет:
проанализировать инструкцию.

это что? аналитические способности экипажа ОС ниже чем у таблетПК?

[Not]

benderr пишет:
Что по вашему мешает вращаться камере установленной на шаре? Я ,кстати и не настаиваю на шаре,просто вариант.

Да ничего не мешает, именно это и делает камеру "головой", поскольку камер нужно две для стереозрения.

benderr пишет:
Мыслите вы вроде верно,а выводы имхо ошибочны. В голову едят люди,внимание- вопрос: зарядное устройство андроййеда должно подключаться на фронтальной части "лица" ??

Голова у вас вроде есть, а шуток не понимаете (про "едят туда" )  

benderr пишет:
Вы апеллируете к природе-славно! Расскажите нам,какие гуманоиды проживают в невесомости? А,пока не найдено???
Дак может это противоестесственно?    

Летучие мыши вам в помощь, птицы. Почему у них подвижная голова? Ведь можно же всем телом повернуться? Невесомость мало что меняет по отношению к моменту инерции - он как был так и остался.

[benderr]

Not пишет:
птицы. Почему у них подвижная голова?

 разве? я в шоке!

Not пишет:
Летучие мыши вам в помощь, птицы.

не понял,о чем это? имхо почти все животные имеют голову и ею вертят. а кто спорит с этим???  

[SFN]

Андроид вещь для универсальной замены человека на его рабочих местах. А до этого как до Парижа пешком.

[Димитър]

"До Парижа пешком" я бы не сказал! Мы уже достаточно близко.