The Inspiration Mars.

[Павел73]

Старый пишет:

Программа предусматривает запуск космического аппарата с регистрирующей радиационную обстановку аппаратурой и биологическими объектами на расстояние около 200 тысяч км от Земли с последующим возвращением спускаемой капсулы. Биологическими объектами, скорее всего, станут не млекопитающие, потому что для них это будет сверхтрудный полет.

Господи, какой бред! Нет бы звёдной пыли привезти или солнечного ветра, так нет, опять Зонд с черепашками...  

Один этот абзац дискредитирует всё, что написано до него  :cry: . Всегда был сторонником освоения Луны (а с момента старта "Энергии" всерьёз поверил, что это возможно). Но "не млекопитающие"... Какой нафиг смысл?!

[Back-stabber]

Павел73 пишет:
 "не млекопитающие" ... Какой нафиг смысл?!

Млекопитающие уже летали. Какой смысл?

[Павел73]

hlynin пишет:
Полёт с точки зрения финансов - недорог, с точки зрения баллистики - прост, с точки зрения техники - несложен, с точки зрения здоровья - опасен, с точки зрения прогресса - необходим

Мне тоже нравится почему-то... даже как-то не по себе. Такая хрень нормальному человеку нравиться не может!

[Павел73]

Back-stabber пишет:

Павел73 пишет:
 "не млекопитающие" ... Какой нафиг смысл?!

Млекопитающие уже летали. Какой смысл?  

Ну летали пока только млекопитающиеСЯ   .

[SFN]

По планам один млекопитающийся и одна млекопитающая.

[Старый]

Павел73 пишет:
Один этот абзац дискредитирует всё, что написано до него  :cry:  . Всегда был сторонником освоения Луны (а с момента старта "Энергии" всерьёз поверил, что это возможно). Но "не млекопитающие" ... Какой нафиг смысл?!

Дык млекопитающие уже летали. Километров так на 380000. Раз 9 по три штуки. Некоторые дважды.

[Павел73]

Старый пишет:

Павел73 пишет:
Один этот абзац дискредитирует всё, что написано до него  :cry:  . Всегда был сторонником освоения Луны (а с момента старта "Энергии" всерьёз поверил, что это возможно). Но "не млекопитающие" ... Какой нафиг смысл?!

Дык млекопитающие уже летали. Километров так на 380000. Раз 9 по три штуки. Некоторые дважды.

Так и НЕмлекопитающие - тоже. Надо либо вообще с животными не мучитсья (и не мучить, естественно); либо лететь уж всерьёз, надолго и регулярно, в международном формате а-ля МКС.

А для начала - стать второй страной, ступившей на Луну. Дальше будет видно.

[Alex_II]

Старый пишет:
Господи, какой бред! Нет бы звёдной пыли привезти или солнечного ветра, так нет, опять Зонд с черепашками...  

Так чего бы ни делать, лишь бы не делать ничего... Поскольку за что-то более серьезное и спросить могут, а эта наукообразная мастурбация - нафиг никому не интересна...

[Dave Bowman]

Предлагаю лететь на Марс на "Протонах". А че - если в год их можно запустить 14 шт, при массе ПН 20 т (в среднем), то для облета Марса хватит. Примерно вот так

http://s019.radikal.ru/i621/1303/3d/5c6a4e4830c4.jpg

Дешево и сердито

[Yutani]

Предложение принято, полетели!

[Дм. Журко]

Выскажусь однажды и тут, простите.

Надеюсь, не будет никакой колонии на нынешних технологиях. Лучше уж вернуться к замыслам о подводных поселениях в океане. Там вода есть, кислород и тепло. Есть и задачи, вроде. Может быть на Луне станцию, вроде МКС, на несколько человек на всём готовом для обслуживания экспериментов.

[Dave Bowman]

. Может быть на Луне станцию, вроде МКС, на несколько человек на всём готовом для обслуживания экспериментов.

Ага, миллиардов за 500. Дешево и сердито

[Valerij]

Дм. Журко пишет:
Лучше уж вернуться к замыслам о подводных поселениях в океане. Там вода есть, кислород и тепло.

Сейчас в водолазных комплексах по всему миру находится постоянно несколько десятков или сотен людей по всему миру. Температура окружающей воды несколько градусов, с учетом намного больших потерь тепла на обогрев расходуется довольно много энергии, кислород в этих условиях взрывоопасный яд, в дыхательной смеси его несколько процентов, но вода. да, есть. Строятся и "подводные отели. как настоящие, где воздух под давлением, так и обычные отели под водой. Так что спрос на человека под водой вполне удовлетворяется, хотя об этом как-то не принято говорить. Но буквально миллионы дайверов-любителей по всему миру - реальность.
   

Дм. Журко пишет:
Надеюсь, не будет никакой колонии на нынешних технологиях.

А что, у нас где-то есть технологии Марсианской колонии? Прежде всего - технология доставки туда человека и всего необходимого для его достаточно безопасной жизни?

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Прежде всего - технология доставки туда человека

Сто лет в обед этим технологиям. Например Протон с разгонником и Зонд сверху.

Valerij пишет:
 всего необходимого для его достаточно безопасной жизни?

Та-ж фигня.

Всё упирается в вопрос "А занагуа собственно??"  

[V.B.]

Для устранения с Земли некондиционного человеческого материала.

Нормальный человек может добровольно отправиться жить на Марс? Нет конечно. Туда полетят самые "отмороженные", которые здесь могут представлять потенциальную опасность для окружающих.

Причем если не предоставить им эту возможность, то трудно распознать их отклонение от нормы. А так сразу всех, кто выразит желание улететь, можно взять на учет.

[Valerij]

V.B. пишет:
Для устранения с Земли некондиционного человеческого материала.

Интересно, только мне кажется, что такое только некондиционный написать мог?

[Eraser]

Дм. Журко пишет:
Выскажусь однажды и тут, простите.

Надеюсь, не будет никакой колонии на нынешних технологиях.

С таким настроем можно вечно ничего не делать, и рассчитывать на какие-то будущие волшебные технологии.

[Дмитрий Инфан]

Дэйв Боуман пишет:
Предлагаю лететь на Марс на "Протонах". А че - если в год их можно запустить 14 шт, при массе ПН 20 т (в среднем), то для облета Марса хватит. Примерно вот так

http://s019.radikal.ru/i621/1303/3d/5c6a4e4830c4.jpg

Дешево и сердито

Есть и более прогрессивный способ (во всяком случае, скоро появится) - ядерный буксир:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic11908/?PAGEN_1=54

[Back-stabber]

"С таким настроем можно вечно ничего не делать, и рассчитывать на какие-то будущие волшебные технологии."


Так конечно круче, да?

[V.B.]

Valerij пишет:

V.B. пишет:
Для устранения с Земли некондиционного человеческого материала.

Интересно, только мне кажется, что такое только некондиционный написать мог?

Ваша проницательность в очередной раз не подвела вас