Падение крупного метеорита в районе Челябинска

[ХВ.]

Раньше сжигали на кострах, сажали на кол.
Теперь сажают на вал?

[ХВ.]

Могу ошибаться, но помнится где-то читал, что представители науки обещали в течение 8 ... 10 дней после 15 февраля 2013 года поднять со дна о.Чебаркуль, упавший туда кусок метеорита.
Прошло две недели - ни слуху, ни духу.
Если кто-нибудь знает подробности операции по поднятию метеорита со дна озера - просветите, пожалуйста.
Конечно, есть непреодолимые препятствия, например, полынья могла замёрзнуть, и тогда - жди лета.
Но может быть учёные люди что-нибудь придумали?

[zyxman]

Антикосмит пишет:
Нет, там слишком большие габариты и масса. Да и скорость за 50 км/с это за пределами возможностей даже обозримого будущего.

Подорвать на поверхности "кузькину мать", несомненно на орбиту повлияет.
Проблема только лишь в том, что тяжелая очень "кузькина мать" - ее даже на НЗО доступными ныне ракетами будет не совсем просто вывести, а чтобы допустимо мягко "прикометить", прийдется проект уровня МКС городить с  многопуском, множеством стыковок и вероятно не без ручного ремонта/обслуживания.

[Дмитрий Инфан]

ХВ пишет:
Могу ошибаться, но помнится где-то читал, что представители науки обещали в течение 8 ... 10 дней после 15 февраля 2013 года поднять со дна о.Чебаркуль, упавший туда кусок метеорита.
Прошло две недели - ни слуху, ни духу.
Если кто-нибудь знает подробности операции по поднятию метеорита со дна озера - просветите, пожалуйста.
Конечно, есть непреодолимые препятствия, например, полынья могла замёрзнуть, и тогда - жди лета.
Но может быть учёные люди что-нибудь придумали?

"Кусок метеорита" должен быть не более 60 см в поперечнике, а на дне озера слой ила, несколько метров толщиной. Это всё равно, что искать иголку с стогу сена. 

[Artemkad]

...которой там нет время от времени вскрикивая - "Нашёл! Нашёл!"...

[hlynin]

Во всём надо видеть хорошее. Может, ил со дна озера вычистят?

[Дмитрий Инфан]

Земснаряд нужен. И пара миллионов рублей.

[Petrovich]

zyxman пишет:

Антикосмит пишет:
Нет, там слишком большие габариты и масса. Да и скорость за 50 км/с это за пределами возможностей даже обозримого будущего.

Подорвать на поверхности "кузькину мать", несомненно на орбиту повлияет.
Проблема только лишь в том, что тяжелая очень "кузькина мать" - ее даже на НЗО доступными ныне ракетами будет не совсем просто вывести, а чтобы допустимо мягко "прикометить", прийдется проект уровня МКС городить с многопуском, множеством стыковок и вероятно не без ручного ремонта/обслуживания.

Все придумано до нас, погуглите по слову icarus

[zyxman]

Petrovich пишет:
Все придумано до нас, погуглите по слову icarus

Я правильно понимаю, что там предполагалось выводить "Сатурном-5"?
- Если так, то у меня сомнения что "Сатурн-5" будут восстанавливать даже для такой цели.

[Сеян]

Думаю при однократной корректировке взрывом, итоговые параметры орбиты трудно предсказуемы соответственно точка и угол "падения", может образоваться множество осколков с опасными для Земли орбитами.

[Sellin]

Думать, да. Думать это хорошо.
 
Salo, можно про икарус поближе чем на гугль? Там одни автобусы, да интерстеллары.

[Petrovich]

zyxman пишет:
- Если так, то у меня сомнения что "Сатурн-5" будут восстанавливать даже для такой цели.

А в чем проблема (если прижмет) ? Тех.документация есть, завод в Мичуде есть, здание сборки есть, стартовые позиции есть... устал перечислять, короче инфраструктура почти сохранилась. Остается чел.фактор... но пока опыт показывает что при ,,очень надо,, у США (Панама, Манхеттенский и Аполло, я не считаю их остальное ,,надо,, в ВОВ) получалось

[zyxman]

Petrovich пишет:
А в чем проблема (если прижмет) ?

Проблема во времени. Я очень сильно сомневаюсь, что настолько отличающуюся от нынешних технологию можно будет восстановить быстрее чем за 5 лет - это ведь не "Фалькон" и не "Антарес" - масштабы несколько другие, плюс время подлета, плюс может потребоваться несколько запусков, а цикл "Сатурн-5" тоже не один день, а будет ли этих сколько там надо лет..

[bavv]

Ученые выяснили минеральный состав челябинского метеорита
1 марта 2013, 18::00

 Скрытый текст:

Специалисты Института геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН установили минеральный состав метеорита, упавшего в Челябинской области в середине февраля.

На сканирующем микроскопе и хромато-масс-спектрометре были изучены два фрагмента метеорита. Работа велась сотрудниками лабораторий термобарогеохимии и рентгеноспектрального анализа ИГМ СО РАН, а также специалистами из Центрального Сибирского геологического музея института, пишет COPAH.info.

Ученые установили, что главными минералами изученных фрагментов являются силикаты: оливин и ортопироксен. В меньшем количестве обнаружены сульфиды железа и никеля и самородные металлы группы железа и никеля (камасит, тэнит). Также во фрагментах метеорита выявлены хромит, клинопироксен, плагиоклаз, а также стекло полевошпатового состава.

#{bigimage=701425}

Как поясняют геологи, есть вероятность присутствия среди элементов незначительного количества фосфидов железа и никеля. Кроме того, по словам ученых, получены сведения и о составе летучих компонентов в небесном теле. Эти предварительные данные имеют большое значение для реконструкции ранних этапов развития Солнечной системы. Считается, что метеориты представляют из себя то самое вещество, из которого, собственно, сформировались планеты.

Фрагменты метеорита безвозмездно передали ученым учителя Новосибирска, которые в момент падения небесного тела находились в челябинском селе Еманжелинка.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 15 февраля в Челябинской области упал метеорит, пострадали около 1,2 тыс. человек, в тяжелом состоянии находятся двое. Взрывной волной выбило окна в ряде домов, повреждено более 4 тыс. зданий.

Впоследствии уральские ученые обнаружили осколки небесного тела на дне озера Чебаркуль. Самый крупный осколок весит больше килограмма.

NASA оценило мощность взрыва небесного тела в 500 килотонн - в 30 раз мощнее сброшенной на Хиросиму бомбы. Однако российские ученые не согласились с оценкой NASA, заявив, что энергия взрыва болида была в несколько раз меньше - 100-200 килотонн. По оценкам специалистов Института астрономии РАН, размер космического тела находился в интервале от 5 до 20 метров.

[hlynin]

zyxman пишет:
а цикл "Сатурн-5" тоже не один день, а будет ли этих сколько там надо лет..

Возьмите готовый из музея

[мастер_лукьянов]

hlynin пишет:

zyxman пишет:
а цикл "Сатурн-5" тоже не один день, а будет ли этих сколько там надо лет..

Возьмите готовый из музея

А  в собесе есть адреса инженеров

[ХВ.]

Водолазы исследовали дно озера Чебаркуль и обнаружили в иле несколько воронок, где, предположительно, могут находиться крупные осколки метеорита. Однако рассмотреть сами осколки не удалось из-за слишком толстого -- около трех метров -- слоя ила. Об этом ИТАР-ТАСС рассказала пресс-секретарь администрации города Чебаркуль Любовь Рудометова.

28 февраля из Екатеринбурга в Чебаркуль прибудут специалисты, которые проведут магнитную съемку дна озера. «Съемка будет проводиться в течение всего дня, результаты, возможно, будут к вечеру», -- сообщил член комитета по метеоритам РАН Виктор Гроховский. При этом он назвал сообщения СМИ об осколке весом около полутонны фантазиями. «После проведения съемки мы сможем сделать конкретные выводы», -- пообещал академик.
Тем временем в городе создан и действует специальный штаб по поиску метеоритных осколков. Ученым из Екатеринбурга уже удалось обнаружить несколько, самый большой из них -- весом более 1 кг.

[ХВ.]

Похоже, что раскалённый кусок метеорита, оказавшись в ледяной воде, распался на несколько фрагментов из-за сильных температурных деформаций до того, как достиг ила.

[hlynin]

ХВ пишет:
Похоже, что раскалённый кусок метеорита, оказавшись в ледяной воде, распался на несколько фрагментов из-за сильных температурных деформаций до того, как достиг ила.

Вообще-то все метеориты имеют температуру порядка минус 100, а раскалена корочка толщиной в миллиметры.
Исправлюсь - большинство. Раскалённые бывают только песчинки

[mihalchuk]

ХВ пишет:
Водолазы исследовали дно озера Чебаркуль и обнаружили в иле несколько воронок, где, предположительно, могут находиться крупные осколки метеорита. Однако рассмотреть сами осколки не удалось из-за слишком толстого -- около трех метров -- слоя ила. Об этом ИТАР-ТАСС рассказала пресс-секретарь администрации города Чебаркуль Любовь Рудометова.

28 февраля из Екатеринбурга в Чебаркуль прибудут специалисты, которые проведут магнитную съемку дна озера. «Съемка будет проводиться в течение всего дня, результаты, возможно, будут к вечеру», -- сообщил член комитета по метеоритам РАН Виктор Гроховский. При этом он назвал сообщения СМИ об осколке весом около полутонны фантазиями. «После проведения съемки мы сможем сделать конкретные выводы», -- пообещал академик.
Тем временем в городе создан и действует специальный штаб по поиску метеоритных осколков. Ученым из Екатеринбурга уже удалось обнаружить несколько, самый большой из них -- весом более 1 кг.

Вот людям делать  нечего. Вытащить ил на большой площади, просеять. Метеориты - учёным, ил - на поля, как удобрение.
Уже известно, что железа в метеорите почти нет, но охота людям тащиться на Урал со своими магнитометрами...