Падение крупного метеорита в районе Челябинска

[mark200000]

http://news.mail.ru/inregions/ural/74/society/12114907/?frommail=1

Уральские ученые нашли осколок метеорита весом более килограмма

ЕКАТЕРИНБУРГ, 25 фев — РИА Новости, Ольга Ерачина. Ученые Уральского федерального университета (УрФУ) в ходе экспедиции в Челябинскую область, которая состоялась в прошедшие выходные, обнаружили самый крупный осколок метеорита из найденных на сегодняшний день, сообщил РИА Новости в понедельник руководитель экспедиции Виктор Гроховский.
                             По словам ученого, вес найденного осколка метеорита — более килограмма. Гроховский добавил, что всего найдено больше 100 осколков.
Ранее представитель УрФУ сообщала РИА Новости, что экспедиция направлялась в район села Еманжелинка и поселка Травники.
«Мы прошли 50 километров вдоль траектории (падения метеорита)», — сказал Гроховский. Новых экспедиций в ближайшее время ученые пока не планируют, уточнил собеседник агентства.
В пятницу утром, 15 февраля, жители ряда регионов Урала наблюдали полет болида, после чего произошла вспышка и мощный взрыв. Ударная волна повредила здания и выбила множество стекол в Челябинске, более тысячи человек пострадали. Экспедиция Уральского федерального университета обнаружила в районе озера Чебаркуль частицы метеорита, химический анализ подтвердил их внеземное происхождение.
                       

[mark200000]

http://news.mail.ru/inregions/ural/74/society/12032083/

Челябинский болид прилетел из созвездия Пегаса, выяснили ученые

МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. Финские ученые из проекта по радиозондированию атмосферы KAIRA определили радиант Челябинского болида — место на небесной сфере, откуда с точки зрения земного наблюдателя летело космическое тело — оно находится в созвездии Пегаса, сообщается на сайте проекта.
                             Жители ряда регионов Урала в пятницу утром, 15 февраля, наблюдали полет болида — огненного шара с дымным хвостом. Падение завершилось яркой вспышкой и мощным взрывом, ударной волной были повреждены здания, выбиты стекла, более тысячи человек обратились за медицинской помощью.
В этот же день вечером в 27 тысячах километрах от Земли пролетел астероид 2012 DA14, поэтому сразу возникли предположения о связи этих двух событий. Однако астрономы заявляли, что это два разных космических тела, никак не связанные между собой. Это подтверждают и расчеты, выполненные специалистами KAIRA (Kilpisjдrvi Atmospheric Imaging Receiver Array), которые занимались радиолокацией астероида.
«Астероид 2012 DA14 приближался к Земле с юга, пролетел мимо Земли и ушел на север. Однако Челябинский болид пришел с другого направления, с точки зрения наблюдателя, находящегося в городе, его радиант был выше и левее восходящего Солнца», — говорится в сообщении.
По оценкам финских ученых, радиант Челябинского болида имел прямое восхождение (долгота на небесной сфере) 22 часа и склонение (широта) — +20 градусов. Эта точка находится в созвездии Пегаса, правее созвездия Лебедя.
                       

[АниКей]

25 февраля 2013, 11:36   |   Наука   |   Денис Подоляк http://izvestia.ru/news/545572 
    
«Создать защиту от астероидов в ближайшие 5 лет нереально»

Неделю назад болид вновь напомнил человечеству, насколько уязвима наша планета. "Известия" опросили ведущих зарубежных специалистов - реально ли разработать систему безопасности от астероидов
       
          фото: REUTERS/Amateur video via Reuters TV

 Корреспондент «Известий» обсудил возможность создания глобального антиметеоритного щита с ведущими зарубежными экспертами. Все они согласились с важностью мероприятий по созданию систем противостояния угрозе из космоса – и признали, что такую задачу можно решить лишь объединенными усилиями всего человечества.
 

Спойлер

«ИЗМЕНИТЬ ОРБИТУ АСТЕРОИДА РЕАЛЬНО»


Частный фонд B612 Foundation основали в 2002 году астронавты Рассел Швайкарт, Эдвард Лу и голландский астрофизик Пит Хат. Ключевым проектом фонда является программа Sentinel. На вопросы «Известий» ответил Гаролд Рейтсема, директор B612 Sentinel.


– Как ваш фонд предлагает защитить человечество?


– Мы предлагаем запустить инфракрасный телескоп Sentinel, который сможет отслеживать астероиды, находясь на орбите Венеры. Объединив возможности Sentinel и наземных телескопов, можно прогнозировать столкновения. Если в распоряжении будут иметься несколько дней, можно будет эвакуировать людей из опасной зоны. Если же счет будет идти на недели или месяцы, то вполне реально изменить орбиту астероида. В любом случае, потери от столкновения, к примеру, со 100-метровым астероидом намного превысят затраты на систему предупреждения.


Нет способов отразить астероид за несколько дней до столкновения - не помогут ни ракеты, ни лазеры. Проще, правильнее и эффективнее делать это с большим упреждением по времени.


– Когда Sentinel начнет работу?


– Телескоп будет запущен менее чем через 5 лет - в декабре 2016 года. За первые недели работы он сможет обнаружить больше астероидов, чем было идентифицировано до сегодняшнего дня.


– Есть ли какая-то система мониторинга метеоритов и астероидов уже сегодня?


– В принципе, можно довольно успешно отслеживать потенциально опасные космические тела – для этих целей подходят установки с большими зеркалами и широким полем обзора, как например, у системы телескопов Pan-STARRS. Могут помочь и небольшие телескопы. Но без «внешнего наблюдения», такая система будет неполной и неточной.


– Это дорогое удовольствие - следить за астероидами?


– Если говорить о наземных системах, то один небольшой телескоп обойдется где-то в $5 млн, мощные установки могут стоить до $200 млн, а проект Sentinel с учетом запуска обойдется ориентировочно в $450 млн.


«ХОРОШО РАБОТАЮЩАЯ СИСТЕМА ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ - ЛУЧШАЯ СТРАХОВКА»


Профессор Джей Мелош, геофизик, признанный специалист в области ударных кратеров из американского Университета Пердью, полагает, что для для создания защиты против астероидов и метеоритов необходимо использовать весь комплекс доступных на сегодня инструментов.


– Как вы считаете, есть ли у нас сегодня возможность защититься от космических угроз?


– Лучший и наиболее доступный ответ на метеоритную угрозу – отслеживать опасные объекты. Все это развивается в США и других странах-участниках проекта Spaceguard. Мы уже знаем орбиты многих астероидов (95%) километрового диаметра, последствия столкновения с которыми могут быть фатальными для цивилизации.


Астероиды меньшего размера, способные причинить ограниченный ущерб планете, изучены хуже. Если говорить, к примеру, о десятиметровых объектах, то их трудно обнаружить на больших расстояниях - они тусклы и неразличимы, а их орбиты могут изменяться, к примеру под воздействием солнечной радиации. Поэтому их необходимо отслеживать непрерывно - недостаточно просто найти такие небольшие объекты и рассчитать их орбиты, мониторинг должен быть регулярным. И пока не совсем ясно, стоит ли овчинка выделки. На мой взгляд, хорошо работающая система гражданской обороны может быть лучшей страховкой во многих случаях.


– Сколько на ваш взгляд может стоить полноценная система обнаружения астероидов и метеоритов?


– Стоимость нескольких систем обнаружения можно взять из доклада «Защита Земли», сделанного в 2010 году Национальным исследовательским советом США, - там фигурирует цифра в $1 млрд. Серьезная система защиты будет стоить много, много больше. И точно рассчитать ее, учитывая неразвитость некоторых технологий, сегодня довольно сложно.


– Хорошо, угрозу обнаружили, опасный астероид отследили - что дальше?


– Перечислю наиболее эффективные методы работы с метеоритной угрозой: гражданская оборона, кинетическое воздействие и сложный набор технологий и методов – изменения отражающей способности космического тела (альбедо), когда астероид покрывается краской для достижения эффекта Ярковского, метод «гравитационного трактора» (космический корабль, находящийся рядом с астероидом, может взаимодействовать с гравитационным полем небесного тела и изменять его орбиту. – «Известия»).


– Какие из концепций защиты на ваш взгляд наиболее эффективны?


– Один из методов, «кинетическое отклонение», уже был протестирован NASA в проекте Deep Impact, когда специальный зонд столкнулся с кометой Темпеля 1. Такой способ хорошо сработает в случае с небольшими астероидами и при наличии времени. Для предотвращения столкновения с более крупными космическими объектами придется использовать гораздо более дорогостоящие системы, для их разработки понадобится на порядок больше времени. Предлагалось несколько таких схем, которые наверняка будут эффективными. Одна из них, солнечная абляция, разработанная мной и Немчиновым: находящийся рядом с астероидом космический корабль за счет системы зеркал фокусирует солнечное излучение на поверхности опасного объекта – вещество астероида начинает интенсивно испарятся, придавая телу реактивный импульс и, соответственно, изменяя его орбиту.


«СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ОТ МЕТЕОРИТОВ ПОЛНОСТЬЮ БЕСПОЛЕЗНЫ»


Доктор Гарет Коллинз из Имперского колледжа Лондона, несколько лет изучающий метеоритные кратеры на Земле, считает что только системы отслеживания небольших небесных тел, могут обезопасить человечество.


– Как вы считаете, какие инструменты и методы помогут защитить Землю от угрозы из космоса?


– На мой взгляд, системы защиты от метеоритов, находящиеся на земной орбите полностью бесполезны – что мы сможем сделать с гигантским астероидом, несущимся навстречу планете со скоростью 20 км/ч, даже если он находится за тысячи километров? Его разрушение только увеличит площадь поражения. И еще неизвестно, что лучше - получить град из 10-метровых обломков или удар одним большим метеоритом. Если же засечь астероид за несколько лет до столкновения с Землей, то для предотвращения катастрофы понадобится гораздо меньшее усилие – для изменения курса достаточно будет изменить его скорость на несколько сантиметров в секунду. Тут можно будет применить и специальный космический аппарат или послать навстречу астероиду ядерный заряд. А судя по опыту миссии Deep Impact, это вполне по плечу человечеству.


– Чего нам нужно добиться в первую очередь?


– Во-первых, нужно научиться отслеживать потенциально опасные объекты и вычислять их орбиту, а во-вторых, изменять их траектория в миллионах километров от планеты. Такие проекты как Spacewatch или Catalina Sky, входящие в программу NASA под названием Near Earth Object, довольно успешно справляются с задачей. Но если они смогли обнаружить около 99% астероидов, чей размер превышает 1 километр, то количество 50-метровых объектов, найденных ими, вряд ли превышает 1% от их общего количества. Таким образом, задача ближайшего времени – улучшить мониторинг астероидов астрономами.


«СКОРОСТЬ СВЕТА - ЭТО ДРУГОЙ УРОВЕНЬ»


Филип Лубин, космолог из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, вместе с группой коллег прорабатывает концепцию орбитальной лазерной платформы, которая позволит буквально «испарять» опасные астероиды на расстоянии в десятки миллионов километров. По его словам, процесс создания системы защиты от астероидов дело небыстрое, но безусловно нужное.


– Можно ли сделать что-то реально работающее в ближайшее время?


– Я не верю, что можно построить что-либо грандиозное в этом плане за 3-5 лет. Необходимо сосредоточиться на исследованиях способов обнаружения и разработке будущих систем. Однако, все же нужно серьезно обсудить, что реально сделать. Система, которую мы предлагаем, должна инициировать такое обсуждение, а заодно показать, что все возможно.


– Расскажите о вашей лазерной платформе, насколько она перспективна?


– DE-STAR, система направленного излучения энергии, которую мы предлагаем, отличается от концепций, связанных с нанесением ракетных ударов по астероидам, – можно сказать, что она действует со скоростью света. Идея такой системы связана с последними открытиями в фотонике. На сегодня мы находимся лишь на первом этапе разработки, еще многое придется преодолеть.


Что касается развития таких систем в будущем, то мы считаем, что у проектов, подобных нашему, больше перспектив, чем у ракет-перехватчиков, пусть и с ядерным зарядом – скорость света это все-таки другой уровень. Да и применять нашу систему направленного излучения можно будет и для анализа состава планет и астероидов, и даже в качестве двигателей для космических аппаратов.


– Все, что нам остается, это надеяться и ждать?


– Да, наша система все еще находится в разработке, но важно помнить, что мы используем реально существующие технологии, а не какие-то волшебные инновации. Наш проект потребует строительства колоссальных объектов на земной орбите. У вас в России есть такой опыт. Судьба всего человечества зависит от умения работать вместе для решения действительно важных проблем, а не борьбы за земли, ресурсы или идеологию.

[свернуть]

[Vikt(or)]

Новая детская игра - найди метеорит  

[Павел73]

АниКей пишет:
25 февраля 2013, 11:36 | Наука | Денис Подоляк http://izvestia.ru/news/545572    

Всё это возможно только при выполнении двух условий: международное сотрудничество и серьёзное освоение космоса.

[instml]

Чешские астрономы рассчитали, где могли упасть фрагменты метеорита

МОСКВА, 25 фев — РИА Новости. В окрестностях Челябинска может находиться до 600 килограммов обломков метеорита, который упал в этом регионе 15 февраля, сообщают чешские ученые, которые также рассчитали траекторию Челябинского болида и возможное местонахождение его фрагментов.
Жители ряда регионов Урала 15 февраля наблюдали полет болида — огненного шара с хвостом, который завершился яркой вспышкой и взрывом. В районе падения были обнаружены фрагменты метеоритного вещества, однако общая масса найденных обломков составляет не более нескольких килограммов. В регионе началась "метеоритная лихорадка" — в интернете появляются объявления о продаже челябинского метеорита. По словам экспертов, цена метеоритного вещества составляет около 1 доллара за грамм.

В сообщении, распространенном Бюро астрономических телеграмм Международного астрономического союза, Иржи Боровичка (Jiri Borovicka) из Астрономического института академии наук Чехии и его коллеги приводят свой вариант расчета траектории болида, его орбиты до входа в атмосферу, а также предсказывают, где именно можно найти фрагменты космического тела.
По их данным, болид начал разрушаться на высоте примерно 32 километра, когда давление достигло 4 мегапаскалей. "Масса самого большого фрагмента, который упал в озеро Чебаркуль, оценивается в 200-500 килограммов. Один или два метеорита массой в несколько десятков килограммов могли упасть в районе села Травники. Один фрагмент массой примерно 1 килограмм могу упасть к северо-западу от Щапино. Многочисленные мелкие фрагменты могут находиться в широкой полосе примерно в 5 километрах к югу от траектории, в большинстве случаев между долготами 60,9 и 61,35 градуса", — говорится в телеграмме.
Чешские астрономы также рассчитали орбиту астероида до падения. По их данным, большая полуось орбиты равна 1,55 астрономической единицы (средний радиус земной орбиты), перигелий (точка орбиты, ближайшая к Солнцу) находился на расстоянии 0,77 единицы, афелий (самая удаленная точка) — на 2,33.

http://ria.ru/science/20130225/924460947.html


Уральские ученые нашли осколок метеорита весом более килограмма

ЕКАТЕРИНБУРГ, 25 фев — РИА Новости, Ольга Ерачина. Ученые Уральского федерального университета (УрФУ) в ходе экспедиции в Челябинскую область, которая состоялась в прошедшие выходные, обнаружили самый крупный осколок метеорита из найденных на сегодняшний день, сообщил РИА Новости в понедельник руководитель экспедиции Виктор Гроховский.
По словам ученого, вес найденного осколка метеорита — более килограмма. Гроховский добавил, что всего найдено больше 100 осколков.
Ранее представитель УрФУ сообщала РИА Новости, что экспедиция направлялась в район села Еманжелинка и поселка Травники.
"Мы прошли 50 километров вдоль траектории (падения метеорита)", — сказал Гроховский. Новых экспедиций в ближайшее время ученые пока не планируют, уточнил собеседник агентства.

http://ria.ru/science/20130225/924468995.html

[instml]

hlynin пишет:

instml пишет:
Теоретически может прилететь 10-км комета из Облака Оорта и стукнуться о Землю.
Кометы обычно открывают за 1-2 года до прохождения ими перигелия.

Про кометы базара не было!
Может. Вероятность - еще в миллион раз меньше. Причем кометы редко бывают 10-км.
Может вообще прилететь планета из других систем и галактик. Что маловероятнее еще в триллион раз.

Угу      Эта комета больше 10 км:


[SIZE=14]Комета C/2013 A1 (Siding Spring) — не исключено столкновение с Марсом[/SIZE]

Открытая в начале 2013 года, комета C/2013 A1 (Siding Spring), в октябре 2014 года может столкнуться с Марсом. В настоящий момент, на основании наблюдательной дуги в 74 дня, номинальное минимальное расстояние между красной планетой и кометой, может составить всего 0.00073 а.е, то есть, приблизительно 109 200 км! Дистанция же до естественного спутника Марса — Деймоса, будет меньше на 6000 км и составит порядка 103 000 км. 19 октября 2014 года, комета может достичь -8...-8.5 звездной величины, при наблюдении с поверхности Марса! Возможно удастся получить снимки высокого разрешения с помощью АМС «MRO».

Так как C/2013 A1 является гиперболической кометой и движется по ретроградной орбите, скорость встречи кометы с планетой будет чрезвычайно высокой — порядка 56 км/c. При текущей оценке абсолютной величины кометного ядра M2 = 10.3, что может соответствовать диаметру превышающему 50 км, энергия при столкновении может достичь умопомрачительного значения в 2×10¹º мегатонн! Подобному событию вполне по силам оставить кратер с поперечником 500 км и глубиной около 2 км. На фоне этого события меркнет даже известная всем бомбардировка Юпитера, распавшейся кометой Шумейкеров-Леви 9, в июле 1994 года, по некоторым оценкам, диаметр родительского тела которой, составлял до 15 км.



Все вышесказанное базируется на текущих измерениях и конечно, с поступлением новых данных, будет уточнятся. В любом случае, уже сейчас можно сказать что близкий пролет должен состоятся. Текущие показатели неопределенности орбиты кометы, вполне допускают и сценарий столкновения, хотя вероятность подобного события мала. Астрономы продолжают следить за этой интересной кометой и я буду держать вас в курсе событий.

Номинальные элементы орбиты взяты с сайта JPL NASA, расчеты проводились в пакете Mercury.

http://spaceobs.org/ru/2013/02/25/comet-c2013-a1-siding-spring-a-possible-collision-with-mars/

Размер ядра этой кометы 25-50 километров!!!

[hlynin]

instml пишет:
Размер ядра этой кометы 25-50 километров!!!

Оценить размер ядра на таком расстоянии невозможно. Но я буду рад, если она будет такой. Что вряд ли. Сближение впечатляет, но не более того.

[SFN]

instml пишет:
При текущей оценке абсолютной величины кометного ядра M2 = 10.3, что может соответствовать диаметру превышающему 50 км

hlynin пишет:
Оценить размер ядра на таком расстоянии невозможно

Sellin пишет:
Это что ж, масса атмосферы Марса увеличится в 4 раза? Неслабо. Если еще в Элладу упадет, то на дне кратера, совсем хорошо будет.
 
з.ы. Старого посадить на вал, пусть любуется ))

Размечтался  

[hlynin]

Если предположить, что траектория в районе Марса определена с точностью +- 100 000 км, то есть 1 шанс из 5000, что попадет

[SFN]

Да нет никаких шансов. он уже пролетает в 103 000.

[instml]

SFN пишет:
Да нет никаких шансов. он уже пролетает в 103 000.

Это кто вам сказал?  

На самом деле шанс есть.

В любом случае, уже сейчас можно сказать что близкий пролет должен состоятся. Текущие показатели неопределенности орбиты кометы, вполне допускают и сценарий столкновения, хотя вероятность подобного события мала. Астрономы продолжают следить за этой интересной кометой и я буду держать вас в курсе событий.

[Александр Ч.]

О! Так в Челябинске это был пристрелочный? Типа перелет? А теперь как жахнут по курьезности на Марсе  

[Дмитрий Инфан]

Sellin пишет:
Это что ж, масса атмосферы Марса увеличится в 4 раза? Неслабо. Если еще в Элладу упадет, то на дне кратера, совсем хорошо будет.

Вряд ли она долетит до поверхности - рванёт ещё в атмосфере. Но можно будет наблюдать процесс таяния вечной мерзлоты, образования рек - после того, как пыль после взрыва осядет.

[SFN]

Челябинский до поверхности Марса как раз долетел бы  

[zyxman]

hlynin пишет:

instml пишет:
Размер ядра этой кометы 25-50 километров!!!

Оценить размер ядра на таком расстоянии невозможно.

По звездной величине (по отражению), с учетом знания расстояния по триангуляции, размер ядра оценивают с точностью порядка 50-100%, что достаточно точно для данного контекста.

[instml]

zyxman,  я надеюсь что размеры ядра определят марсианские спутники  

Пока точность плюс-минус лапоть.

[instml]

Александр Ч. пишет:
О! Так в Челябинске это был пристрелочный? Типа перелет? А теперь как жахнут по курьезности на Марсе  

 

[hlynin]

zyxman пишет:
По звездной величине (по отражению)

Только не комет. Эта комета идёт по такой траектории, что вероятно в первый и последний раз. Не исключено, что альбедо у неё из ряда вон.

[C-300]

hlynin пишет:

Александр Хороших пишет:
Хм, где-то (может, даже в НК) читал, то американские спутники системы предупреждения о ракетном нападении фиксируют в год несколько взрывов мощностью порядка единиц килотонн. ежедневно - это уж слишком, а ВЕЛА регистрировали гаммавсплески. Откуда взяться гамме при взрыве в атмосфере кометы? Гамма-лучи испускаются в ходе ядерных реакций - порядок энергий не тот.

Да, я тоже читал в НК и не только там, но не о нескольких в год, а гораздо больше (иначе я бы просто не удивился и не запомнил). Но я не специалист, что прочитал, о том и говорю. Насчет "Вела" - Вы правы, я писал "со времён Вела" в том смысле, что это первые ИСЗ о регистрации взрывов (известные мне) и я понятия не имею, зафиксировали они хоть что-то. Ибо вся информация была засекречена. Но несколько позже стали появляться сообщения о частых взрывах в атмосфере мощностью в килотонны, которые фиксировали спутники, ну я и написал "со времён".
Были и статьи-рассуждения о природе взрывов, расчёты и проч. И сошлись на мнении, что это очень рыхлые комья снега или замёрзших газов.

В общем, Сергей, мы разошлись во мнении (точнее, наши склерозы) о том, какая цифирь называлась в статье.