Прогресс М-19М (№419) - Союз-У – 24.04.2013 13:12 ДМВ – Байконур 1/5

Автор Александр Репной, 11.02.2013 19:49:17

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Надёжность это свойство не отказывать. 
А свойство выполнять функции в случае отказа называется живучестью. 
Так что техника продемонстрировала живучесть. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

ronatu

ЦитатаSalo пишет:
Цитатаronatu пишет:
1. Его еще отстыковать надо
2. И проверить стыковочный узел на повреждения от такой успешной стыковки
Мечты, мечты...
Что, расстыковку отменили???????????
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Salo

Роман, спорим на Хеннеси, что всё пройдёт без проблем? ;)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

SFN

Что за кадр был в конце прямой трансляции? Где камера стоит?

ronatu

ЦитатаSalo пишет:
Роман, спорим на Хеннеси, что всё пройдёт без проблем?

Как же я его отдам??? :)
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

29.04.2013 06:36:38 #405 Последнее редактирование: 28.04.2013 23:36:53 от ronatu
Ну, а если серьезно: антену ведь смяли механически (под напором стали и прогресса)?
Где гарантия, что она не повредила стыковочный узел?
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Sashka_1959

Цитатаronatu пишет:
Ну, а если серьезно: антену ведь смяли механически (под напором стали и прогресса)?
Где гарантия, что она не повредила стыковочный узел?
Никто её не "мял". Откуда у Вас такие данные? Там зазор 10-15мм. Был доклад от экипажа МКС, что посторонних звуков не слышали. http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum10/topic13452/?PAGEN_1=17
«Надо летать!» -- завещал нам Cepreй Павлович Королев.

ronatu



Видимо иллюзия что антена перекрывает обод СУ
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

А.Коваленко

Цитатаronatu пишет:
 

Видимо иллюзия что антена перекрывает обод СУ
А кто Вам сказал, что после касания чашка антенны осталась между шпангоутами, а не вышла за пределы стыковочного устройства?

Штуцер

ЦитатаШтуцер пишет:
Очевидно, расчет на то, что при касании или стяжке ее вытолкнет из плоскости стыка.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic13452/message1064150/#message1064150
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

SFN

Цитатаronatu пишет:
Видимо иллюзия что антена перекрывает обод СУ
Опрометчиво судить по одному снимку. Камера расположена как раз со сотороны антенны и создается иллюзия перекрытия. На самом деле антенна немного в стороне от СУ. Это видно на других снимках П-М19М в теме. То что она выступает за стыковочную плоскость компенсируется тем, что на СМ СУ тоже ощутимо выступает над плоскостью АО СМ. Это хорошо видно на примере стыкочного стенда АТВ с макетом части СМ. Сначала показалось что антенна уперлась аккурат в свежеустановленные ретрорефлекторы. Но потом разобрался - нет под антенной ничего выступающего.  :)  
по клику - полноразмерные фото от ЕКА

http://img266.imageshack.us/img266/1861/theatvrendezvoussimulat.jpg
http://img809.imageshack.us/img809/5355/atvflightsensorswereuse.jpg

Liss

Не знаю, почему они в сообщении SFN не отображались. Глюки...



Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации


Lanista

29.04.2013 13:39:53 #413 Последнее редактирование: 29.04.2013 13:43:24 от Lanista
Потому что битрикс говно
а на предпросмотре показывает нормально


Salo

Цитатаronatu пишет:
ЦитатаSalo пишет:
Роман, спорим на Хеннеси, что всё пройдёт без проблем?

Как же я его отдам???  :)
Деньги на выпивку по платёжной системе.    ;)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Reader


LRV_75

ЦитатаSalo пишет:
Цитатаronatu пишет:
ЦитатаSalo пишет:
Роман, спорим на Хеннеси, что всё пройдёт без проблем?

Как же я его отдам???  :)  
Деньги на выпивку по платёжной системе.  ;)
Да. Маск и об этом побеспокоился  ;)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LL_

Цитатаoldleshy пишет:
ЦитатаVeganin пишет:
ЦитатаПотеря космического грузовика "Прогресс М-19М" в случае, если бы корабль не удалось пристыковать к МКС из-за нераскрывшейся антенны системы "Курс", обошлась бы примерно в 200 миллионов долларов , сообщил глава РКК "Энергия" Виталий Лопота, передает РИА Новости.
Пошто так дорого?
пугает.
стоимость изготовления и транспортировки РН Союз-У ~650 млн.руб.
стоимость изготовления и транспортировки КА Прогресс-М ~750 млн.руб.
пусковые услуги ~300 млн.руб.
итого +/- 60 млн.USD без стоимости груза
при неудаче расходы х2
Примерно так, даже дороже со штрафами прочими потерями. Например такая логика: сломанный робот, угрожающий пилотируемой станции США - не приближаться километров за 10. И все.
Кто-то из низового уровня НАСА поддержал русских - повезло, хотя и странно.


SFN