EgyptSat-2 – Союз-У – Байконур – 16.04.2014 20:20 ЛМВ

[anik]

В "курилке" говорили про проблемы с ориентацией.

[Echidna]

Отвратительно, если так... Ждем известий.  

[Новый]

Не думаю, что РККЭ/Роскосмос хоть что-либо будет комментировать на этот счет.
Со стороны владельца спутника предварительно подтверждается, что связь с КА потеряна несколько дней назад.

[Echidna]

Мда... Тут Вы правы - вряд ли расскажут что случилось. У меня предположения есть конечно, но домыслы высказывать - это дело неблагодарное. Подержу пальцы крестиком - может еще вытащат.

[Чебурашка]

Помнится, злые языки тут но форуме стебались на украинскими разработчиками EgyptSat-1....
Третий спутник, видимо, Египту придётся заказывать у американцев...

[Старый]

Чебурашка пишет:
Помнится, злые языки тут но форуме стебались на украинскими разработчиками EgyptSat-1....
Третий спутник, видимо, Египту придётся заказывать у американцев...

Прийдётся таки на Ауди раскошеливаться. Ну хотя бы на Фольксваген.

[Прол]

Старый пишет:
Прийдётся таки на Ауди раскошеливаться. Ну хотя бы на Фольксваген.

Не, обойдутся "китайцем".

[Прол]

Echidna пишет:
Уважаемые люди в списке авторов. :-) Вообще, в части БКУ Энергетики меня восхищают. Долгих лет жизни аппарату. :-)

Echidna, если все действительно плохо, отметьте свою способность к "сглазу"    .

[Echidna]

Нет, тут что-то не сходится. Когда я говорю, что все плохо - все оказывается плохо. Когда говорю, что все хорошо - опять оказывается плохо. Какой тут уж сглаз...  

[Старый]

Echidna пишет:
Нет, тут что-то не сходится. Когда я говорю, что все плохо - все оказывается плохо. Когда говорю, что все хорошо - опять оказывается плохо. 

Блин, и у меня тоже. Однако тенденция...

[Stalky]

Старый пишет:

Echidna пишет:
Нет, тут что-то не сходится. Когда я говорю, что все плохо - все оказывается плохо. Когда говорю, что все хорошо - опять оказывается плохо.

Блин, и у меня тоже. Однако тенденция...  

А точно кто-нибудь что-то знает? У кого на управлении, например, аппарат? У заказчика или у нас?

[Reader]

У Заказчика, с 1 января 2015

[Stalky]

Reader пишет:
У Заказчика, с 1 января 2015

Ну, тады, как минимум, существует большое поле для вдумчивого разбирательства.

[BOA]

Как там по английски???... "Внезапная смерть.." Сцуко, но ведь ВСЁ работало....

[Veganin]

anik пишет:
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=2&nid=358592

 - Как работает на орбите спутник дистанционного зондирования Земли, который специалисты РКК "Энергия" создали специально для иностранного заказчика?
 
- Как работает? А как он может работать? Только на "5", потому что сделан в России, в РКК "Энергия". Это - своего рода техзадание, заданное нам еще Сергеем Павловичем Королевым. Запущен он был 16 апреля 2014 года с Байконура. Потом в течение трех месяцев длилось его штатное довыведение на круговую рабочую орбиту с использованием бортовой электроракетной двигательной установки. Замечаний не было, все прошло штатно, как и должно быть.

Похоже, по техзаданию "Королева" только на "5" работает вся отрасль: Зонд-ПП, Бион, Коронас-Фотон, Рэлек, косяки на платформах ИСС, Метеоры, Персона... А некоторые фирмы еще и заветы "Хруничева" не забывают - чтобы не только РБ "радовали", но и, иногда, Протон-М и МЛМ
PS
Ехидна точно что-то знает о причине внезапной смерти сабжа. Не зря в своем прошлогоднем посте он столько ироничных улыбок поставил, ознакомившись с "братской могилой".

[Безумный Шляпник]

http://izvestia.ru/news/585742

По словам источника в «Энергии», пока списывать аппарат рано -- его сейчас пытаются реанимировать, перезагрузив бортовой компьютер. Впрочем, «спасательная операция» длится уже неделю и пока результатов не дает. Собеседник «Известий» высказал предположение, что потеря управления над космическим аппаратом могла стать результатом действий персонала, осуществлявшего управление спутником.

Главный редактор журнала «Новости космонавтики» Игорь Маринин допускает, что проблемы с EgyptSat могли быть обусловлены человеческим фактором.

[PIN]

Не представляю, как сделать такой БЦВК, чтобы исключительно "в результате действий персонала" можно было бы потерять аппарат ДЗЗ. Если речь не идет о преднамеренном саботаже, конечно.

А вы?

[BOA]

SOE пишет:
Не представляю, как сделать такой БЦВК, чтобы исключительно "в результате действий персонала" можно было бы потерять аппарат ДЗЗ. Если речь не идет о преднамеренном саботаже, конечно.

А вы?

Я представляю как можно в лёте "перепрошить" ПО БЦВК, чтобы получить такой результат. :evil:

[Echidna]

BOA пишет:

SOE пишет:
Не представляю, как сделать такой БЦВК, чтобы исключительно "в результате действий персонала" можно было бы потерять аппарат ДЗЗ. Если речь не идет о преднамеренном саботаже, конечно.

А вы?

Я представляю как можно в лёте "перепрошить" ПО БЦВК, чтобы получить такой результат.  :evil:

В этом случае обвинения в адрес тех, кто управлял КА - безосновательны. Потому, что процедура подготовки такой перепрошивки ПО БЦВМ, равно как и отработка на стендах прошиваемой версии для подтверждения ее работоспособности - это вообще не может быть делом рук эксплуатирующей организации.

[PIN]

BOA пишет:
Я представляю как можно в лёте "перепрошить" ПО БЦВК, чтобы получить такой результат.

- по собственной инициативе и собственным процедурам не "перепрошивают"
- не верится, что там менее 2х EEPROM для загрузки ПО. Скорее, даже 4.