Космос-2513 - Протон-М/Бриз-М - Байконур 81/24 - 13.12.2015

[napalm]

Штуцер пишет:
Вот мнение решетневцев    :

Крупнейший российский производитель спутников — железногорское ОАО «Информационные спутниковые системы им. академика М.Ф. Решетнёва» — представило отчет о причинах утраты космического аппарата AMOS 5, принадлежавшего израильскому оператору Spacecom (спутник построен ИСС им. М.С. Решетнёва в 2011 году). Страховым компаниям и в адрес Spacecom направлено заключение, что наиболее вероятной причиной отказа AMOS 5 стало «повреждение изоляции кабельной сети вследствие попадания метеорно-техногенной частицы ».

Нда.. Оно бы конечно хорошо, форс-мажор и все тут, но поскольку доказать это невозможно, выглядит как отмазка :|

[Nilk]

Я почему-то всегда думал, что орбита захоронения выше ГСО, а она что ли ниже, или я ничего не понимаю?

[thunder26]

napalm пишет: 

... но поскольку доказать это невозможно, выглядит как отмазка  :|

Следуя вашей логике, так можно охарактеризовать результаты любых исследований аномалий в лёте.

[PIN]

thunder26 пишет:
так можно охарактеризовать результаты любых исследований аномалий в лёте

Наблюдал с сотню в общей сложности. Лишь в паре случаев однозначно установить причину не удалось, речь шла о вероятных. Так что, никак не соглашусь про "любых исследований аномалий".

[Mikhail-G]

Nilk пишет:
Я почему-то всегда думал, что орбита захоронения выше ГСО, а она что ли ниже, или я ничего не понимаю?

Если судить по сайту Хруничева, то в основном вниз. Вот например http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic14841/message1452381/#message1452381
А вот ДМ в запуске Экспресс-АМ8 уводился вверх: апогей 36664, перигей 35829

[thunder26]

SOE пишет:

thunder26 пишет:
так можно охарактеризовать результаты любых исследований аномалий в лёте

Наблюдал с сотню в общей сложности. Лишь в паре случаев однозначно установить причину не удалось, речь шла о вероятных.

При наличии телеметрии и возможности проведения частных программ - почему бы нет. Но это не про данный случай

[Штуцер]

SOE пишет:
Лишь в паре случаев однозначно установить причину не удалось, речь шла о вероятных. Так что, никак не соглашусь про "любых исследований аномалий".

Ду уж. Как то так точно вдарить, что сразу наповал.  

[Прол]

А

SOE пишет:

thunder26 пишет:
так можно охарактеризовать результаты любых исследований аномалий в лёте

Наблюдал с сотню в общей сложности. Лишь в паре случаев однозначно установить причину не удалось, речь шла о вероятных. Так что, никак не соглашусь про "любых исследований аномалий".

А вот когда приборные отсеки еще были герметичными    , то при разгерметизации можно было достаточно точно определить (и определяли) не только место, но и размер дырки. Частенько почему-то  метеорные или техногенные частицы попадали рядом с гермопереходом    .

[napalm]

А почему, интересно, оба "Гарпуна" на 80° в.д. (+/-)?

[Прол]

napalm пишет:
А почему, интересно, оба "Гарпуна" на 80° в.д. (+/-)

На сегодня по информации НОРАД  1-й в 59 град. в. д.
http://www.n2yo.com/satellite/?s=37806