EgyptSat-2 – Союз-У – Байконур – 16.04.2014 20:20 ЛМВ

Автор Salo, 15.02.2012 20:19:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

BOA

Как там по английски???... "Внезапная смерть.." Сцуко, но ведь ВСЁ работало....

Veganin

#361
Цитироватьanik пишет:
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=2&nid=358592

 - Как работает на орбите спутник дистанционного зондирования Земли, который специалисты РКК "Энергия" создали специально для иностранного заказчика?
 
- Как работает? А как он может работать? Только на "5", потому что сделан в России, в РКК "Энергия". Это - своего рода техзадание, заданное нам еще Сергеем Павловичем Королевым. Запущен он был 16 апреля 2014 года с Байконура. Потом в течение трех месяцев длилось его штатное довыведение на круговую рабочую орбиту с использованием бортовой электроракетной двигательной установки. Замечаний не было, все прошло штатно, как и должно быть.

Похоже, по техзаданию "Королева" только на "5" работает вся отрасль: Зонд-ПП, Бион, Коронас-Фотон, Рэлек, косяки на платформах ИСС, Метеоры, Персона... А некоторые фирмы еще и заветы "Хруничева" не забывают - чтобы не только РБ "радовали", но и, иногда, Протон-М и МЛМ :(
PS
Ехидна точно что-то знает о причине внезапной смерти сабжа. Не зря в своем прошлогоднем посте он столько ироничных улыбок поставил, ознакомившись с "братской могилой".
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Безумный Шляпник

http://izvestia.ru/news/585742

ЦитироватьПо словам источника в «Энергии», пока списывать аппарат рано — его сейчас пытаются реанимировать, перезагрузив бортовой компьютер. Впрочем, «спасательная операция» длится уже неделю и пока результатов не дает. Собеседник «Известий» высказал предположение, что потеря управления над космическим аппаратом могла стать результатом действий персонала, осуществлявшего управление спутником.

Главный редактор журнала «Новости космонавтики» Игорь Маринин допускает, что проблемы с EgyptSat могли быть обусловлены человеческим фактором.


PIN

Не представляю, как сделать такой БЦВК, чтобы исключительно "в результате действий персонала" можно было бы потерять аппарат ДЗЗ. Если речь не идет о преднамеренном саботаже, конечно.

А вы?

BOA

ЦитироватьSOE пишет:
Не представляю, как сделать такой БЦВК, чтобы исключительно "в результате действий персонала" можно было бы потерять аппарат ДЗЗ. Если речь не идет о преднамеренном саботаже, конечно.

А вы?
Я представляю как можно в лёте "перепрошить" ПО БЦВК, чтобы получить такой результат. :evil:

Echidna

ЦитироватьBOA пишет:
ЦитироватьSOE пишет:
Не представляю, как сделать такой БЦВК, чтобы исключительно "в результате действий персонала" можно было бы потерять аппарат ДЗЗ. Если речь не идет о преднамеренном саботаже, конечно.

А вы?
Я представляю как можно в лёте "перепрошить" ПО БЦВК, чтобы получить такой результат.  :evil:
В этом случае обвинения в адрес тех, кто управлял КА - безосновательны. Потому, что процедура подготовки такой перепрошивки ПО БЦВМ, равно как и отработка на стендах прошиваемой версии для подтверждения ее работоспособности - это вообще не может быть делом рук эксплуатирующей организации.

PIN

ЦитироватьBOA пишет:
Я представляю как можно в лёте "перепрошить" ПО БЦВК, чтобы получить такой результат.
- по собственной инициативе и собственным процедурам не "перепрошивают"
- не верится, что там менее 2х EEPROM для загрузки ПО. Скорее, даже 4.

anik

#367
Основная и резервная вычислительная машины отказали по неизвестным причинам на египетском спутнике EgypteSat-2 - источник
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=373470

Москва. 23 апреля. ИНТЕРФАКС-АВН - На египетском спутнике дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) EgyptSat-2 российского производства по неизвестным причинам отказали основной и резервный бортовые цифровые вычислительные комплексы (БЦВК), сообщили в четверг "Интерфаксу-АВН" в российской ракетно-космической отрасли.
"12 апреля, в Международный день космонавтики, вдруг отказал основной БЦВК, затем через 15 секунд - резервный", - уточнил собеседник агентства.
По его оценке, "такого не может быть по определению". "В момент сбоя спутником управляли египтяне. Возможно, они что-то сделали не так. Однако нельзя исключать и некое внешнее воздействие", - сказал собеседник агентства.
"Сейчас российские и египетские специалисты пытаются совместными усилиями перезагрузить вычислительную машину", - сказал источник.

ааа

ЦитироватьОднако нельзя исключать и некое внешнее воздействие", - сказал собеседник агентства.
Вообще такие гипотезы считаются дурным тоном, но данный инцидент прямо-таки вопиет: "Меня сломали израильтяне!" )
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Емельян Костин

А израильтянам есть дело для этого спутника, полагаете? Слышал, что египетским нашим партнерам куда важнее следить за ливийцами да суданцами

testest2

Я так подозреваю, если бы спутник построили те же французы, "израильтяне" ему ничего бы не сделали.
законспирированный рептилоид

ааа

Не, грубые ливийцы так не смогли бы.
Тут чувствуются воспитанные люди: дождались передачи спутника заказчику, а только потом сломали.
Возможно, это даже работа крота в "Энергии".  Сделал закладку и эмигрировал в Израиль. )
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

ааа

Цитироватьtestest пишет:
Я так подозреваю, если бы спутник построили те же французы, "израильтяне" ему ничего бы не сделали.
Ворон ворону глаз не выклюет. (с)
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Veganin

Цитироватьanik пишет:
"12 апреля, в Международный день космонавтики, вдруг отказал основной БЦВК, затем через 15 секунд - резервный", - уточнил собеседник агентства.
По его оценке, " такого не может быть по определению ". "В момент сбоя спутником управляли египтяне. Возможно, они что-то сделали не так. Однако нельзя исключать и некое внешнее воздействие ", - сказал собеседник агентства.
Две БЦВМ  отказали с интервалом 15 сек  - совершенно очевидно, что их угробили ТЗЧ. Для разговора с египтянами можно пригласить товарищей из НПОЛ - они объяснят дремучим арабам, что околоземный космос просто кишит этими тварями и редкий спутник после встречи с ними остается в живых. Или намекнуть, что спутник получил радарную травму от Израиля.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

PIN

Цитироватьanik пишет:
такого не может быть по определению
Если оба комплекта перегреть, заморозить или спроектировать СЭП так, что проблема в одном комплекте может повлиять на питание второго - запросто. Да еще много чего можно "заложить" как при проектировании, так и при интеграции, чтобы "невозможное по определению" произошло.

Echidna

Какие-то ассоциации не хорошие сразу. На сколько я понимаю, там же ЦВМ-40... Аргоновская разработка. Учитывая, что Техком - это тот же Аргон фактически, ибо от него отпочковался... и что ЦВМ-22, которая стояла на Фобос-Грунте, это фактически идентичная машина ЦВМ-40...

Stalky

ЦитироватьБезумный Шляпник пишет:
http://izvestia.ru/news/585742
ЦитироватьПо словам источника в «Энергии», пока списывать аппарат рано — его сейчас пытаются реанимировать, перезагрузив бортовой компьютер. Впрочем, «спасательная операция» длится уже неделю и пока результатов не дает. Собеседник «Известий» высказал предположение, что потеря управления над космическим аппаратом могла стать результатом действий персонала, осуществлявшего управление спутником.

Главный редактор журнала «Новости космонавтики» Игорь Маринин допускает, что проблемы с EgyptSat могли быть обусловлены человеческим фактором.
 
 
КРЛ поди "экзотика"  Х-диапазона? Земных станций может просто не хватает для организации значительного числа сеансов связи?
Мало информации.
В каком объеме доступна телеметрия?
Перешел ли страдалец в щадящий режим и если - да, то что он из себя представляет?
Что с зарядкой АКБ и так далее по прочим жизненно важным системам?

Ну, как ни крути, странная история. Что они там за БКУ в РККЭ напроектировали?  
Классная у вас трава, ребята.

Stalky

ЦитироватьEchidna пишет:
Какие-то ассоциации не хорошие сразу. На сколько я понимаю, там же ЦВМ-40... Аргоновская разработка. Учитывая, что Техком - это тот же Аргон фактически, ибо от него отпочковался... и что ЦВМ-22, которая стояла на Фобос-Грунте, это фактически идентичная машина ЦВМ-40...
Ну, тут Вам и карты в руки.
Но в отличии от ФГ, который "захлебнулся" сразу при развёртывании, этот прошёл полный цикл испытаний на орбите и переход с комплекта на комплект, и перезагрузку БЦВМ скорее всего проверяли.
Классная у вас трава, ребята.

Echidna

ЦитироватьStalky пишет:
ЦитироватьEchidna пишет:
Какие-то ассоциации не хорошие сразу. На сколько я понимаю, там же ЦВМ-40... Аргоновская разработка. Учитывая, что Техком - это тот же Аргон фактически, ибо от него отпочковался... и что ЦВМ-22, которая стояла на Фобос-Грунте, это фактически идентичная машина ЦВМ-40...
Ну, тут Вам и карты в руки.
Но в отличии от ФГ, который "захлебнулся" сразу при развёртывании, этот прошёл полный цикл испытаний на орбите и переход с комплекта на комплект, и перезагрузку БЦВМ скорее всего проверяли.
Я не ищу каких-то ассоциаций. Это очевидно совершенно две различные ситуации.

Stalky

ЦитироватьEchidna пишет:
Я не ищу каких-то ассоциаций. Это очевидно совершенно две различные ситуации.
Да? А это что? :)
ЦитироватьEchidna пишет:
Какие-то ассоциации не хорошие сразу.
Классная у вас трава, ребята.