Кванмёнсон-3 (Kwangmyongsong-3) #2 - Ынха-3 - 12.12.2012 00:49 UTC - Сохэ

[Старый]

Salo пишет:
Скорее всего сафир и стоит.  

Сафир был бы в одном диаметре с третей ступенью.

[Дмитрий В.]

Очевидно, Сергей имел в виду двигатель. Вторая ступень Ынхи-3 имеет оценочный диаметр 1,5 м, т.е. как у Р-27. Такой же диаметр имеет "Нодон" (или как там его). Вопрос - осилили ли корейцы движок с Р-27 или приспособили к "Нодону" форсированный двигатель, стоящий на 1-й ступени Ынхи?

[Старый]

Я так думаю что и Нодон это форсированный Скад. Ну не верю я в воспроизводство Р-27, и всё тут.

[Salo]

Аналогично.

[Salo]

Дмитрий В. пишет:

Salo пишет:
Скорее всего сафир и стоит.    

На второй ступени возможны 2 варианта:
1)Высотный двигатель от 1-й ступени. Тяга в пустоте в районе 36 тс. Тяговооруженность 2-й ступени около 2. Немного многовато.
2)высотный вариант (или стандартный) от Р-27. Тяга в пустоте оценочно 25 тс.

У Брюгге приводится циклограмма с длительностью работы второй ступени в 200 с.
При тяге 25 тс секундный расход будет около 80 кг. За 200с сожрёт 16 т топлива. Не многовато?
36 тс вообще ни в какие ворота: там РЗТ будет 24 т.

Брюгге насчитал 14 тс и РЗТ в 10т. А в этом случае и обычный скадовский с высотным соплом подошл бы.

[Дмитрий В.]

Смотрим н камеру ЖРД 2-й ступени Симург/Ынха на сайте Брюгге и замечаем, что она не имеет ничего общего с 9Д21.

[Salo]

С 4Д10 тем более.
Вообще он скорее всего не от второй, а от третьей ступени.

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:
Я так думаю что и Нодон это форсированный Скад. Ну не верю я в воспроизводство Р-27, и всё тут.

Хорошая, блин, ракета Скад получилась.
Прям не дать ни взять калашников - второй.

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Хорошая, блин, ракета Скад получилась.
Прям не дать ни взять калашников - второй.

Ну вобщем то гдето так. Автомат Калашникова среди ракет.

[Дмитрий В.]

Salo пишет:
С 4Д10 тем более.    
Вообще он скорее всего не от второй, а от третьей ступени.

С третьей там тоже есть - давно известные нам камеры рулевика Р-27 с увеличенной степенью расширения.

[Старый]

Salo пишет:
У Брюгге приводится циклограмма с длительностью работы второй ступени в 200 с.
При тяге 25 тс секундный расход будет около 80 кг. За 200с сожрёт 16 т топлива. Не многовато?
36 тс вообще ни в какие ворота: там РЗТ будет 24 т.

Брюгге насчитал 14 тс и РЗТ в 10т. А в этом случае и обычный скадовский с высотным соплом подошл бы.

Данные Брюгге соответствуют действительности скажем так в первом приближении, даже по общеизвестным ракетам.  У него там вообще на третей ступени РДТТ. 
 Так что если он насчитал 200 секунд то значит 100 есть точно, а 120 - вполне возможно. 

[Старый]

Не издевательства ради а чисто для иллюстрации. У т. Брюгге, например ракета 11К63 с Плесецка не летала:
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/East_Europe_3/Kosmos_2/Launch/Kosmos2.htm
 А все её спутники запущены Космосом-3М:
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/East_Europe_3/Kosmos_3/Launch/Kosmos3.htm

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Salo пишет:
У Брюгге приводится циклограмма с длительностью работы второй ступени в 200 с.
При тяге 25 тс секундный расход будет около 80 кг. За 200с сожрёт 16 т топлива. Не многовато?
36 тс вообще ни в какие ворота: там РЗТ будет 24 т.

Брюгге насчитал 14 тс и РЗТ в 10т. А в этом случае и обычный скадовский с высотным соплом подошл бы.

Данные Брюгге соответствуют действительности скажем так в первом приближении, даже по общеизвестным ракетам. У него там вообще на третей ступени РДТТ.
 Так что если он насчитал 200 секунд то значит 100 есть точно, а 120 - вполне возможно.

Ценность сайта Брюгге не в тексте, а в картинках  Он частенько ошибается и просто фантазирует. Но фото, которые он собирает в сети, представляют интерес.

[Старый]

Однако Брюгге постоянно растёт над собой! 
 Видимо он уже прочитал сообщение Лисова, нашёл указаные кадры, на них профиль полёта и вуаля: http://www.b14643.de/Spacerockets_1/Rest_World/Unha-2/Flight/sequence.htm

[Старый]

Дмитрий В. пишет:
Ценность сайта Брюгге не в тексте, а в картинках    Он частенько ошибается и просто фантазирует. Но фото, которые он собирает в сети, представляют интерес.

Но всётаки по многим известным ракетам у него и текст нормальный. Где например ещё можно найти данные Скаутов?

[Старый]

Дмитрий В. пишет:
Ценность сайта Брюгге не в тексте, а в картинках  

А что касается картинок то если взять его картинки с разрезами Арианы-1 и Ыхни, привести к одному масштабу и поставить рядом то получится что у Ыхни вторая ступень относительно длиннее и стало быть относительная продолжительность работы двигателя должна быть больше. 
 И ещё я думаю (уже без Брюгге) что у Ыхни на второй ступени нефорсированный двигатель от Скада но с высотным соплом.Таким образом продолжительность работы двигателя ещё больше и как и в Ариане-1 удобно используется конический переходник между ступенями.

[Bell]

Нефорсированный (точнее даже немастшабированный) должен стоят на второй ступени по 2-м причинам - там нафиг не нужна такая большая тяга и незачем менять то, что и так хорошо работает.

Но как жаль, что южане не выловили бак О с ХО!

[DMLL]

Фотографии Кванменсона-3 на орбите получены?

[olenellus]

Пока только одна: http://www.satobs.org/seesat/Dec-2012/0107.html

[ksm15]

Интересно, а Корейцы будут предлагать  коммерческие пуски своих ракет?