Космонавт-резервист

Автор саша, 28.11.2012 23:24:27

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

саша

Постоянные сожаления об отсутствии "учёных" в отряде космонавтов, от астрофизиков до биологов, побуждает придумать для них (или за них) другой вариант пути в космос, кроме существующих.
1. Обычный, через существующий отряд космонавтов
 2. Набор группы и полноценную подготовку как космонавтов с последующим роспуском по прежнему месту работы. Такие специалисты могут быть возвращены в отряд под конкретный полёт
 3. Отбор групп по специальностям, с прохождением медкомиссии но без прохождения полноценной подготовки.  В дальнейшем их привлекать под конкретную программу исследований по необходимости.
 ---
4. Списки конкретных специалистов по направлениям наверняка существуют. Перевести их в категорию кандидатов в космонавты не проблема, с их согласия разумеется.
 ---
Или с четвёртым пунктом я ломлюсь в открытую дверь?

Евгений Румянцев

По пункту № 4. Ага! Хлоп в ладоши, и они стали кандидатами в космонавты. Причём без медосмотра.
Про биолога в космосе. Случай пока единичный, но всё же - готовится в составе экипажа Сергей Николаевич Рязанский - внук Михаила Сергеевича Рязанского - соратника СП.

саша

29.11.2012 10:16:31 #2 Последнее редактирование: 29.11.2012 10:18:20 от саша
ЦитатаЕвгений Румянцев пишет:
По пункту № 4. Ага! Хлоп в ладоши, и они стали кандидатами в космонавты. Причём без медосмотра.
составление списка реальных людей по научным направлениям готовых стать кандидатами - первый шаг

PIN

А какова цель? Ученые в составе экипажей или научные исследования на борту МКС? Второе  с составом экипажей никак не связано.

Старый

Проблема в том что нет таких экспериментов которые оправдали бы полёт специалиста по данному эксперименту. Вон даже на годовой полёт не назначили медикобиологов.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Valerij

ЦитатаСтарый пишет:
Проблема в том что нет таких экспериментов которые оправдали бы полёт специалиста по данному эксперименту. Вон даже на годовой полёт не назначили медикобиологов.
И именно по этому в составе команды Шаттлов летали "специалисты по полезной нагрузке".....
   
Отсутствие аналогичных специалистов, и невозможность их полетов в сложившихся сейчас условиях очень ограничивает возможность проведения экспериментов в РС МКС. Но еще более ограничивает возможности ограниченность ресурсов РС МКС.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Salo

И они конечно были учёными. Фамилии и списки трудов не подскажете?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Valerij

ЦитатаSalo пишет:
И они конечно были учёными. Фамилии и списки трудов не подскажете?
Во всяком случае они были "специалистами по полезной нагрузке". Проводить эксперимент тоже нужно уметь. И это тоже профессия.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


ЦитатаValerij пишет:
ЦитатаSalo пишет:
И они конечно были учёными. Фамилии и списки трудов не подскажете?
Во всяком случае они были "специалистами по полезной нагрузке". Проводить эксперимент тоже нужно уметь. И это тоже профессия.
На Шаттле потому и летали специалисты, что полеты были кратковременными и специалиста по специальности можно было задействовать почти на 100%. Но в долговременном полете нет экспериментов, занимающих весь полет и большую часть времени такой специалист будет "чистить нужники". На орбите нужны смышленые ребята, способные качественно выполнять любую задачу по программам, разработанным учеными на земле.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

саша

ЦитатаSOE пишет:
А какова цель? Ученые в составе экипажей или научные исследования на борту МКС? Второе с составом экипажей никак не связано.
Первое
Чтобы попасть в экипаж "ученому" необязательно полёта ждать пв составе отряда космонавтов , см. первый пост

PIN

А зачем это "первое"? Чтобы у кого-то не было "сожалений"?
Программа МКС не предусматривает таких задач.

саша

ЦитатаSOE пишет:
А зачем это "первое"?
Программа МКС не предусматривает таких задач.
для двоих, наверняка
А для третьего, или экипажа посещения?

Valerij

Цитатасаша пишет:
ЦитатаSOE пишет:
А зачем это "первое"?
Программа МКС не предусматривает таких задач.
для двоих, наверняка
А для третьего, или экипажа посещения?
А здесь прав Саша, который Шлядинский:
   
ЦитатаАлександр Шлядинский пишет:
На Шаттле потому и летали специалисты, что полеты были кратковременными и специалиста по специальности можно было задействовать почти на 100%. Но в долговременном полете нет экспериментов, занимающих весь полет и большую часть времени такой специалист будет "чистить нужники".
Собственно, примерно об этом я и говорю вам в теме про "туристов", между ученым и "туристом" больше общего, чем различий.
   
А в условиях длительных полетов оказался очень полезным MSG и аналогичные более специализированные установки, в которых устанавливаются различные экспериментальные установки, и которые обеспечивают безопасное проведение экспериментов в режиме практически телеприсутствия ученого, который реально находится на Земле.
   
Тем не менее, при появлении средств доставки, обеспечивающих более низкую стоимость доступа на орбиту, ченые летать на орбиту естественно, будут. И уже сейчас может быть полезен полет профессионального врача на орбиту.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Старый

ЦитатаValerij пишет:
И именно по этому в составе команды Шаттлов летали "специалисты по полезной нагрузке".....

Мы про МКС или про Шаттл? 
На Шаттлах были узкоспециальные полёты со специфической ПН в которых мог использоваться специалист. А главное - на Шаттлах были пассажирские места.
 На МКС таких ПН и таких экспедиций нет. 

ЦитатаОтсутствие аналогичных специалистов, и невозможность их полетов в сложившихся сейчас условиях очень ограничивает возможность проведения экспериментов в РС МКС. Но еще более ограничивает возможности ограниченность ресурсов РС МКС.
Нв МКС нет таких экспериментов которые оправдали бы полёт специалиста. 
У нас есть возможность отвезти на МКС пассажира как это делалось в своё время с космонавтами из соцлагеря, но нет таких задач которые бы оправдали его полёт.

Можете попробовать - назвать задачу которая оправдала бы полёт специалиста. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

ЦитатаValerij пишет:
Во всяком случае они были "специалистами по полезной нагрузке". Проводить эксперимент тоже нужно уметь. И это тоже профессия.
Это были "политические пассажиры". Благо, возможности шаттла позволяли их взять.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Цитатасаша пишет:
ЦитатаSOE пишет:
А зачем это "первое"?
Программа МКС не предусматривает таких задач.
для двоих, наверняка
А для третьего, или экипажа посещения?
И для третьего и для экипажа посещения не предусматривает.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

ЦитатаValerij пишет:
Тем не менее, при появлении средств доставки, обеспечивающих более низкую стоимость доступа на орбиту, ченые летать на орбиту естественно, будут. И уже сейчас может быть полезен полет профессионального врача на орбиту.
В космонавты берут здоровых, поэтому врачу там делать нечего. 
А специалистов по медикобиологии уже задолбались возить. Все открытия уже сделаны. Даже по медикобиологии присутствие специалистов уже не требуется, хотя в отряде НАСА такие вроде есть. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

саша

ЦитатаСтарый пишет:
Цитатасаша пишет:
ЦитатаSOE пишет:
Программа МКС не предусматривает таких задач.
для двоих, наверняка
А для третьего, или экипажа посещения?
И для третьего и для экипажа посещения не предусматривает.
1. а для четвёртого ; пятого ; шестого? 
2. Замена космонавта "общего профиля" натренированного на "проведение экспериментов на МКС" 
на химика/биолога/материаловеда натренированного на "проведение экспериментов на МКС" 
без отвлечения от основной деятельности (см. первый пост) 
---
и не надо так громко думать что он сможет работать только с одним единственным прибором а к остальным его нельзя будет подпускать - это неприлично  :)
---
3. Речь ведь не только про МКС

саша

ЦитатаValerij пишет:

А в условиях длительных полетов оказался очень полезным MSG и аналогичные более специализированные установки, в которых устанавливаются различные экспериментальные установки, и которые обеспечивают безопасное проведение экспериментов в режиме практически телеприсутствия ученого, который реально находится на Земле.
Удалённый доступ - тупиковая ветвь развития!  IMHO

Valerij

Цитатасаша пишет:
Удалённый доступ - тупиковая ветвь развития! IMHO
Мягко говоря, не уверен. Я где-то читал. что даже готовится новый аппарат для отправки на МКС. Прибор очень напряженно используется, примерно за год на нем проведено примерно две тысячи часов экспериментов.....

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".