Intelsat 27 - Зенит-3SL/ДМ-SL - 01.02.2013 06:56 UTC - Sea Launch - Авария

[salto]

Старый пишет:

Штуцер пишет:
ИМХО все. Диагноз останется вероятностным, ничего реального не найдут. Времени прошло достаточно. Разгадка осталась на дне.

В принципе можно попытаться воспроизвести ситуацию на оставшихся лётных образцах. Подать керосин под штатным давлением на вход БИМов и пошевелить рулевыми машинами.
Прожечь ракеты на стенде не предлагаю - за такие идеи могут и растерзать.  

 На худой конец разобрать БИМы и проверить на предмет производственных дефектов.

Все это наверняка делается или уже сделано.

[Feol]

salto пишет:

Feol пишет:
Значит, надо искать и поднимать. Можно красиво обставить это дело в массовых СМИ    

Не получится! Это будет стоить больше, чем весь утонувший "Зенит".Кто на это раскошелится?

Правительство России. В экономике сейчас масса лишних нефтяных денег, которые ей реально не на пользу. А тут достаточно сложная техническая операция, требующая привлечения довольно высоких технологий, и, скорее всего, приобретения и освоения в той или иной форме технологий, которых сейчас в России и в Украине нет - вполне себе нормальная безинфляционная цель для нефтяных капиталов. При грамотной подаче в СМИ можно поднять интерес к космической отрасли и даже её престиж в каком-то смысле, подав, как у нас всё серьезно в выяснении причин аварии. Пусть Дискавери какой-нить это всё снимет и т. п.

[fagot]

Можно "Миры" опять пропиарить. 

[Старый]

Feol пишет: вполне себе нормальная безинфляционная цель для нефтяных капиталов.

Любое расходование денег не на производство рыночных товаров и услуг вызовет инфляцию.

[мастер_лукьянов]

fagot пишет:
Можно "Миры" опять пропиарить.

И польза всем : подводники тренируются, ракетчики разбираются, престиж страны поднимется.
Даже трудно представить как можно потратить деньги с большей пользой.
зы "ДОСТАНЕМ ЗЕНИТ ИЗ...!"

[Старый]

Какие, в пень, Миры? Курск на глубине 100 метров обследовать пришлось норвежцев вызывать...

[мастер_лукьянов]

Старый пишет:
Какие, в пень, Миры? Курск на глубине 100 метров обследовать пришлось норвежцев вызывать...

О, точно. Послать норвежцев! (сами нехотим-неможем, ну не таджиков же)

[KrMolot]

Feol пишет:
В экономике сейчас масса лишних нефтяных денег, которые ей реально не на пользу.

Чаего? Любым деньгам можно найти применение. Дороги построить, новый космодром, а не заниматься не пойми чем с братской соседней страной.

[salto]

fagot пишет:
Можно "Миры" опять пропиарить.

fagot пишет:
Можно "Миры" опять пропиарить.

"Нью-Васюки будут шахматной столицей ..." или как там?

[salto]

Старый пишет:
А вобще интересно: есть на Южмаше нагрузочный стенд для испытаний БИМов по штатной схеме под штатной нагрузкой?

Ну а как же!

[Старый]

salto пишет:

Старый пишет:
А вобще интересно: есть на Южмаше нагрузочный стенд для испытаний БИМов по штатной схеме под штатной нагрузкой?

Ну а как же!

И БИМы снятые с уже изготовленых ракет на нём проверили?

[мастер_лукьянов]

Старый пишет:
Какие, в пень, Миры? Курск на глубине 100 метров обследовать пришлось норвежцев вызывать...

Это было в 2000 году. А теперь:
Поисково-спасательный корабль "Звездочка"http://militaryrussia.ru/blog/topic-542.html
с аппаратом "Консул"http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB_(%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82)
Пусть тренируются

[fagot]

Старый пишет:
Какие, в пень, Миры? Курск на глубине 100 метров обследовать пришлось норвежцев
вызывать...

Обследовали они и Курск (после спасательной операции), и Титаник, а норвежские водолазы вскрывали люк и делали вырезы в корпусе. Но поднять самостоятельно двигатель они, конечно, не могут.

[Штуцер]

Штуцер пишет:
ИМХО все. Диагноз останется вероятностным, ничего реального не найдут. Времени прошло достаточно. Разгадка осталась на дне.

Дополнение.
Экспедицию а-ля F-1 в Тихий океан отправлять не будут.

[Вован]

Старый пишет:

salto пишет:

Старый пишет:
А вобще интересно: есть на Южмаше нагрузочный стенд для испытаний БИМов по штатной схеме под штатной нагрузкой?

Ну а как же!

И БИМы снятые с уже изготовленых ракет на нём проверили?

Чтобы отправить две ракеты с Байконура в Днепропетровск, надо решение Роскосмоса. А он еще причину аварии не знает.

[pragmatik]

Старый пишет:

Feol пишет: вполне себе нормальная безинфляционная цель для нефтяных капиталов.

Любое расходование денег не на производство рыночных товаров и услуг вызовет инфляцию.

Так Украинский южмаш виноват, вот он пусть  и платит

[fagot]

Вован пишет:
Чтобы отправить две ракеты с Байконура в Днепропетровск, надо решение Роскосмоса. А он еще причину аварии не знает.

Так и пускай отправляют, чтобы узнать.

[Вован]

fagot пишет:

Вован пишет:
Чтобы отправить две ракеты с Байконура в Днепропетровск, надо решение Роскосмоса. А он еще причину аварии не знает.

Так и пускай отправляют, чтобы узнать.

А не узнать ли нам причину методом пуска?

[salto]

Вован пишет:

fagot пишет:

Вован пишет:
Чтобы отправить две ракеты с Байконура в Днепропетровск, надо решение Роскосмоса. А он еще причину аварии не знает.

Так и пускай отправляют, чтобы узнать.

А не узнать ли нам причину методом пуска?  

Вы это серъезно?

[Ded]

salto пишет:

Вован пишет:

fagot пишет:

Вован пишет:
Чтобы отправить две ракеты с Байконура в Днепропетровск, надо решение Роскосмоса. А он еще причину аварии не знает.

Так и пускай отправляют, чтобы узнать.

А не узнать ли нам причину методом пуска?

Вы это серъезно?

Если необходимо подтвердить "единичность" отказа - то да.   :!: