Galileo-FOC FM01(Doresa), FM02(Milena)– Союз-STБ/Фрегат-МТ(VS09)– Куру ELS – 22.08.2014 12:27 UTC

[PIN]

Stalky пишет:
Какую силу нужно приложить

Или момент создать?

KBOB пишет:
Пуск был освящен?

Вуду там можно найти, при желании. Они по живым мертвецам спецы.

[Штуцер]

anik пишет:
http://www.kommersant.ru/doc/2552136

"По словам источника "Ъ" в отрасли, внимание привлекает то, что после начала работы "Фрегат-МТ" 76 секунд находился под каким-то внешним воздействием,

Как не привлекать! Такие формулировки...
ИМХО, имеется ввиду не механическое воздействие.

[Feol]

Небольшую силу. Бо достаточно повернуть блок от расчётной ориентации, а дальше сам штатный двигатель утолкает в ненужную сторону. Если нет алгоритма выключения двигателя при невозможности поддерживать правильную ориентацию. А если такой алгоритм есть, значит, СУ не видела отклонения, и оно сбой в измерительных приборах или в ПО - без внешнего воздействия. Если было внешнее воздействие и в течение всего времени работы марш. двигателя, то прогар его. Если внешнее воздействие побыло и исчезло в процессе работы двигятеля, то искать падение давления (утечка) из каких-то емкостей РБ. Если утечек не было, то возмущение со стороны полезной нагрузки. Еще вариант - какой-то клапан залип в открытом состоянии и отлип - если такое возможно технически.

[supermen]

А телеметрия с ПН передается во время работы РБ

[PIN]

Feol, стоит еще внимательно посмотреть на эволюцию вектора на Солнце относительно всего верхнего "композита" от сброса ГО и до момента этого странного. Испаряющийся из-под слоев ТВИ или полостей конструкции лед способен творить чудеса. Если он был на ПН  или диспенсере, то момент еще больше мог быть. Под кондиционрованием стояло оно из-за переноса дольше обычного, так?

[PIN]

supermen пишет:
А телеметрия с ПН передается во время работы РБ

Нет.

[GRD]

Anatoly Zak пишет:

KBOB пишет:
23500 км это примерно и 13700 миль - программист не накосячил?

Интересная гипотеза, только вот наклонение везде измеряется одинаково, а у него оно тоже не то что надо.

Естественно, при меньшем времени работы МД, просто не успел довести до 55.

[supermen]

SOE пишет:
Feol, стоит еще внимательно посмотреть на эволюцию вектора на Солнце относительно всего верхнего "композита" от сброса ГО и до момента этого странного. Испаряющийся из-под слоев ТВИ или полостей конструкции лед способен творить чудеса. 

А разве дегазация не призвана исключить такие чудеса?

[PIN]

Что подразумевается под "дегазацией"? Испарение льда - тоже "дегазация".

[supermen]

SOE пишет:
Что подразумевается под "дегазацией"? Испарение льда - тоже "дегазация".

Если боятся что этот процесс как-то может влиять на выведение и работу КА, то на Земле помещают  в термовакуумную камеру, и ждут пока не станет норма

[PIN]

О чем вы, при чем здесь TVC вообще...

[Тангаж]

anik пишет:
находился под каким-то внешним воздействием

Небесного эфира? Инопланетян? Проклятых американцев?  

[supermen]

SOE пишет:
О чем вы, при чем здесь TVC вообще...

SOE пишет:
О чем вы, при чем здесь TVC вообще...

Перечитал вашу фразу еще и раз и понял, что был не внимателен, ТВК ни к селу ни к городу здесь. Умолкаю :|

[Alex376]

GRD пишет:

Anatoly Zak пишет:

KBOB пишет:
23500 км это примерно и 13700 миль - программист не накосячил?

Интересная гипотеза, только вот наклонение везде измеряется одинаково, а у него оно тоже не то что надо.

Естественно, при меньшем времени работы МД, просто не успел довести до 55.

А разве выведение происходило с изменением наклонения? Зачем? Запускай сразу в нужную плоскость с нужным азимутом и получай максимум энергетики. В данном случае отклонение по наклонению (и по высоте) говорит о том что ориентация РБ при втором включении была неправильной и энергетика была потрачена не на подъем перигея. СУ могла этого не чувствовать

[Shadow]

Наклонение незамкнутой орбиты перед отделением РБ - 55.78

[amadeys]

Может саботаж, т.к. Галилео система двойного назначения ? Вот кто то из наших шибко
патриотичних и решил насолить  проклятой гейропе  нехорошим европейцам за санкции ( шютка )  

[Разъём]

SOE пишет:
Feol, стоит еще внимательно посмотреть на эволюцию вектора на Солнце относительно всего верхнего "композита" от сброса ГО и до момента этого странного. Испаряющийся из-под слоев ТВИ или полостей конструкции лед способен творить чудеса. Если он был на ПН или диспенсере, то момент еще больше мог быть. Под кондиционрованием стояло оно из-за переноса дольше обычного, так?

Температурно-гигрометрические характеристики воздуха подаваемого под обтекатель системами ВСОТР и СТВВД контролируются. Кажется замечаний по системам не было.

[PIN]

Разъём пишет:
Температурно-гигрометрические характеристики воздуха подаваемого под обтекатель системами ВСОТР и СТВВД контролируются. Кажется замечаний по системам не было.

Я в курсе...

[anik]

Интересно узнать, как работали двигатели малой тяги...

[Вернер П.]

Feol пишет:
Небольшую силу. Бо достаточно повернуть блок от расчётной ориентации, а дальше сам штатный двигатель утолкает в ненужную сторону. Если нет алгоритма выключения двигателя при невозможности поддерживать правильную ориентацию. А если такой алгоритм есть, значит, СУ не видела отклонения, и оно сбой в измерительных приборах или в ПО - без внешнего воздействия. Если было внешнее воздействие и в течение всего времени работы марш. двигателя, то прогар его. Если внешнее воздействие побыло и исчезло в процессе работы двигятеля, то искать падение давления (утечка) из каких-то емкостей РБ. Если утечек не было, то возмущение со стороны полезной нагрузки. Еще вариант - какой-то клапан залип в открытом состоянии и отлип - если такое возможно технически.

Сила нужна чтобы задать вращение, но также нужна чтобы его остановить. Поэтому кмк все внешние воздействия, и прогары надо исключить, а остается только отказ СУ, которая по всей видимости усердно удерживала неправильное угловое положение