Galileo-FOC FM01(Doresa), FM02(Milena)– Союз-STБ/Фрегат-МТ(VS09)– Куру ELS – 22.08.2014 12:27 UTC

[PIN]

SOE пишет:
спутники может и выключены

Не "может", это факт.

[Diver]

SOE,да я и не спорил, я просто так написал)
 А французы нам так просто не скажут. Нужно комиссию собирать при чем русско-французскую.

[Прол]

Анатолий Елисеев пишет:
Прол , да ну чушь слоновья!

Естественно, чушь.

[Разъём]

SOE пишет:
Версия воздействия от спутников проверяется очень просто. Если что-то было до разделения (раскрытие СБ, включение ДУ, утечка гидразина, что еще?), то ЕКА это уже известно. Спросите, скажут  

Спрашиваем. Так что у вас там раскрылось?

[che wi]

Galileo satellites experience orbital injection anomaly on Soyuz launch: Initial report
http://www.arianespace.com/news-press-release/2014/8-23-2014.asp

Kourou, August 23, 2014

On August 22, 2014, at 9:27 am local time in French Guiana, a Soyuz ST rocket lifted off with the first two satellites in the Galileo constellation.

The liftoff and first part of the mission proceeded nominally, leading to release of the satellites according to the planned timetable, and reception of signals from the satellites. It was only a certain time after the separation of the satellites that the ongoing analysis of the data provided by the telemetry stations operated by the European Space Agency (ESA) and the French space agency CNES showed that the satellites were not in the expected orbit.

The targeted orbit was circular, inclined at 55 degrees with a semi major axis of 29,900 kilometers. The satellites are now in an elliptical orbit, with excentricity of 0.23, a semi major axis of 26,200 km and inclined at 49.8 degrees.

Both the Fregat upper stage and the two satellites are in a stable condition and position that entails absolutely no risk for people on the ground. The residual propellants on the Fregat stage have been purged and the stage was depressurized normally.

According to the initial analyses, an anomaly is thought to have occurred during the flight phase involving the Fregat upper stage, causing the satellites to be injected into a noncompliant orbit.

Studies and data analyses are continuing in Kourou, French Guiana, and at Arianespace headquarters in Evry, near Paris, under the direction of Stéphane Israël, Chairman and CEO of Arianespace, in conjunction with the Russian partners in the Soyuz in French Guiana program (Russian space agency Roscomos and the manufacturers RKTs-Progress and NPO Lavotchkine), as well as Arianespace's customer ESA and its industrial partners, to determine the scope of the anomaly and its impact on the mission.

"Our aim is of course to fully understand this anomaly," said Stéphane Israël, Chairman and CEO of Arianespace. "Everybody at Arianespace is totally focused on meeting this objective. Starting Monday, Arianespace, in association with ESA and the European Commission, will designate an independent inquiry board to determine the exact causes of this anomaly and to draw conclusions and develop corrective actions that will allow us to resume launches of Soyuz from the Guiana Space Center (CSG) in complete safety and as quickly as possible. The board will coordinate its work with Russian partners in the Soyuz at CSG program. Arianespace is determined to help meet the European Union's goals for the Galileo program without undue delay. We would like to thank ESA, the European Commission and CNES for the very productive discussions since becoming aware of the occurrence of the anomaly. While it is too early to determine the exact causes, we would like to offer our sincere excuses to ESA and the European Commission for this orbital injection that did not meet expectations."

[Dude]

Both the Fregat upper stage and the two satellites are in a stable condition and position that entails absolutely no risk for people on the ground. The residual propellants on the Fregat stage have been purged and the stage was depressurized normally.
 
According to the initial analyses, an anomaly is thought to have occurred during the flight phase involving the Fregat upper stage, causing the satellites to be injected into a noncompliant orbit.

значит телеметрию после разделения с Фрегата приняли?

[ВВК]

Dude пишет:
значит телеметрию после разделения с Фрегата приняли?

Так когда они захлопали и стали друг друг поздравлять там диктор точно сказал, что мол контакт есть или получен, а если они оказались на не расчетной орбите как они быстро этот контакт получили, все равно должно быть какое-то смещение во времени приема, но как-то они должны были обратить внимание, что они не там , наклонение-то разное.

[ВВК]

А правильно ли я считаю, что Фрегат способен корректировать свою работу, например если он оказался не там? Естественно перед включением.

[PIN]

Разъём пишет:
Спрашиваем. Так что у вас там раскрылось?

Это не ко мне и не здесь

[Stalky]

ВВК пишет:
А правильно ли я считаю, что Фрегат способен корректировать свою работу, например если он оказался не там? Естественно перед включением.

Вестник НПОЛ №1, 2014.
Тематический выпуск по МКБ Фрегат, в том числе довольно развёрнутая статья по системе управления.
Скачать здесь http://vestnik.laspace.ru/archives/01-2014/

[ВВК]

Stalky спасибо

[KBOB]

che wi пишет:

Александр Ч. пишет:
Вместо 23500км и 55°, если верить американцам, три объекта на 13700км и 49,7°.

Неслабое отклонение, мягко говоря (если данные верны).

23500 км это примерно и 13700 миль - программист не накосячил?

[Anatoly Zak]

KBOB пишет:
23500 км это примерно и 13700 миль - программист не накосячил?

Интересная гипотеза, только вот наклонение везде измеряется одинаково, а у него оно тоже не то что надо.

[Александр Ч.]

С понедельника будет заседать комиссия.
IMHO, "сбой" ориентации или ошибка в ПЗ.

[supermen]

Александр Ч. пишет:
С понедельника будет заседать комиссия.
IMHO, "сбой" ориентации или ошибка в ПЗ.

ИМХО более всего походит на 2011 и вывод Бриз-ом КА в нерасчетную точку. Также вроде все по телеметрии работало штатно , а аппарат не там.

[Diver]

Александр Ч., в ПЗ нет никаких особенностей. Оно верно, это уже проверено. Не первый раз Галилео уже выводим. А вот в ориентации был сбой, только причина его пока вообще непонятна. (из источников в НПОЛ)

[G.K.]

Анатолий Елисеев пишет:
А вот в ориентации был сбой, только причина его пока вообще непонятна.

Если европейцам будет обосновано показано, что в объект РБ+КА попала реальная внешняя частица- это будет круто...

[anik]

http://www.kommersant.ru/doc/2552136

"По словам источника "Ъ" в отрасли, внимание привлекает то, что после начала работы "Фрегат-МТ" 76 секунд находился под каким-то внешним воздействием, вследствие чего связка с двумя спутниками отклонилась от заданных параметров"

[Stalky]

anik пишет:
http://www.kommersant.ru/doc/2552136

"По словам источника "Ъ" в отрасли, внимание привлекает то, что после начала работы "Фрегат-МТ" 76 секунд находился под каким-то внешним воздействием, вследствие чего связка с двумя спутниками отклонилась от заданных параметров"

А что может означать эта туманная фраза про  "внешнее воздействие"?
Хоть бы предполагаемый характер предполагаемого воздействия указали.

PS Предположим, что что-то его толкало в сторону так, что отработать он это не смог, но предположим, что всячески пытался. Кто-то может оперативно прикинуть (по известному расхождению между целевой и фактической орбитами и характеристикам СУ и ДУ МКБФ) характеристики "неизвестного толкателя"? Какую силу нужно приложить, чтобы загнать сопротивляющийся Фрегат на получившуюся орбиту?

[KBOB]

Пуск был освящен?