Dragon SpX-2 (CRS2) - Falcon 9 v1.0 - Canaveral SLC-40 - 01.03.2013 15:10 UTC

[cross-track]

Александр Ч. пишет:
Где-то, возможно что и на форуме, мелькали цифры порядка десятка кг в день.

С запасом - в районе полутонны. Нужно еще оценить массу горючего на поддержание орбиты (НАСА оплачивает свою часть?), массу оборудования, и вычесть услуги по доставке астронавта на станцию. Хотя и доставленный груз нероссийскими КА тоже как-то нужно вычитать, так что это все не просто...

[cross-track]

Старый пишет:
Там на каждом Прогрессе американского груза килограмм по 300-400. Тонна в год даже если по по 100000 за кг это всего лишь 100 милионов.

Мне тоже кажется, что НАСА платит Роскосмосу больше, чем  100 000 за кг  

[Старый]

cross-track пишет:

Старый пишет:
Там на каждом Прогрессе американского груза килограмм по 300-400. Тонна в год даже если по по 100000 за кг это всего лишь 100 милионов.

Мне тоже кажется, что НАСА платит Роскосмосу больше, чем 100 000 за кг  

А мне кажется что меньше. Место в Союзе идёт по 20 лимонов, это весь Союз за 60, откуда Прогресс дороже? И платят же только за сухой груз, топливо мы возим за свой счёт.

[PIN]

"Думаю РККЭ подгонит любое количество грузовых Союзов по 60 лимонов за штуку. "

С носителями и стоимостью работы наземного сегмента? Сомневаюсь, что такая цифра покроет себестоимость...

[PIN]

Старый пишет:
Место в Союзе идёт по 20 лимонов, это весь Союз за 60

давно нет....
http://www.space.com/11125-nasa-russia-soyuz-deal-spaceflights.html

[cross-track]

Старый пишет:
А мне кажется что меньше. Место в Союзе идёт по 20 лимонов, это весь Союз за 60, откуда Прогресс дороже?

Не, сейчас одно место в Союзе стоит для иноверцев больше 60 лимонов, вот так и получается более 100 000 за кг...

[Дмитрий Инфан]

Salo пишет:

Дмитрий Инфан пишет:

Salo пишет:
Коптят все ступени , кроме водородных.

И гидразин + АТ.

Приведите пример использования этой пары на ступенях РН. РБ и апогейные ДУ не предлагать.

В чистом виде нет, но в смеси в НДМГ применялся на Титане-2

[Paleopulo]

Старый пишет:
Грузовозвращающий Союз доставит вверх и вниз больше чем Драгон и за цену вдвое меньшую.

Что доставит и вверх и вниз - сомнений быть не может. Летали "Союзы" разных модификаций в таком режиме (полностью автоматическом).
Одна проблема только - сегодня пока никакого грузовозврашаемого Союза нет.
А Дракон есть уже сейчас. И в третий раз что-то с орбиты спусит (на этот раз около тонны, вроде).

[Salo]

SFN пишет:

Космос-3794 пишет:

avmich пишет:
... У СпейсЭкса, объясняю популярно сотый раз, система разработки другая - НАСА может покупать их предложения (но это их предложения), но не может диктовать, как делать технику.

Неужели, и как же эта уникальная система называется? [Шутливо]

"Разработка учебной ракеты Фалькон1"

И Фалькон 9 v1.0.  

[Salo]

cross-track пишет:

Старый пишет:
А мне кажется что меньше. Место в Союзе идёт по 20 лимонов, это весь Союз за 60, откуда Прогресс дороже?

Не, сейчас одно место в Союзе стоит для иноверцев больше 60 лимонов, вот так и получается более 100 000 за кг...

В эту стоимость входит тренировочный процесс и услуги по спасению.

[cross-track]

Salo пишет:
В эту стоимость входит тренировочный процесс и услуги по спасению.

Да, входит, и раньше входило тоже.

[Salo]

Дмитрий Инфан пишет:
В чистом виде нет, но в смеси в НДМГ применялся на Титане-2

"Говорил ему не мешай водку с портвейном, а он: коктейль, коктейль - хиппи волосатое."  [Шутливо]

[Salo]

cross-track пишет:

Salo пишет:
В эту стоимость входит тренировочный процесс и услуги по спасению.

Да, входит, и раньше входило тоже.

Раньше была шара и она закончилась.

[cross-track]

Salo пишет:
Раньше была шара и она закончилась.

Наверное, раньше платишь 20 млн за кресло, а остальное - получи бесплатно! 

[Иван Моисеев]

Вообще-то коммерческая политика РКК по МКС - штука запутанная. Там еще и бартер надо учитывать. Без поллитры данных не разберешься. Если бы РКК эти данные публиковало - многие бы эти данные анализировали, и кто-то смог бы подсказать РКК, как улучшить свою коммерцию. Но - топ-секрет.

[SFN]

коммерческая политика РКК по МКС определяется соглашениями Роскосмоса с НАСА. А соглашения эти в основном носят бартерный характер. Плата может выглядеть как угодно - ну например, использование американских каналов связи

[cross-track]

SFN пишет:
коммерческая политика РКК по МКС определяется соглашениями Роскосмоса с НАСА. А соглашения эти в основном носят бартерный характер. Плата может выглядеть как угодно - ну например, использование американских каналов связи

А сколько Роскосмос получает от НАСА не бартером, а чистыми зелеными? Разве речь не идет о сумме порядка 1 млрд в год?

[Космос-3794]

Иван Моисеев пишет:
Вообще-то коммерческая политика РКК по МКС - штука запутанная. Там еще и бартер надо учитывать. Без поллитры данных не разберешься. Если бы РКК эти данные публиковало - многие бы эти данные анализировали, и кто-то смог бы подсказать РКК, как улучшить свою коммерцию. Но - топ-секрет.

А если-бы еще и NASA свои контракты по CRS не подтирало-бы - то ваще пестня...

http://www.nasa.gov/centers/johnson/pdf/418857main_sec_nnj09ga04b.pdf

http://www.nasa.gov/centers/johnson/pdf/418855main_oc_nnj09ga02b.pdf

[Иван Моисеев]

Космос-3794 пишет:
А если-бы еще и NASA...

А причем здесь NASA?
За NASA можно не беспокоиться, у них там прозрачно и контролеров выше головы...
Вот если бы такое кто-то мог бы сказать про Роскосмос...

[Космос-3794]

Иван Моисеев пишет:
А причем здесь NASA?

Непосредственно при теме, разве полет не по программе CRS?

Иван Моисеев пишет:
За NASA можно не беспокоиться, у них там прозрачно ...

Для кого прозрачно?