"Энергия" создаст ракету-носитель тяжелого класса

[voland]

Антикосмит пишет:
1. С высоким разрешением место посадки уже сняли. Виден и модуль и цепочки следов

российских снимков то все равно нет

[Back-stabber]

voland пишет:

Антикосмит пишет:
1. С высоким разрешением место посадки уже сняли. Виден и модуль и цепочки следов

российских снимков то все равно нет

Это надо исправить! Незамедлительно! Деньги -- есть?  

[m-s Gelezniak]

napalm пишет:
Только на НК тролль мог родить такую мега-дискуссию

Тaкaя дискуссия былa с учaстием Левонa и меня. Только до Бризa мы не опустились и СAС не трогaли. Выкидывaется СтУ системa стыковки ещё по мелочи. Летят двое. РБ - ДМ-3. 

[m-s Gelezniak]

m-s Gelezniak пишет:

napalm пишет:
Только на НК тролль мог родить такую мега-дискуссию

Тaкaя дискуссия былa с учaстием Левонa и меня. Только до Бризa мы не опустились и СAС не трогaли. Выкидывaется СтУ системa стыковки ещё по мелочи. Летят двое. РБ - ДМ-3.

Основнaя зaдaчa поэлементнaя отрботкa систем. Кaк бонус - туризм. 

[napalm]

Отработку начинали сразу с пилотируемого полета?

[Bell]

voland пишет:

Антикосмит пишет:
1. С высоким разрешением место посадки уже сняли. Виден и модуль и цепочки следов

российских снимков то все равно нет

а зачем? проверить, есть пятна и мутные петляющие линии на местах посадок? думаете, у тех, что принимает решения о запуске окололунных КА есть сомнения в реальности высадок?
впрочем, есть японские и китайские снимки - чем они вас не устраивают?

[Bell]

m-s Gelezniak пишет:

m-s Gelezniak пишет:

napalm пишет:
Только на НК тролль мог родить такую мега-дискуссию

Тaкaя дискуссия былa с учaстием Левонa и меня. Только до Бризa мы не опустились и СAС не трогaли. Выкидывaется СтУ системa стыковки ещё по мелочи. Летят двое. РБ - ДМ-3.

Основнaя зaдaчa поэлементнaя отрботкa систем. Кaк бонус - туризм.

Тему облета и вообще полетов к Луне обсуждалась тут 100500 раз и уже какбэ слегка надоела... Поскольку все уже высказали все, что думали по этому поводу, а результатов никаких нет.

[m-s Gelezniak]

napalm пишет:
Отработку начинали сразу с пилотируемого полета?

Нет конечно.

[m-s Gelezniak]

Bell пишет:

m-s Gelezniak пишет:

m-s Gelezniak пишет:

napalm пишет:
Только на НК тролль мог родить такую мега-дискуссию

Тaкaя дискуссия былa с учaстием Левонa и меня. Только до Бризa мы не опустились и СAС не трогaли. Выкидывaется СтУ системa стыковки ещё по мелочи. Летят двое. РБ - ДМ-3.

Основнaя зaдaчa поэлементнaя отрботкa систем. Кaк бонус - туризм.

Тему облета и вообще полетов к Луне обсуждалась тут 100500 раз и уже какбэ слегка надоела... Поскольку все уже высказали все, что думали по этому поводу, а результатов никаких нет.

Дa, нaше обсуждение было одним из последних. Нaвеянным нaличием ДМ третьего и Левонa.

[voland]

Bell пишет:

voland пишет:

Антикосмит пишет:
1. С высоким разрешением место посадки уже сняли. Виден и модуль и цепочки следов

российских снимков то все равно нет

а зачем? проверить, есть пятна и мутные петляющие линии на местах посадок? думаете, у тех, что принимает решения о запуске окололунных КА есть сомнения в реальности высадок?
впрочем, есть японские и китайские снимки - чем они вас не устраивают?

Россия – единственная страна, которая де-юре, находясь в рамках юрисдикции, очерченной в директиве "Национальная космическая политика США", имеет полное право инспектировать поверхность Луны с любой детализацией, какая только возможна. Россия не будет пользоваться своим правом до тех пор, пока её руководство следует в русле стратегии глобального доминирования США

[Back-stabber]

m-s Gelezniak пишет:
Только до Бризa мы не опустились и СAС не трогaли.

Я считать всё это не умею... САС-ы там, профили... Поэтому выкинул нафф всё, не влияющее на функционал.

[Back-stabber]

Bell пишет:
Тему облета и вообще полетов к Луне обсуждалась тут 100500 раз и уже какбэ слегка надоела... Поскольку все уже высказали все, что думали по этому поводу, а результатов никаких нет.

И не должно быть. IMHO. Ибо накой?

[pkl]

voland пишет:

Bell пишет:

voland пишет:

Антикосмит пишет:
1. С высоким разрешением место посадки уже сняли. Виден и модуль и цепочки следов

российских снимков то все равно нет

а зачем? проверить, есть пятна и мутные петляющие линии на местах посадок? думаете, у тех, что принимает решения о запуске окололунных КА есть сомнения в реальности высадок?
впрочем, есть японские и китайские снимки - чем они вас не устраивают?

Россия – единственная страна, которая де-юре, находясь в рамках юрисдикции, очерченной в директиве "Национальная космическая политика США", имеет полное право инспектировать поверхность Луны с любой детализацией, какая только возможна. Россия не будет пользоваться своим правом до тех пор, пока её руководство следует в русле стратегии глобального доминирования США

Ну дурдом... Какая, к чёрту, юрисдикция на Луне?

[Back-stabber]

Как-будто что-то изменится в мире если _вдруг_ обнаружится что никто никуда не летал...  
Ну вот предположим обнаружилось. Что, Абама застрелится? Авианосцы все утопят от огорчения? Да всем _плевать_! Помусолят недельку, да и забудут...  

[m-s Gelezniak]

pkl пишет:

voland пишет:

Bell пишет:

voland пишет:

Антикосмит пишет:
1. С высоким разрешением место посадки уже сняли. Виден и модуль и цепочки следов

российских снимков то все равно нет

а зачем? проверить, есть пятна и мутные петляющие линии на местах посадок? думаете, у тех, что принимает решения о запуске окололунных КА есть сомнения в реальности высадок?
впрочем, есть японские и китайские снимки - чем они вас не устраивают?

Россия – единственная страна, которая де-юре, находясь в рамках юрисдикции, очерченной в директиве "Национальная космическая политика США", имеет полное право инспектировать поверхность Луны с любой детализацией, какая только возможна. Россия не будет пользоваться своим правом до тех пор, пока её руководство следует в русле стратегии глобального доминирования США

Ну дурдом... Какая, к чёрту, юрисдикция на Луне?

Пaкт Рузвельтa - Стaлинa... .
 

[SFN]

m-s Gelezniak пишет:
Пaкт Рузвельтa - Стaлинa... .
 

Секретный раздел.

[Дмитрий Инфан]

voland пишет:

Антикосмит пишет:
1. С высоким разрешением место посадки уже сняли. Виден и модуль и цепочки следов

российских снимков то все равно нет

Самые лучшие снимки - те, что сняты на поверхности Луны.  

[Ну-и-ну]

Господа товарищи сэры, ближе к теме!

[Большой]

Ну-и-ну пишет:
Господа товарищи сэры, ближе к теме!

Да, действительно, поближе. С-но планы по сверхтяжам озвучил Лопота:

При предварительной проработке облика ракеты-носителя принималось, что она должна обеспечивать решение задач доставки пилотируемого транспортного корабля нового поколения на заданные окололунные орбиты по однопусковой схеме, и ее грузоподъемность должна быть порядка 75 т. Габариты ракетных блоков носителя должны позволять их авиатранспортировку на космодром "Восточный" с завода-изготовителя.
На начальном этапе ракета-носитель предполагается трехступенчатой с максимальным использованием технических и технологических решений, созданных в рамках программы работ по созданию ракеты-носителя "Энергия" сверхтяжелого класса, а также опыта эксплуатации ракеты-носителя "Зенит-2S".
По оценкам, стартовая масса предлагаемой ракеты-носителя с разгонным блоком и пилотируемым кораблем может составить около 2350 т. Старты ракеты-носителя предполагается осуществлять с космодрома "Восточный", начало летных испытаний - в 2020-2022 гг.
Совершенствование ракеты-носителя в части перехода на двухступенчатый вариант с использованием на второй ступени жидких кислорода и водорода позволит существенно улучшить ее технические возможности, обеспечив в вариантах с тремя, четырьмя и шестью боковыми блоками первой ступени достижение грузоподъёмности от 90 до 170 т.

Если изобразить графически, то я представляю линейку сверхтяжей от Энергии примерно так:

[Дмитрий В.]

Большой пишет:

Если изобразить графически, то я представляю линейку сверхтяжей от Энергии примерно так:

В принципе, концепция повторяет то, что было 30 лет назад: система "Зенит-Энергия". С той разницей, что в начале линейки супертяжей появляется носитель типа четырехблочной 1 11К37. Порок этой концепции заключается в "лишнем" большом криогенном блоке, который нужен лишь для супертяжей и ни для чего больше. Вот это и будет самое уязвимое, слабое, звено всего проекта.