"Энергия" создаст ракету-носитель тяжелого класса

[Anatoly Zak]

Back-stabber пишет:
Можно ещё СУ отпилить. И "Курсы" там всякие.

...но, говорят, нужен "более лучший"  теплозащитный экран, (для входа со второй космической скоростью), дальняя связь, СЖО.

[Дмитрий Инфан]

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
Оставим там одного с фотиком, и телемаркет. Можно ещё СУ отпилить. И "Курсы" там всякие. И вытянет IMHO.

Двоих, но без БО. Оно уже летало, хоть и в беспилотном режиме.

Или в двупуск (Союз отдельно, РБ отдельно - в сумме выходит 29 тонн, к Луне - 7,87 тонны).

[Back-stabber]

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
Оставим там одного с фотиком, и телемаркет. Можно ещё СУ отпилить. И "Курсы" там всякие. И вытянет IMHO.    

Двоих, но без БО. Оно уже летало, хоть и в беспилотном режиме.

_С_ БО лезет. Но без САС.
Но задача-то -- пульнуть Союз, а не САС..

[Back-stabber]

Anatoly Zak пишет:
...но, говорят, нужен "более лучший"    теплозащитный экран

Копейки. Кил 50? Ниочём.

Anatoly Zak пишет:
дальняя связь,

Арендуем радиотелескоп.    

Anatoly Zak пишет:
СЖО.

9 дней мало? Куда нам больше-то?  

[Back-stabber]

Дмитрий Инфан пишет:

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
Оставим там одного с фотиком, и телемаркет. Можно ещё СУ отпилить. И "Курсы" там всякие. И вытянет IMHO.

Двоих, но без БО. Оно уже летало, хоть и в беспилотном режиме.

Или в двупуск (Союз отдельно, РБ отдельно - в сумме выходит 29 тонн, к Луне - 7,87 тонны).

Сказано-же -- _Союз_ _Протоном_. Читайте "с чего всё начиналось"..  

[Back-stabber]

Anatoly Zak пишет:
нужен "более лучший"    теплозащитный экран, (для входа со второй космической скоростью)

Кста может и не нужен. Если одного пускать.  

[frigate]

Давайте вернёмся к нашим баранам 
23 мая 2013  |   Экономика   |   Иван Чеберко
http://izvestia.ru/news/550797#ixzz2WdgdC7Oe
Роскосмос отложил экспедицию к Луне на 10 лет
Сверхтяжелая ракета-носитель для межпланетных экспедиций начнет летать после 2030 года

Николай Паничкин, исполняющий обязанности гендиректора ЦНИИМАШа, пояснил, что сейчас идет подготовка исходных данных для системного проекта по свертяжелому носителю, в 2014 году будет начат аванпроект. По его итогам будет разработано техническое задание, на основе которого победитель конкурса будет готовить эскизный проект. 


На первом этапе это будет носитель, способный выводить 80–85 т. Дальше он будет трансформироваться до 130–180 т, это уже параметры для экспедиции на Марс. Если говорить про экспедиции к Луне, то могут рассматриваться два сценария: для облета Луны достаточно одного пуска с помощью сверхтяжелого носителя, а для обеспечения экспедиции с посадкой на Луну может быть задействована двухпусковая схема — каждый выведет по 80–85 т полезной нагрузки.

[mihalchuk]

Back-stabber пишет:

mihalchuk пишет:
Долгое путешествие по радиационным поясам.

Хде? В каком месте? Что туда что обратно пролетаем их "ходом"..

А вы посмотрите на схему выведения на ГПО с помощью Бриза-м. Это не блок ДМ.

[Back-stabber]

mihalchuk пишет:

Back-stabber пишет:

mihalchuk пишет:
Долгое путешествие по радиационным поясам.

Хде? В каком месте? Что туда что обратно пролетаем их "ходом"..

А вы посмотрите на схему выведения на ГПО с помощью Бриза-м. Это не блок ДМ.

А мы на ГПО вроеде на собирались... Нафига нам на неё лупоглазить-то, на схему в смысле? Что-то как-то недопонимаю я Вас...  

[mihalchuk]

frigate пишет:
Давайте вернёмся к нашим баранам    
23 мая 2013 | Экономика | Иван Чеберко
http://izvestia.ru/news/550797#ixzz2WdgdC7Oe
Роскосмос отложил экспедицию к Луне на 10 лет
Сверхтяжелая ракета-носитель для межпланетных экспедиций начнет летать после 2030 года

Н иколай Паничкин, исполняющий обязанности гендиректора ЦНИИМАШа, пояснил, что сейчас идет подготовка исходных данных для системного проекта по свертяжелому носителю, в 2014 году будет начат аванпроект. По его итогам будет разработано техническое задание, на основе которого победитель конкурса будет готовить эскизный проект.


На первом этапе это будет носитель, способный выводить 80–85 т. Дальше он будет трансформироваться до 130–180 т, это уже параметры для экспедиции на Марс. Если говорить про экспедиции к Луне, то могут рассматриваться два сценария: для облета Луны достаточно одного пуска с помощью сверхтяжелого носителя, а для обеспечения экспедиции с посадкой на Луну может быть задействована двухпусковая схема — каждый выведет по 80–85 т полезной нагрузки.

Им ещё предстоит ответить:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic13400/?PAGEN_1=2

[mihalchuk]

Back-stabber пишет:
А мы на ГПО вроеде на собирались... Нафига нам на неё лупоглазить-то, на схему в смысле? Что-то как-то недопонимаю я Вас...  

Разъясняю. У Бриза-М движок слабоват, на ГПО приходится добираться за 4 включения. То же будет и для Луны. Соответственно, будут промежуточные орбиты...

[Back-stabber]

mihalchuk пишет:

Back-stabber пишет:
А мы на ГПО вроеде на собирались... Нафига нам на неё лупоглазить-то, на схему в смысле? Что-то как-то недопонимаю я Вас...

Разъясняю. У Бриза-М движок слабоват, на ГПО приходится добираться за 4 включения. То же будет и для Луны. Соответственно, будут промежуточные орбиты...

Первое -- доразгон, последнее -- поворот плоскости.
Ну да, вместо двух проходов поясов будет четыре. Фигня. По-сравнению с отсутствием САС...  

[mihalchuk]

Back-stabber пишет:
Первое -- доразгон, последнее -- поворот плоскости.    
Ну да, вместо двух проходов поясов будет четыре. Фигня. По-сравнению с отсутствием САС...

А если посчитать суммарную радиационную нагрузку?

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
Но задача-то -- пульнуть Союз, а не САС..  

Кто-то кажется в другой теме страдал, что нельзя летать с надежностью 0,95. Не ты? Хотя проще всего пересадить с МКС на специально подготовленный Союз, потом запустить РБ и стыковаться.

[Back-stabber]

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
Но задача-то -- пульнуть Союз, а не САС..    

Кто-то кажется в другой теме страдал, что нельзя летать с надежностью 0,95. Не ты? Хотя проще всего пересадить с МКС на специально подготовленный Союз, потом запустить РБ и стыковаться.

_Внимательно_ читаем предыдущую страницу.

[Back-stabber]

mihalchuk пишет:

Back-stabber пишет:
Первое -- доразгон, последнее -- поворот плоскости.    
Ну да, вместо двух проходов поясов будет четыре. Фигня. По-сравнению с отсутствием САС...

А если посчитать суммарную радиационную нагрузку?

Дофига наверное. И что? Цель-то того стоит!

[Back-stabber]

Alex_II пишет:
Кто-то кажется в другой теме страдал, что нельзя летать с надежностью 0,95.

В небоевых условиях? IMHO нельзя.

Alex_II пишет:
Не ты?

На брудершафт не пили.

Alex_II пишет:
Хотя проще всего пересадить с МКС на специально подготовленный Союз, потом запустить РБ и стыковаться.

_Внимательно_ читаем...  

[napalm]

Только на НК тролль мог родить такую мега-дискуссию

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
На брудершафт не пили.

С тобой-то? Да я и не рискну - так и травануться недолго...

[Back-stabber]

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
На брудершафт не пили.

С тобой-то? Да я и не рискну - так и травануться недолго...

Не Бэ. У Вас всё одно без шансов..