конкурс Роскосмос на проект тяжелой ракеы для полетов к Луне

[mihalchuk]

У Ангары А5 еще нет эскизного проекта? Вроде как, на 15й год уже летные испытания намечены. Или это был конкурс под А7? Ничего не пойму я. И не понятно, кто еще может в этом конкурсе, кроме ЦИХ участвовать, если поставлена задача - делать на базе Ангары. Тогда пусть делают одну госкорпорацию и завязывают с этими конкурсами.

Имхо, это тендер на выпуск дополнения к ЭП Ангары, адаптированной к Восточчному. Скорее всего, будут внесены незначительные изменения в части сопряжжения интерфеейсов "борт-наземка".

Не уверен, что они так легко отделаются.

[Дмитрий В.]

Речь идёт вот об этой РН?

Судя по выводимым массам, это банальная Ангара-5.

Дмитрий, вы, наверное, хотели сказать - банальная Ангара-7?

Я же сразу, прочитав исходное сообщение, решил, что это А7 ...

Найдите в тендерных ТТ хоть что-то, намекающее на Ангару-7 :roll:

[Дмитрий В.]

Сайт ЦиХ недоступен. К чему бы это? :roll:

[Дмитрий В.]

Не уверен, что они так легко отделаются.

За 10 млн. рублей? :lol: Напомню, на ЭП Руси-М было выделено 300 млн. рублей. Если за 10 млн. что-то рисовать с нуля, получится набор презенташек в PowerPoint :twisted:

[Shestoper]

Это ж на сколько миллионов мы тут уже нарисовали прожектов? Иде можно деньги получить?  

[SpaceR]

Это всё путь в никуда, ибо перемудрёж от банального недостатка понимания процессов в движке.

Там нет никакого критерия "возгорания/невозгорания", точнее, он давно уже перейдён. Сейчас  все более-менее приличные по УИ движки (речь о первых ступенях) имеют температуру после турбины такую, что в нейматериал газоводов будет гореть, как горели на стенде прототипы НК-33.
Невозгораемость уже давно обеспечивается свойствами защитных покрытий. И в этом плане при нарушении его техпроцесса НК-33 будет гореть как и РД-171 или РД-0124.

Оригинальный ( без нынешних попыток форсировки) НК-33 переваривал гайки. И не загорался. Какие к лешему покрытия? По поводу переваривания гаек писано здесь на форуме.

:lol:
А прочитайте-ка, ещё раз, причём ВДУМЧИВО, первую строчку цитируемого...  :wink:

Что будет происходить с гайкой в процессе "переваривания" в утробе НК-33? Подробно описать сможете?
Она пройдёт через клапаны, насосы, форсунки?

[Александр Ч.]

Не уверен, что они так легко отделаются.

За 10 млн. рублей? :lol: Напомню, на ЭП Руси-М было выделено 300 млн. рублей. Если за 10 млн. что-то рисовать с нуля, получится набор презенташек в PowerPoint :twisted:

Дык, там за основу берется ЭП Русь-М, т.е. 300млн уже не надо, а 10 на канцтовары, чтобы Русь  замазать и поверх Ангару нарисовать. Утрирую. ;-)

[Павел73]

За 10 млн. рублей? :lol: Напомню, на ЭП Руси-М было выделено 300 млн. рублей. Если за 10 млн. что-то рисовать с нуля, получится набор презенташек в PowerPoint :twisted:

Это не  :twisted: , а  :evil: , и затем  :cry: .

[Павел73]

Здравствуй, 4-х пуск!

И это только облёт с выходом на окололунную орбиту. Для высадки на Луну количество пусков удваиваем   . Мрак, в общем...

[Павел73]

Сайт ЦиХ недоступен. К чему бы это? :roll:

Прячет своё бесстыжее лицо... :twisted:

[Александр Ч.]

Учетка проплачена до 2013, а вот ns сервера похоже в дауне.

[Frontm]

http://www.khrunichev.ru/ работает

[mihalchuk]

Не уверен, что они так легко отделаются.

За 10 млн. рублей? :lol: Напомню, на ЭП Руси-М было выделено 300 млн. рублей. Если за 10 млн. что-то рисовать с нуля, получится набор презенташек в PowerPoint :twisted:

Дык, там за основу берется ЭП Русь-М, т.е. 300млн уже не надо, а 10 на канцтовары, чтобы Русь  замазать и поверх Ангару нарисовать. Утрирую. ;-)

Материалов по Руси-М я не читал, а требования к проекту - смотрел. Главное в том, что придётся обосновывать поля падения блоков (в море) и возможные аварийные место посадки. Пока не знаю, как сиё получится на базе Ангары, что они напишут и как на это посмотрят. Вообще есть более и менее аварийноопасные участки траектории. Аварийность повышается в моменты разделения. И вот тут надо извернуться так, чтобы при первом разделении в случае чего блоки падали в море, а корабль садился на сушу.

[Sаlyutman]

Сайт ЦиХ недоступен. К чему бы это? :roll:

Прячет своё бесстыжее лицо... :twisted:

Не знаю, у меня все эти дни хруничеаский сайт грузился без проблем.

[SpaceR]

Здравствуй, 4-х пуск!

И это только облёт с выходом на окололунную орбиту. Для высадки на Луну количество пусков удваиваем   . Мрак, в общем...

Почему это?
Для выхода на ОЛО и возвращения назад, при выборе нормальных пусковых окон (это нам доступно), вполне хватает двупуска: Ангара А5 (с чуток удлиненным КВТК) + новый 20тонник.

А вот для высадки количество пусков, действительно, удвоить надо будет.
52 тонны на НОО (2 Ангары А5) - маловато, но для  лэндера и его разгонников в принципе хватает. На двоих только, правда, но ужаться можно.
Грустно, что это классикен флаговтыкен... (((

Для вменяемой программы всё же считаю оптимальным 55-60-тонник либо многоразовый ядерный буксир.

[Sаlyutman]

Здравствуй, 4-х пуск!

И это только облёт с выходом на окололунную орбиту. Для высадки на Луну количество пусков удваиваем   . Мрак, в общем...

Почему это?
Для выхода на ОЛО и возвращения назад, при выборе нормальных пусковых окон (это нам доступно), вполне хватает двупуска: Ангара А5 (с чуток удлиненным КВТК) + новый 20тонник.

А вот для высадки количество пусков, действительно, удвоить надо будет.

Не покатит! "Ангара А5" для этого не годится. Минимум это "Ангара А7" с КВТК2-А7В. И то там никаким 20 тонником даже и не пахнет.
Более вероятна "Ангара А7" с КВТК2Б-А7В, но пока это всё прожектерство.

[SpaceR]

"Ангара А5" для этого не годится. Минимум это "Ангара А7" с КВТК2-А7В.

Аргументы ?

[Sаlyutman]

"Ангара А5" для этого не годится. Минимум это "Ангара А7" с КВТК2-А7В.

Аргументы ?

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=52

[SpaceR]

"Ангара А5" для этого не годится. Минимум это "Ангара А7" с КВТК2-А7В.

Аргументы ?

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=52

Я это видел, уже давно.

[Diy]

Ой ли? Ракета куда проще космического корабля. Ракету не можем, а корабль... можем?

Ну как сказать... Вон по лунному кораблю СССР опередил США со своим Союзом, а вот Н-1 че-то не так легко оказалось сделать, в результате первыми высадились все ж империалисты.

Тем более, что кораблей надо два - орбитальный и посадочный. И ещё разгонный блок, способный на длительное автономное функционирование в космосе.

Да нет, пока надо опередить НАСА в облете Луны. Да и оные сейчас говорят о первом пилотируемом полете Ориона лишь в 2021 году, так что, глядишь, успеем.