SES-6 – Протон-М/Бриз-М – 03.06.2013 09:18 UTC – Байконур

Автор Salo, 26.07.2012 23:28:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ZOOR

#180
ЦитироватьDed пишет:
Не буду. Кстати, а что это?
Условие оптимальности биэллиптического

ЦитироватьDed пишет:
Условие - наклонение опорной орбиты (или орбиты отделения орбитального блока) должно быть больше 38 градусов.
Так тут что, не оптимально?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Ded

ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьDed пишет:
Не буду. Кстати, а что это?
Условие оптимальности биэллиптического
ЦитироватьDed пишет:
Условие - наклонение опорной орбиты (или орбиты отделения орбитального блока) должно быть больше 38 градусов.
Так тут что, не оптимально?
Не понял...
Все возможно

ZOOR

ЦитироватьDed пишет:
Суперсинхронная ГПО нужна для снижения суммарных затрат на выведение КА на ГСО. При этом, должно выполниться одно условие (как я помню).
ЦитироватьDed пишет:
Условие - наклонение опорной орбиты (или орбиты отделения орбитального блока) должно быть больше 38 градусов.

У этого выведения наклонение 26.3  Поэтому пишу
ЦитироватьZOOR пишет:
Так тут что, не оптимально?

Так что я не понял Вашей мысли :(
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Ded

ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьDed пишет:
Суперсинхронная ГПО нужна для снижения суммарных затрат на выведение КА на ГСО. При этом, должно выполниться одно условие (как я помню).
ЦитироватьDed пишет:
Условие - наклонение опорной орбиты (или орбиты отделения орбитального блока) должно быть больше 38 градусов.

У этого выведения наклонение 26.3 Поэтому пишу
ЦитироватьZOOR пишет:
Так тут что, не оптимально?

Так что я не понял Вашей мысли
Я писал о суммарных затратах после отделения орбитального блока ( в данном случае КА + РБ).
Это 51,5 градуса.

Прошу прощения, возможно изначально написал не совсем точно.
Все возможно

ZOOR

http://mediasat.net.ua/content/news_all/12477/
Цитировать07.06.2013             
SES обеспечит систему контроля беспилотных аппаратов с помощью спутниковой связи

SES обеспечивает систему контроля беспилотных аппаратов с помощью спутниковой связи в несегрегированном воздушном пространстве.

SES Techcom, дочерняя компания SES, сообщает об успешной организации спутниковой линии связи с дистанционно-пилотируемой авиационной системой управления (Remotely Piloted Aircraft System, RPAS). SES Techcom использовала Ku-диапазон SES с целью создания надежных систем контроля и управления воздушным движением и передачи полетных данных.

Проект DeSIRE (Demonstration of Satellites enabling the Insertion of RPAS in Europe) - является совместной инициативой Европейского космического агентства (ESA) и Европейского оборонного агентства (EDA), в котором SES принимает участие вместе с такими партнерами, как ThalesAleniaSpace и AT-one (Европейская экономическая группа интересов, в которую входят Национальная Аэрокосмическая Лаборатория Нидерландов NLR и Германский аэрокосмический центр DLR). Инициатива продолжится еще одним исследованием ЕSА (ESA SINUE), на протяжении которого SES будет сотрудничать с испанской компанией INDRA, занимающейся разработкой информационных технологий и оборонных систем.

Демонстрация включает развертывание Heron-1 RPAS с использованием безопасных и надежных линий спутниковой связи, предоставленных SES, для морских систем видеонаблюдения в прибрежной зоне Испании. Проект показал безопасность функционирования RPAS с использованием спутниковой связи в несегрегированном воздушном пространстве. Ряд партнеров, таких как GUCI (Spanish "Guardia Civil") и AENA (Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea) поддержали данный проект.

Этот аппарат тоже будет задействован?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

ZOOR

#185
ЦитироватьDed пишет:
Суперсинхронная ГПО нужна для снижения суммарных затрат на выведение КА на ГСО. При этом, должно выполниться одно условие (как я помню).
ЦитироватьDed пишет:
Условие - наклонение опорной орбиты (или орбиты отделения орбитального блока) должно быть больше 38 градусов.
ЦитироватьDed пишет:
Я писал о суммарных затратах после отделения орбитального блока ( в данном случае КА + РБ).
Это 51,5 градуса.

А чего же тогда с СиЧана на суперГПО выводят?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьZOOR пишет:
А чего же тогда с СиЧана на суперГПО выводят?
И с Канаверала. 
Там другая история - водород. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ded

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
А чего же тогда с СиЧана на суперГПО выводят?
И с Канаверала.
Там другая история - водород.
Дело  не в водороде. Теоретически рассчитанная экономия в М/С.

Честни говоря не помню таких запусков. Что-то специфическое?
Все возможно

Старый

ЦитироватьDed пишет:

Честни говоря не помню таких запусков. Что-то специфическое?
Практически все Атлас-Центавры и прочие Атласы-2 выводили ПН на суперпереходные орбиты.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

#189
ИМХО чтоб не заморачиваться со вторым включением и проблем с теплоизоляцией меньше (потери водорода на переходном участке)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьZOOR пишет:
ИМХО чтоб не заморачиваться со вторым включением и проблем с теплоизоляцией меньше (потери водорода на переходном участке)
Да. Атласовский Центавр не обеспечивал второго включения в  апогее, хотя был многоразового включения. Но можно ведь и залить в спутник больше топлива чтоб обеспечить ПН на стандартную ГПО. На полёт через суперепереходную ГПО с Канаверала затраты ХС больше чем по стандартной. 
 Я так понимаю что происходит перераспределение ХС в пользу ступени с более высоким УИ. Хотя общая ХС и больше но так как она в большей степени отрабатывается водородным РБ то ПН растёт. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ded

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьDed пишет:

Честни говоря не помню таких запусков. Что-то специфическое?
Практически все Атлас-Центавры и прочие Атласы-2 выводили ПН на суперпереходные орбиты.
Где можно прочесть?
Все возможно

Старый

ЦитироватьDed пишет:
Где можно прочесть?
Например на сайте дядюшки МакДи.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ded

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьDed пишет:
Где можно прочесть?
Например на сайте дядюшки МакДи.
Можно точнее, а то открывается что-то исламское.
Все возможно

Старый

ЦитироватьDed пишет:
Можно точнее, а то открывается что-то исламское.
http://www.planet4589.org/space/
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ded

ЦитироватьСтарый пишет:
Вот прямая ссылка:
 http://www.planet4589.org/space/logs/upper/centaur.old
Спасибо.

Основная масса - это 35 и 39 тысяч (имеется в виду апогей)
Первое - ГПО, второе - ВЭО.
Есть и 50-100 тысяч, здесь посмотрю...
Все возможно

Старый

Там суперпереходность ещё и в том что наклонение меньше чем широта точки старта. Они уменьшали наклонение перигейным импульсом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Можно ещё качнуть это: 
 http://www.planet4589.org/space/logs/satcat.txt
и там искать по слову "Centaur"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ded

ЦитироватьСтарый пишет:
Там суперпереходность ещё и в том что наклонение меньше чем широта точки старта. Они уменьшали наклонение перигейным импульсом.
Первую фразу не понял...
Наклонение меньше чем широта точки старта?

Не знаю почему, но навлонение меняли на первом импусе ДМ при выведении на ГСО
Все возможно