SES-6 – Протон-М/Бриз-М – 03.06.2013 09:18 UTC – Байконур

Автор Salo, 26.07.2012 23:28:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ZOOR

#160
ЦитироватьLL пишет:
SES 6 на орбите i=26.3; 483 x 64 930 км.
:?:  Нолик нигде не пропущен?

ЗЫ http://www.n2yo.com/satellite/?s=39172 говорит, что
 
ЦитироватьSES-6

    NORAD ID: 39172
    Int'l Code: 2013-026A
    Perigee: 4,490.5 km
    Apogee: 64,934.1 km
    Inclination: 26.3 °
    Period: 1,381.2 minutes
    Semi major axis: 41083 km
, так что сенсации не будет ИМХО
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Андрей Суворов

Такая орбита хороша, чтоб с неё на стационар на ионниках пилить :)

Feol

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьFeol пишет:
Если напротив дренажа АТ, то соответствует наблюдаемой картине..
Что то подсказывает мне, что дренажей по "Г" должно быть шесть. А вот что - не пойму...  :oops:
Да, разумно, каждый на свой бак. И видимо, когда подсасывает в струю выхлопа, то наблюдается оный эффект. Во всяком случае, вполне реальное его объяснение.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Старый

А мне кажется что подсасывает всё тот же дренаж тетроксида.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

ЦитироватьАндрей Суворов пишет:
Такая орбита хороша, чтоб с неё на стационар на ионниках пилить  :)

Что-то мне подсказывает, что предпочтительнее была-бы околукруговая околонулевого наклонения с максимально большой полуосью. Тогда можно просто по спирали постоянно свистеть в плоскости.
А так в апогее и наклонение менять и перигей поднимать, а в перигее снижать апогей с уменьшением эффективности поворота плоскости до экватора, а между этими точками эффективность любого управления ниже .
Не смог найти сходу, как 702-ю Боинговскую выводили - но там тоже не показатель - наклонение сразу получалось.
Посмотрим, как АМ5/6 выводить будут
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Feol

#165
ЦитироватьСтарый пишет:
А мне кажется что подсасывает всё тот же дренаж тетроксида.
Его подсасывает, но справа - а факелит розовым визуально движок слева.. И элементы этого можно заметить даже на части видео до 5 мин, когда сброс наддува окислителя еще не начался.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Feol

#166
Нет факеления:


Вспышка факеления:
Всем пользователям нравится это сообщение.

Feol

Даже на заглавном стоп-кадре этого видео, если на весь экран развернуть, факеление одного из движков видно:



Это незадолго после КП, внизу дым вокруг пусковой видно. Сброс наддува окислителя еще не начинался..
Всем пользователям нравится это сообщение.

LL_

ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьLL пишет:
SES 6 на орбите i=26.3; 483 x 64 930 км.
Нолик нигде не пропущен?

ЗЫ http://www.n2yo.com/satellite/?s=39172 говорит, что
 
ЦитироватьSES-6

 NORAD ID: 39172
 Int'l Code: 2013-026A
 Perigee: 4,490.5 km
 Apogee: 64,934.1 km
 Inclination: 26.3 °
 Period: 1,381.2 minutes
 Semi major axis: 41083 km
, так что сенсации не будет ИМХО
Да, спасибо. Перигей 4483.

Какая там сенсация- сбой, цифра четыре выпала..

Ded

ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьАндрей Суворов пишет:
Такая орбита хороша, чтоб с неё на стационар на ионниках пилить

Что-то мне подсказывает, что предпочтительнее была-бы околукруговая околонулевого наклонения с максимально большой полуосью. Тогда можно просто по спирали постоянно свистеть в плоскости.
А так в апогее и наклонение менять и перигей поднимать, а в перигее снижать апогей с уменьшением эффективности поворота плоскости до экватора, а между этими точками эффективность любого управления ниже .
Не смог найти сходу, как 702-ю Боинговскую выводили - но там тоже не показатель - наклонение сразу получалось.
Посмотрим, как АМ5/6 выводить будут
То есть, прямо на ГСО?
Все возможно

G.K.

ЦитироватьDed пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьАндрей Суворов пишет:
Такая орбита хороша, чтоб с неё на стационар на ионниках пилить

Что-то мне подсказывает, что предпочтительнее была-бы околукруговая околонулевого наклонения с максимально большой полуосью . Тогда можно просто по спирали постоянно свистеть в плоскости.
А так в апогее и наклонение менять и перигей поднимать, а в перигее снижать апогей с уменьшением эффективности поворота плоскости до экватора, а между этими точками эффективность любого управления ниже .
Не смог найти сходу, как 702-ю Боинговскую выводили - но там тоже не показатель - наклонение сразу получалось.
Посмотрим, как АМ5/6 выводить будут
То есть, прямо на ГСО?
Нет, просто такая ГПО.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Штуцер

ЦитироватьFeol пишет:
Да, разумно, каждый на свой бак. И видимо, когда подсасывает в струю выхлопа, то наблюдается оный эффект. Во всяком случае, вполне реальное его объяснение.
Не когда подсасывает ( :D ), а когда ДПК открывается.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Ded

Все возможно

G.K.

ЦитироватьDed пишет:
Простите...
А что не так?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Feol

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьFeol пишет:
Да, разумно, каждый на свой бак. И видимо, когда подсасывает в струю выхлопа, то наблюдается оный эффект. Во всяком случае, вполне реальное его объяснение.
Не когда подсасывает (  :D  ), а когда ДПК открывается.
И всё-таки несколько странно. Кажется, что то, что вызывает розовое свечение, всё же идет из камеры и участвует в скачках уплотнения. Нужно видео или фото более высокого разрешения.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Ded

#175
ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьDed пишет:
Простите...
А что не так?
Суперсинхронная ГПО нужна для снижения суммарных затрат на выведение КА на ГСО. При этом, должно выполниться одно условие (как я помню).

А на эллипсе (аналогичному) все время "свистеть"  не получится.
Все возможно

ZOOR

ЦитироватьDed пишет:
При этом, должно выполниться одно условие (как я помню).

Откройте незнающим это обязательное условие (только не надо про 11,94...15,56)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

G.K.

ЦитироватьZOOR пишет:
11,94...15,56
Плоскость Лапласа что ли? Да нет, вроде не там... А что за условие?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Ded

ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьDed пишет:
При этом, должно выполниться одно условие (как я помню).

Откройте незнающим это обязательное условие (только не надо про 11,94...15,56)
Не буду. Кстати, а что это?
Все возможно

Ded

Условие - наклонение опорной орбиты (или орбиты отделения орбитального блока) должно быть больше 38 градусов.
Все возможно