Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

cross-track

Live and learn

Paleopulo

Вот ничего не понятно. Но, конечно, интересно. И логично. Зачем строить станцию, если можно годами рассуждать о том, куда ее выводить. Пока вроде хотят в космос, а вот куда там - уже сложнее.

NK

ну вы же не хотели на землю пялится, вот и не будете

Ed Sch

Цитата: cross-track от 26.02.2026 18:03:28Интересно, чем ответит Тамп?!

Под настроение может обложить Луну и окрестности пошлиной. И ввести войска.
Если уж с Гренландией не прокатило.

ksm15

Ну про две станции это уже было, помните "Салют-7" и "Мир". Чем это закончилось известно. История повторяется. И ещё мне интересно, вроде писали, что американцы, рассматривают возможность перевести МКС на более высокую орбиту в целях изучения, а как в случае отстыковки Российского сегмента это вообще возможно (управление и пр.), знающие люди просветите! И опять же юридический вопрос, а это вообще можно сделать (отстыковать Российский сегмент) без согласия всех сторон?!


Sembler

Цитата: anik от 26.02.2026 17:14:02Мда...

https://www.interfax.ru/russia/1074765

ЦитироватьМосква. 26 февраля. INTERFAX.RU - Вопрос выбора орбиты для российской станции обсуждался на совещании у президента РФ Владимира Путина в среду, заявил президент Национального исследовательского центра "Курчатовский институт" Михаил Ковальчук.
"Президент (Владимир Путин - ИФ) сказал очень важную вещь: у Китая есть своя станция, они ее там держат, давайте мы сделаем так, чтобы наши две станции летали на разных орбитах, с тем, чтобы мы сразу имели конкурентное преимущество по сравнению с другими игроками на этом поле", - сказал Ковальчук на сессии "Форума будущих технологий".
Ковальчук отметил, что это предложение Путин высказал накануне на совещании. "Нам надо, хотя было сказано, что все решено и прочее, но к этому необходимо, после вчерашнего высказывания президента, оно очень серьезное, задуматься и снова это обсудить", - сказал Ковальчук.

Слова президента Путина в изложении президента Ковальчука. Завтра Мантуров/Баканов объяснят про 42 и 51.6 градусов и объявят, что поручение президентов уже учтено.

Ну-и-ну

Цитата: NK от 26.02.2026 18:00:40хехе, а что разные орбиты это только наклонение?
Очень правильный вопрос. Стоит рассмотреть не имеющую аналогов орбиту, например, уйти от надоевшей эллиптичности.

Квадратная орбита сразу, пожалуй, излишне радикальна, но как цель в некоем отдалённом светлом будущем вполне подойдёт.

cross-track

Live and learn

Paleopulo

Цитата: Ну-и-ну от 26.02.2026 21:04:08
Цитата: NK от 26.02.2026 18:00:40хехе, а что разные орбиты это только наклонение?
Очень правильный вопрос. Стоит рассмотреть не имеющую аналогов орбиту, например, уйти от надоевшей эллиптичности.

Квадратная орбита сразу, пожалуй, излишне радикальна, но как цель в некоем отдалённом светлом будущем вполне подойдёт.
А слабо перейти на незамкнутую орбиту, а?


cross-track

Цитата: Paleopulo от 26.02.2026 22:13:22
Цитата: cross-track от 26.02.2026 21:55:52
Цитата: D:\ от 26.02.2026 19:07:23
Цитата: anik от 26.02.2026 17:14:02Мда...
Геронтология.
Или просто шутка перед 1 апреля)
Рановато вроде как.
Так это был комментарий к Геронтологии)
Live and learn

Max

Мне понравилось про "чтобы НАШИ ДВЕ станции летали на разных орбитах..." МКС, как известно не совсем наша, поскольку международная. Получается - НАШ российский сегмент отдельно от МКС это РАЗ, а НАША РОС на другой орбите это ДВА. Или есть другие варианты...   

NK

Не очкуйте главное ваналленов пройти

Старый

Объясните кто-нибудь Путину что на китайскую орбиту мы всё равно не попадём, даже если очень захотим.
Судя по всему ни Ковальчук ни вся Академия наук об этом не знают и соответственно не объяснят.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Arzach

Цитата: Max от 26.02.2026 22:59:50НАШИ ДВЕ станции
Там же про Китай речь шла сначала, и "наши две" это вроде как российская и китайская, что в общем-то не слишком компенсирует несуразность новости.

Старый

Цитата: Ну-и-ну от 26.02.2026 21:04:08Квадратная орбита сразу, пожалуй, излишне радикальна, но как цель в некоем отдалённом светлом будущем вполне подойдёт.
Переходить от круглой орбиты к квадратной надо постепенно. Через шестиугольную. Это неправославно но зато кошерно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

max_schmurz

Цитата: Старый от 26.02.2026 23:04:08что на китайскую орбиту мы всё равно не попадём, даже если очень захотим.
Если очень захотеть, то можно и ишака за 20 лет научить богословию, заработав при этом кошелек золота. Так что...

cross-track

Цитата: Старый от 26.02.2026 23:04:08Объясните кто-нибудь Путину что на китайскую орбиту мы всё равно не попадём, даже если очень захотим.
Судя по всему ни Ковальчук ни вся Академия наук об этом не знают и соответственно не объяснят.
Почему "на китайскую орбиту мы всё равно не попадём"? За вашу денежку характеристическую скорость - любой каприз!
Live and learn

Rocinante

в итоге РОС полетит на Солнце. Ночью, разумеется...
Кнопка "ВКЛ." просто давала сигнал к запуску с Марса. Кнопка "ВЫКЛ." вообще ни к чему не была подсоединена. Ее поставили на пульте по настоянию марсианских психологов, которые утверждали, что человек всегда чувствует себя спокойнее, имея дело с машинами, которые можно выключить