Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[Андрюха]

В чем глобальная потребность сборки именно на МКС?

Потому что другой станции, к которой можно прислониться, просто нет.

А зачем прислоняться то, обьясните

[Старый]

А зачем прислоняться то, обьясните

Спроси у Аксиомы. 

[Андрюха]

Использовать Науку,

Да, да...единственная обьяснялка... только как бы боком не вышло

[Дем]

Альтернативный вар-т: запускаем, минуя МКС и связанные с этим риски,  НЭМ-1 и УУМ - и вот вам полностью НОВАЯ, ОТДЕЛЬНАЯ,  национальная станция! (

Одного "большого" модуля недостаточно для работоспособности, он ведь даже меньше Салюта-1 

[Ed Sch]

В чем глобальная потребность сборки именно на МКС?

Потому что другой станции, к которой можно прислониться, просто нет.

А зачем прислоняться то, обьясните

А есть на МКС что-то принципиально важное, что необходимо перетащить на новую станцию, кроме грибков и коллекции фототехники?
Может невозможность вернуть на Землю значимый груз быть фактором, влияющим на решение строить РОС через МКС?

[Astro Cat]

А зачем прислоняться то, обьясните

Базовый модуль с гиродинами и двигателями - дорого. Ляпают просто бочки с СЖО. В надежде, что далее сделают базовый, пристыкуют и отделятся в свободный полет.

[OlegN]

А зачем прислоняться то, обьясните

Базовый модуль с гиродинами и двигателями - дорого. Ляпают просто бочки с СЖО. В надежде, что далее сделают базовый, пристыкуют и отделятся в свободный полет.

А вот тут интересно ....  30 мая 2022 . 
...Рогозин отметил, что сам объяснит, что надо сделать с научно-энергетическим модулем. «Нужен дополнительный модуль к нему, к НЭМу, который будет внутри себя иметь силовые гиродины, позволяющие удерживать эту конструкцию на орбите», — пояснил он....   

[Demir_Binici]

А есть на МКС что-то принципиально важное, что необходимо перетащить на новую станцию, кроме грибков и коллекции фототехники?

European Robotic Arm (европейский манипулятор ERA)?
Скафандры для работы в космосе?

Спойлер

Одних икон сколько и прочего...
Спускать это можно только на Союзе, а там места мало. А если бросить, то могут "оскорбление чувств" пришить.

[свернуть]

[Paleopulo]

А зачем прислоняться то, обьясните

Потгму, что создать новую, отдельную от МКС станцию в обозримом будущем не получается. И если НАСА ркально с МКС уйдет, и ее будут топить, то РФ останется без станции. Т.е. летать можно будет либо тропою Гагарина, либо в гости (если позовут). Это вынужденная мера, показывающая, что руководители отрасти начинают более-менее осознавить еë реальные, а не декларируемые возможности.

[Paleopulo]

Может невозможность вернуть на Землю значимый груз быть фактором, влияющим на решение строить РОС через МКС?

Фактором является другая невозможность. Не вернуть, а как бы наоборот.

[Demir_Binici]

Может невозможность вернуть на Землю значимый груз быть фактором, влияющим на решение строить РОС через МКС?

Фактором является другая невощможность. Не вернуть, а как бы наоборот.

Одно не исключает другого.