Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[pkl]

Старый пишет:

pnetmon пишет:

Казахстан надеется разработать собственный модуль для совместной с РФ орбитальной станции

Надеяться можно. Разработать нельзя.

Штуцер пишет:
На какой производственной базе его реально сделать, даже если его разработают ?

Казахстан вполне может разработать ферму или некую иную конструкцию для размещения на ней научной аппаратуры, контейнеров и т.п. Типа ITS для МКС. Это ему вполне по силам.

Я серьёзно.

[TAU]

uncle_jew пишет: Учитывая, что для МКС Россия построила лишь то, что обещала американцам, "своя" станция никогда не появится, т. к. для её строительства просто нет мотивации. Эффекта "первонаха" не будет, пропагандистского эффекта тоже не будет. Зачем тогда политикам тратить миллиарды на станцию? Если планировать свою станцию - с таким же успехом можно честно запланировать закрытие российской пилотируемой космонватики... что международные обязательства - единственное, под что реально можно выбить деньги на космос у правительства.

Что за пессимизм??! 

Мотивация есть - "Россия - великая держава". Это - для всего мира, и для внутреннего потребления в том числе. Вот затем и тратят миллиарды на космодром Восточный, на МКС, на Союз-5 и прочая, и прочая, и прочая.

"Россия - великая держава" - вполне себе пропагандистский эффект. И еще. Политики должны учитывать и потенциальный негативный эффект в общественном мнении в случае отказа от пилотируемой космонавтики. Все же многие будут недовольны - и вовсе не одни сотрудники отрасли, смежники и их семьи. "Инерция мышления" у большинства населения все же велика, подсознательно космос - одна из "опор" национального самосознания. Гагарин, "мы - первые!", и пр.

[pkl]

Искандер пишет:
ПМСМ, прокручивая варианты развития событий...
В любом случае низкоорбитальная станция России нужна, возможно минимальная. Только вот цели...
Главная цель должна быть - сохранение максимального количества компетенций и экспертиз в условиях сложного международного и экономического положения...

Для этого не станцию надо создавать, а производство микроэлектроники, оптики, радиотехники, материалов, приборостроения. Полный технологический цикл в пределах страны. Возможно - в пределах ЕАЭС.

[Старый]

uncle_jew пишет: Эффекта "первонаха" не будет,  

Эффекта первонаха уже нигде не будет, на Марс в обозримом будущем всё равно никто не полетит. 

пропагандистского эффекта тоже не будет.

 А вот пропагандистский эффект будет. Да ещё и какой! И даже может быть кое-какой научный. 

Зачем тогда политикам тратить миллиарды на станцию?

Затем же зачем и всегда.

[Odin]

pkl пишет: Для этого не станцию надо создавать, а производство микроэлектроники, оптики,
радиотехники, материалов, приборостроения. Полный технологический цикл в пределах страны. Возможно - в пределах ЕАЭС.

Да вот сколько об этом ни говори, всё мечты о достижении/покорении/освоении чего-то, а "лопаты" для добычи тамошних сокровищ делать разучились.

[pkl]

Старый пишет: 

pnetmon пишет: 
А БРИКС наверное можно расшифровать Белоруссия Россия Ира.. Казахстан ...

...Сирия.

+ Турция, возможно. Кстати, сирийца мы в космос уже возили!

[pkl]

Старый пишет:

Сергей Крикалев: Мы однозначно останемся на низкой околоземной орбите.

Молодец Крикалёв! Теперь лишь бы никто не помешал и не пересмотрел.

Ну да, ты так и хотел. А кто может помешать?

[pkl]

Bell пишет:
А я вот не понимаю,зачем нам сейчас продолжать сотрудничать с американцами по проекту МКС?
Разойтись нах и пусть плывут своим ходом куда хотят.

Ну, бить горшки не стоит. Во всяком случае, инициативу в этом лучше предоставить им. Но и набиваться в друзья не следует - уже есть отрицательный опыт.

[pkl]

Старый пишет:

пропагандистского эффекта тоже не будет.

А вот пропагандистский эффект будет. Да ещё и какой! И даже может быть кое-какой научный. 

И даже практический, если на станции не фигнёй страдать будут, а действительно использовать как полигон для обкатки технологий /испытания новой аппаратуры, экспонирование образцов материалов в космосе, кое что из биотехнологий типа выращивания кристаллов белков для рентгеноструктурного анализа/.

[pkl]

Odin пишет:
Да вот сколько об этом ни говори, всё мечты о достижении/покорении/освоении чего-то, а "лопаты" для добычи тамошних сокровищ делать разучились.  

"Лопаты"? Какие лопаты? Мы к ним ещё и не приступали. Но пока нам об этом рано, нам бы сейчас вровень встать по уровню технологий с США, Евросоюзом и Японией.

[Василий Ратников]

pkl пишет:
Кстати, сирийца мы в космос уже возили!

кончилось это плохо (

[Старый]

pkl пишет:

Старый пишет:

Сергей Крикалев: Мы однозначно останемся на низкой околоземной орбите.

Молодец Крикалёв! Теперь лишь бы никто не помешал и не пересмотрел.

Ну да, ты так и хотел. А кто может помешать?

Кто помешать? Да хоть тот же Путин. Помнишь как ему проект ФКП показался слишком приземлённым и он потребовал включить туда Луну? Или ЗубДаю со своим супертяжем. Вот эти вот патриотически настроенные освоятели космоса языком, которым проект пограндиознее подавай, и могут помешать.

[Дем]

pkl пишет:
Для этого не станцию надо создавать, а производство микроэлектроники, оптики, радиотехники, материалов, приборостроения. Полный технологический цикл в пределах страны.

А кому перечисленное нужно? лучше китая всё равно не сделают.

[mihalchuk]

Bell пишет:
А я вот не понимаю,зачем нам сейчас продолжать сотрудничать с американцами по проекту МКС?
Разойтись нах и пусть плывут своим ходом куда хотят.

Держит, как всегда, жаба. Потому как порываются уплыть со стареньким, но своим сегментом. Ранее была идея - Россия выходит из учредителей МКС и оказывает услуги на коммерческой основе. Сегодня этот номер может уже не пройти, конкуренция панимаешь.
Реально же, куда ни кинь, нужно много денег, больше, чем записано в ФКП.

[mihalchuk]

TAU пишет:
Мотивация есть - "Россия - великая держава". Это - для всего мира, и для внутреннего потребления в том числе. Вот затем и тратят миллиарды на космодром Восточный, на МКС, на Союз-5 и прочая, и прочая, и прочая.

"Россия - великая держава" - вполне себе пропагандистский эффект.

То есть, станция ради пропаганды??
Думаю не пройдёт - проект среднего уровня никак не говорит о величии, на на фоне прошлых достижений будет выглядеть откатом возможностей.

[mihalchuk]

Старый пишет:

pkl   пишет:

Старый пишет:

Сергей Крикалев: Мы однозначно останемся на низкой околоземной орбите.

Молодец Крикалёв! Теперь лишь бы никто не помешал и не пересмотрел.

Ну да, ты так и хотел. А кто может помешать?

Кто помешать? Да хоть тот же Путин. Помнишь как ему проект ФКП показался слишком приземлённым и он потребовал включить туда Луну? Или ЗубДаю со своим супертяжем. Вот эти вот патриотически настроенные освоятели космоса языком, которым проект пограндиознее подавай, и могут помешать.

Вот не нада... Авторы супертяжа себя не афишируют. Его обещали Президенту, а потом, не увидев его в программах, он интересовался "А где обещанное?". И уж тем более не вице-премьер автор.

[Дем]

mihalchuk пишет:
проект среднего уровня никак не говорит о величии, на на фоне прошлых достижений будет выглядеть откатом возможностей.

Остаться вообще без полётов в космос будет выглядеть на порядки большим откатом возможностй...

[Chasovoj]

mihalchuk пишет:

TAU пишет:
Мотивация есть - "Россия - великая держава". Это - для всего мира, и для внутреннего потребления в том числе. Вот затем и тратят миллиарды на космодром Восточный, на МКС, на Союз-5 и прочая, и прочая, и прочая.

"Россия - великая держава" - вполне себе пропагандистский эффект.

То есть, станция ради пропаганды??
Думаю не пройдёт - проект среднего уровня никак не говорит о величии, на на фоне прошлых достижений будет выглядеть откатом возможностей.

Зачем такие громадные траты на станцию. Для пропаганды достачочно демонстрировать обнаженный могучий торс Владимира Владимировича или подводную охоту на щук(за государственный счет). Электорат схавает все.
Станция это утопия для современной России.

[benderr]

Chasovoj пишет:
подводную охоту на щук(за государственный счет).

можно поподробнее?

[uncle_jew]

TAU пишет:
"Россия - великая держава" - вполне себе пропагандистский эффект.

Только вот внешний вид МКС очень хорошо известен.

И если вместо огромной МКС по телевизору внезапно начнут показывать малюсенькую "российскую" станцию - то пропагандистский эффект будет ровно противоположным, т. к. будет очевидно, что развитие идёт в негативную сторону.

По части российской науки и МКС была скорее шагом назад по сравнению с "Миром", но из МКС хотя бы шли красивые картинки, а Россия могла гордиться ключевой ролью в крупном международном проекте.
Для престижа гораздо лучше было бы привезти на Землю образцы с Фобоса. Это был бы и важный "первонах", и красивые фоточки были бы, и научный результат. И стоило бы это, думаю, не больше российской орбитальной станции. Время (при условии нормального финансирования) ещё есть.