Чанъэ-3/Юйту (Chang'e-3 / Yutu) - CZ-3B/GIII - Сичан (XSLC) LC2 - 01.12.2013 21:30 ЛМВ

Автор instml, 02.11.2006 09:31:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ОАЯ

Явно намекают на российское производство ядерной батарейки.  :)

SFN

ЦитироватьGlobal Ural пишет:
Про Юйту
А еще, рассказал специалист, колеса лунохода - шипованные

George

ЦитироватьХВ пишет:
Никаких суеверий. Ч-4 - второй луноход. И он тоже должен быть запущен.
Для каждой миссии китайцы делают два аналогичных аппарата. Если первый успешно решает свою задачу, второй усовершенствуют (поскольку всегда есть идеи по усовершенствованию) и запускают в космос. Если первый по каким-либо причинам не смог выполнить задачу, поступают точно также, второй усовершенствуют и запускают. Но пока такого случая с китайскими Чанъэ не было.
Так отработали первые Ч-1 и Ч-2. Сейчас очередь Ч-3 и Ч-4.

По крайней мере были такие планы. Но планы могут меняться (особенно это характерно для российской космонавтики - планов полно, а запуски без конца сдвигаются вправо). Поэтому сегодня могут говорить о том, что Ч-4 запустят, а завтра могут сказать, что не будут запускать
Спасибо.

cross-track

ЦитироватьSFN пишет:
А еще, рассказал специалист, колеса лунохода - шипованные
Наверное, до лунной зимы надеются дожить!
Live and learn

instml

ЦитироватьХВ пишет:
По крайней мере были такие планы. Но планы могут меняться (особенно это характерно для российской космонавтики - планов полно, а запуски без конца сдвигаются вправо). Поэтому сегодня могут говорить о том, что Ч-4 запустят, а завтра могут сказать, что не будут запускать.

Планы не изменились. См. сообщение Синьхуа от 16.12.13.
Go MSL!


Alexandr Zapolsky

ЦитироватьОАЯ пишет:
Цитироватьarthin пишет:
Попытался перевести статью Paul D. Spudis о месте посадки.
 http://arthin.livejournal.com/32664.html
Спасибо! Можно ли считать, что содержание радиоактивного тория на месте посадки в 3 раза ближе к поверхности, чем в других областях? Например, в областях посадки "Апполонов"? И, следовательно в 10 раз выше радиоактивность ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%8B_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F )?
Я ни разу не селенолог и не геолог, я просто люблю читать такие статьи и могу судить только в меру их. По карте тория, вкупе с написанным в статье, ясно, что коренная порода - горы вокруг Моря Дождей и южнее, и месторождения надо искать в районах Лаланд/Аристилл/Аристарх/Карпаты etc. В яблочко тут не попал еще никто, но Аполлоны 12,14,15 были все-таки в геологическом смысле ближе. А под луноходом сейчас торий ассимилированный (все убежденно считают, что торий там же, где KREEP), и при растворении сильно размывшийся, соответственно. Упомянуто, что концентрация может обратно повыситься при кристаллизационной дифференциации, но насколько - вот это уже надо спрашивать специалиста.

Liss

Добавлю картинку, чтоб было под рукой:

http://zauberdersterne.wordpress.com/2013/12/14/jetzt-chinas-mondlandung-live-im-web/


Интересно, что у Фила Стука в оригинальном сообщении от 3 декабря http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7758&view=findpost&p=205067 картинка такая же, но без крестика.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

Ну, первый восторг прошёл, пора интересоваться техническими подробностями. :)
 Интересно, как дроселировался двигатель при посадке? Или использовалась отдельная посадочная ДУ? И вообще какая ДУ на аппарате, каков запас топлива и прочее?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

valerchi

А фотосы - то есть? Где их посмотреть?

Pavel

ЦитироватьСтарый пишет:
Ну, первый восторг прошёл, пора интересоваться техническими подробностями.
 Интересно, как дроселировался двигатель при посадке? Или использовалась отдельная посадочная ДУ? И вообще какая ДУ на аппарате, каков запас топлива и прочее?
Масса аппарата после прилунения указывается 1200 кг. На отлетной, видимо, около 5 тонн. Раз такая масса,то тяга перед посадкой на Луну должна быть около 200 кг. Пока все. Имхо. Правда, можно еще попробовать решить обратную задачу, зная время торможения и на какой высоте оно началось

Bell

ЦитироватьСтарый пишет:
Ну, первый восторг прошёл, пора интересоваться техническими подробностями.
Особенно интересно, почему двигатель так долго работал после касания
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

Цитироватьvalerchi пишет:
А фотосы - то есть? Где их посмотреть?
А фотосов то нет... Может всё уже всё? :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

ЦитироватьLiss пишет:
Добавлю картинку, чтоб было под рукой:

Получается сели в район, по которому нет хайрезов с Ч-2?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость


SFN

ЦитироватьBell пишет:
 Особенно интересно, почему двигатель так долго работал после касания
               
                  
Вот же спецы все по три круга обсуждать ;)  уже  выяснили что основной двигатель переменной тяги (от 2500 до 7500Н) отключился на высоте 2,88м, Двигатели стабилизации продолжали стабилизировать посадочный модуль и работали некоторое время после касания (2-3сек, что позволяет допкстить выключение с Земли ;) ). Примерно как на наших Лунах ;)

ХВ.

Цитироватьinstml пишет:
ЦитироватьХВ пишет:
По крайней мере были такие планы. Но планы могут меняться (особенно это характерно для российской космонавтики - планов полно, а запуски без конца сдвигаются вправо). Поэтому сегодня могут говорить о том, что Ч-4 запустят, а завтра могут сказать, что не будут запускать.

Планы не изменились. См. сообщение Синьхуа от 16.12.13.
Я именно так и говорю: сегодня планы не изменились. Но что будет завтра?

Кенгуру

Как луноход будет устанавливать китайский флаг на Луне? У него есть рука?
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

Veganin

#978
Манипулятор есть. Осталось узнать, где флаг и как его будут разворачивать.
Где лунные панорамы? Или флаг не получается воткнуть и фотосессия откладывается?

Скорее всего СМИ напутали: флаг на ровере есть и втыкать его не надо. Кроме того, ик спектрометре, если правильно понял, на самом манипуляторе который ничего хвать-бросать не может.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Настрел

#979
ЦитироватьКенгуру пишет:
Как луноход будет устанавливать китайский флаг на Луне? У него есть рука?
Флаговтык надо делать так: