Чанъэ-3/Юйту (Chang'e-3 / Yutu) - CZ-3B/GIII - Сичан (XSLC) LC2 - 01.12.2013 21:30 ЛМВ

[Александр Хало]

pkl пишет:

Александр Хало пишет:
Вы говорите о формальной стороне, а я о фактической. Очевидно, что ни Браун, ни Королёв не были министрами. Но они планировали и реализовывали планы.

Даже фактически они не были руководителями: фон Браун занимался только пилотируемой лунной программой, в СССР помимо королёвского, были независимые КБ Челомея, Янгеля и др.

Вы полностью подтверждаете ту мысль, что руководили специалисты, а не блатные от власти.

[ХВ.]

Bell пишет:

ХВ пишет:
Всё ясно, - на Ваши цифры можно не обращать внимания.
Спасибо за ответ.

Да конечно. Ниче, я переживу

Я на полном серьёзе воспринял Ваши 2,5 луноходов.
Поэтому говорил с Вами без тени сарказма, думая, что, возможно на "Луне 16" или 24 что-то вроде полулунохода сделало несколько "шагов" с какими-то целями, о которых в прессе не сообщали.
Отсюда и мои вопросы.
Всё оказалось гораздо прозаичнее.
Жаль.

[SFN]

Топографическая камера   посадочного модуля.

[Александр Ч.]

[SFN]

SFN пишет:

ilan пишет:
Ой. А как получилось 252км

сам удивляюсь 0,2х24х30х3=432км. Значит, промахнулся мимо клавиши на калькуляторе
но по-китайски написали "НЗ обследует 5 кв.км." - вот и прикидывайте, сколько он должен проехать.

Вот. нашел на затравку "название Нефритовый заяц выбрало 650000 человек."

设计行驶距离：10km     что, вероятно, означает. ПЛАНИРУЕМОЕ РАССТОЯНИЕ ПУТИ : 10КМ

[Valerij]

Сергио пишет:
я всё равно не понимаю как без атмосферы можно точно помрить погасить горизонтсльную составляющую. вертикалЬную ладно - радаром.

горизонтальную - отклонение от местой вертикали на градус - получаете ускорение. за горизонт камере/датчику не зацепится - горы холмы, кривой вобщем.

(у иридиумов допуск на икв большой - предсказанная яркость из-за этого не всегда совпадает.)

можно как оптическю мышь - тогда не понятно как на лунах и аполлонах мерили, её в 80х только изобрели.

    
Вообще-то еще в семидесятые (а, может быть, даже в шестидесятые), основанный на тех же принципах, но работающий в радиодиапазоне ДИВ (доплеровский измеритель вектора скорости) был стандартным прибором на вертолете Ми-8.

[Valerij]

Феликс пишет:

Bell пишет:
что-то гостей на форуме дофига, на зайца чтоли сбежались?

Я не гость! Я давно тут! Просто я на новый хворум не ходил до сих пор ибо я хожу с мобильника обыкновенно а на новом форуме мобильная опера вовсе не пашет !

   
Отлично пашет. я ее юзаю с планшета.

[SFN]

ronatu пишет:

Bell пишет:
что-то гостей на форуме дофига, на зайца чтоли сбежались?

Кролик он, не заяц...

Ответ зависит от того, у кого какой китайско-английский гугльсловарь.  Для китайцев не такого вопроса    Потому как для кроликов и зайцев у них один йероглиф "ту". Но они с пониманием отнеслись к спорам лаовеев "hare or not hare rabbit" и провели свое небольшое расследование.
Для расследования просмотрели наиболее значимые древние изображения 玉兔 и пришли к выводу о большой летучести лунного зверка. Вывод: это 野兔, а не 穴兔. Так что ЗАЯЦ.

Еще остался вопрос: он мальчик или девочка. У китайцев, изучающих русский язык, преобладют два написания "Заиц" и "Заяца". Нужно будет спросить отчего так  

[Bell]

Valerij пишет:

Сергио пишет:
я всё равно не понимаю как без атмосферы можно точно помрить погасить горизонтсльную составляющую. вертикалЬную ладно - радаром.

горизонтальную - отклонение от местой вертикали на градус - получаете ускорение. за горизонт камере/датчику не зацепится - горы холмы, кривой вобщем.

(у иридиумов допуск на икв большой - предсказанная яркость из-за этого не всегда совпадает.)

можно как оптическю мышь - тогда не понятно как на лунах и аполлонах мерили, её в 80х только изобрели.

Вообще-то еще в семидесятые (а, может быть, даже в шестидесятые), основанный на тех же принципах, но работающий в радиодиапазоне ДИВ (доплеровский измеритель вектора скорости) был стандартным прибором на вертолете Ми-8.

ДИВ-1 рядом не лежал.
На первых Лунах стоял простой радиовысотомер, который не измерял допплеровский сдвиг.
Допплеровский радар Планета появился только на Луне-16.

[SFN]

Bell пишет:
Допплеровский радар Планета появился только на Луне-16.

На Луне-15 его не было?

[Bell]

Был и на 15

[SFN]

Bell пишет:
Был и на 15

Но от скалы (или склона кратера) не спас.

[Pavel]

George пишет:
Повторяю, многие снимки во времена СССР не были опубликованы. В частности, снимки посадочной ступени. Они появились только после распада СССР.

На этом оффтоп лучше завершить.

Открываю книжку "Передвижная лаборатория на Луне Луноход-1" АН СССР 1971 год И нахожу снимки посадочной ступени как с телефотометров Лунохода, так и с малокадровой системы  

[SFN]

Это ответ на первое или второе утверждение?  

[cross-track]

Alexandr Zapolsky пишет:
  посадки, которое я перевернул луной вниз для понятности. Кто пользует http://target.lroc.asu.edu/q3/ - начало там примерно от lat:42.33 lon:-19.35, я смотрел от масштаба 64m per pixel - на карте получается чуть мельче, зато понятно.

Отличное видео, и готовое пособие для обучения тайконавтов!

[Pavel]

Относительно Кролика. Меня очень смущают настолько замыленные снимки. Ушли все полутона, цвета сливаться, Луну так сложно исследовать.. Явно переборщили со сжатием с потерями..Очень надеюсь, что потом перейдут на другой режим.Видео же потом нормально передали..

[Vikt(or)]

Pavel пишет:
Меня очень смущают настолько замыленные снимки.

Отсутствие полутонов это узкий динамический диапазон маленьких цифровых камер по сравнению с широким динамическим диапазоном аполлоновских хассельбладов с цейсовскими объективами и супер-плёнкой. Смущать тут ничего не должно  

[Анатолий Егоров]

почётче картинка

[SFN]

Vikt(or) пишет:

Pavel пишет:
Меня очень смущают настолько замыленные снимки.

Отсутствие полутонов это узкий динамический диапазон маленьких цифровых камер по сравнению с широким динамическим диапазоном аполлоновских хассельбладов с цейсовскими объективами и супер-плёнкой. Смущать тут ничего не должно

Многие из репортажа с ресайзом.

[Vikt(or)]

SFN пишет:
Многие из репортажа с ресайзом.

При ресайзе полутона и цвета не пропадают, теряется только детализация. Пока людям хочется видеть картинку без провалов в тенях и пересветов, а что уж там написано где нибудь да сколько винтиков прикручено пока не важно.