Кризис космонавтики?

[Parf]

Разница в том, что люди управляют роботами, а не наоборот.

[Иван Моисеев]

Разница в том, что люди управляют роботами, а не наоборот.

Вы ежедневно выполняете сотни команд своего компьютера.

[Ded]

Разница в том, что люди управляют роботами, а не наоборот.

Вы ежедневно выполняете сотни команд своего компьютера.

Не передергивайте.

[zenixt]

Ну да, кто ж теперь отдаст в монополию, например, Маску космические аттракционы, космическую литературу, космические компьютерные игры, космические фильмы и т.д. :?:

А зачем Маску и зачем нам эта монополия?

Я пытаюсь ответить на вопрос автора темы

Итак, как много раз обсуждалось - нет такой цели у космонавтики, которая сподвигла бы на вкладывание денег и продвижение вперед.
Вот я думаю - что бы такое могло произойти, чтобы вдруг космонавтика стала очень нужным направлением?

А вы просто ля-ля??? И кто это - мы???
 Похоже, деньги в космонавтику человечеством вкладываются, и не малые. Но мимо кассы. А почему не провести опрос среди мастистых кино и прочих фантастов(продюсеров :?: ),  и прочих космопредставлений, согласны ли они вкладывать определенный процент прибыли в фирму Маска(пока больше не в кого, дивиденды получат далекие потомки, своего рода благотворительность).
 Тогда я вкладываю деньги опосредовано, покупая билет на космический фильм.

[zenixt]

Ну да, кто ж теперь отдаст в монополию, например, Маску космические аттракционы, космическую литературу, космические компьютерные игры, космические фильмы и т.д. :?:

А кто, кроме вас, предлагает такую глупость? Это примерно как отдать Чаплину монополию на все кинокомедии. Или Джорджу Лукасу монополию на космическую фантастику.

Ну Valerij! Ну не может без софистики. Сам же сморозил глупость с Mars One, и меня же в этом обвиняет.
 Впрочем - он сын 90-х - какое бы такое благо, думаеи он, сделать для космонавтики, чтобы ее вообще не стало.
 Не сочтите за оскорбление. Так, в пылу полемики. :oops:

[ааа]

Поэтому люди  научатся как-то добывать пары воды из атмосферы - а вот роботы не научатся.

Это оголтелый расизм. Роботы (машины) учатся много быстрее людей.

Иван Моисеев выступает за равные права человека и инструмента.
Даешь равноправие станка с ЧПУ и его оператора!
Всё-таки периодически надо отправлять во Францию очередной философский пароход с гуманитариями.

[Иван Моисеев]

Поэтому люди  научатся как-то добывать пары воды из атмосферы - а вот роботы не научатся.

Это оголтелый расизм. Роботы (машины) учатся много быстрее людей.

Иван Моисеев выступает за равные права человека и инструмента.
Даешь равноправие станка с ЧПУ и его оператора!
Всё-таки периодически надо отправлять во Францию очередной философский пароход с гуманитариями.

Если в качестве теста на "разумность" использовать умение читать, то многие машины этот тест прошли бы. А вот ваш пост говорит о том, что вы его не проходите.
А рекомендация оказывать гуманитарную помощь другим странам за чужой счет выглядит не очень солидно. Если вы полагаете, что Франция в такой помощи нуждается - садитесь в пароход, а уж потом других гуманитариев агитируйте.

[ааа]

Любое человеческое творение, в том числе и роботы, сразу с момента создания начинают неуклонно деградировать. Инструмент без хозяина в равной степени бессмысленен и обречен.

[ааа]

А рекомендация оказывать гуманитарную помощь другим странам за чужой счет выглядит не очень солидно.

Это не гуманитарная помощь, это гуманитарная диверсия.

[Иван Моисеев]

Любое человеческое творение, в том числе и роботы, сразу с момента создания начинают неуклонно деградировать. Инструмент без хозяина в равной степени бессмысленен и обречен.

Каменные топоры живут много больше, чем люди их сделавшие.

[Иван Моисеев]

А рекомендация оказывать гуманитарную помощь другим странам за чужой счет выглядит не очень солидно.

Это не гуманитарная помощь, это гуманитарная диверсия.

Франция живет много лучше России. Возможно как раз из-за этого парохода (в более широком смысле). Со времен того парохода в Россию мозги не бегут, бегут из.

[ааа]

Любое человеческое творение, в том числе и роботы, сразу с момента создания начинают неуклонно деградировать. Инструмент без хозяина в равной степени бессмысленен и обречен.

Каменные топоры живут много больше, чем люди их сделавшие.

Они не дольше живут, а дольше умирают.

[LRV_75]

Франция живет много лучше России. Возможно как раз из-за этого парохода (в более широком смысле). Со времен того парохода в Россию мозги не бегут, бегут из.

Что то я сомневаюсь, что много лучше

[Виктор Левашов]

Всё-таки периодически надо отправлять во Францию очередной философский пароход с гуманитариями.

Пароходы были немецкими, порт назначения - Шеттин, Польша.

[Иван Моисеев]

Отталкиваясь от этого философского парохода, можно сформулировать фундаментальную причину  нынешнего кризиса в отечественной космонавтике.

Дефицит мозгов.

Весь 20 век Россия забесплатно (то есть односторонне) раздавала мозги всяким франциям, штатам, израилям, австралиям.
Когда космонавтика была меленькой, хватало мозгов СП и его команды. А стала расти - получился динозавр, масса большая, мозгов не хватает. И не только в самой отрасли, космонавтика специфична тем, что опирается на работу мозгов в стране в целом - ей хай-тек готовый нужен.

Но беда фундаментальных причин в том, что они не поддаются исправлению, носят фатальный характер. Философские пароходы не вернешь.

[ааа]

Отталкиваясь от этого, настоящий демократ может объяснить причину любого кризиса.
"Дотянулся, проклятый Сталин".

[Иван Моисеев]

Отталкиваясь от этого, настоящий демократ может объяснить причину любого кризиса.
"Дотянулся, проклятый Сталин".

Сталин здесь не упоминался. Сталин - это физическое уничтожение мозгов, а здесь более общий подход. И физическое, и то, что сейчас называется "утечка мозгов".

А чем настоящий демократ отличается от ненастоящего?

[LRV_75]

Отталкиваясь от этого, настоящий демократ может объяснить причину любого кризиса.
"Дотянулся, проклятый Сталин".

Сталин здесь не упоминался. Сталин - это физическое уничтожение мозгов, а здесь более общий подход. И физическое, и то, что сейчас называется "утечка мозгов".

А чем настоящий демократ отличается от ненастоящего?

А где утечка мозгов? Что то я этого не замечаю. В IT вообще кругом английская речь, это они к нам тянутся, имхо

[sychbird]

Правильней говорить не о мозгах. Утекает персонифицированный динамический потенциал нации. Способность к деяниям.

Когда никому ничего нельзя, вышестоящие лица, олицетворяющие творческий потенциал государства, автоматически вместе с содержанием перетекают в формы опорно-седалищных частей тела.

[Иван Моисеев]

А где утечка мозгов? Что то я этого не замечаю.

Это дело субъективное, от наблюдательности зависит.