Mars One

[Valerij]

Старый пишет:
А своими словами? Кто считает?

   
Старый *удак, как можно своими словами передать имя конкретного человека?
Если,  например, я скажу "один привязчивый дебил с форума НК" вы будете уверены, что это я о вас сказал? Точно не перепутаете? А другие читатели форума?

[G.K.]

Валерий, вот вы пишите, что Старый распугивает народ. Я на форум пришёл именно благодаря вкладу Старого. 
Что я делаю не так? (С)

[Старый]

Valerij пишет:

Старый пишет:
А своими словами? Кто считает?

Старый *удак, как можно своими словами передать имя конкретного человека?
Если, например, я скажу "один привязчивый дебил с форума НК" вы будете уверены, что это я о вас сказал? Точно не перепутаете? А другие читатели форума?

Имя то? Набрать буквами. Цитатку этого товарища скопипастить. 
 Нетуть? Что ж за фигня? Просите спросить вежливо. Я спрашиваю. А вы не отвечаете. 

Да, и про закон о котором вы созволили говорить тоже ничего не ответили. А я вежливо просил. 

[benderr]

Valerij пишет:
Возьмите огромный чистый подвал,

нехочу!

Valerij пишет:
есть вполне конкретные законы

законов-тьма. я не юрист. вопрос про то,что в биологии про:"Человечество существует для того, чтобы осваивать новые миры."??? В биологии??  

[benderr]

G.K. пишет:
Валерий, вот вы пишите, что Старый распугивает народ. Я на форум пришёл именно благодаря вкладу Старого.
Что я делаю не так? (С)

не хочу тыкать пальцем,кто распугивает «интересующихся»,но это точно НЕ старый!!!

[benderr]

Valerij пишет:

benderr пишет:

Valerij пишет:
В биологии есть закон, согласно которому вид наполняет все пригодное для жизни пространство. Можно прочитать, при желании.

"Человечество существует для того, чтобы осваивать новые миры."??? В биологии??

Да, даже в биологии. Человек Разумный, Homo sapiens - вполне себе биологический вид.

я вижу конечно,что вы просто зациклились.но мне интересно-в какой главе или разделе или издании БИОЛОГИИ вы прочли:"Человечество существует для того, чтобы осваивать новые миры."      

[hlynin]

benderr пишет:
я вижу конечно,что вы просто зациклились.но мне интересно-в какой главе или разделе или издании БИОЛОГИИ вы прочли:"Человечество существует для того, чтобы осваивать новые миры."

Что умеете читать - похвально. А головой подумать не пробовали?

[benderr]

Valerij пишет:
как можно своими словами передать имя конкретного человека?

я обычно ПЕЩЩАТАЮ. если есть готовое-копи\пастаю. это бесплатно.

[benderr]

hlynin пишет:

benderr пишет:
я вижу конечно,что вы просто зациклились.но мне интересно-в какой главе или разделе или издании БИОЛОГИИ вы прочли:"Человечество существует для того, чтобы осваивать новые миры."

Что умеете читать - похвально. А головой подумать не пробовали?

то есть ответа не ждать? про читание-см. подпись.    

ваши "думанья" завели вас в неловкое положение после безосновательного утверждения: "Человечество существует для того, чтобы осваивать новые миры." (С)

[hlynin]

benderr пишет:
то есть ответа не ждать ? про читание-см. подпись.

Я не ответчик. Думайте и читайте сами.

[benderr]

hlynin пишет:

benderr пишет:
то есть ответа не ждать ? про читание-см. подпись.

Я не ответчик. Думайте и читайте сами.

   ваши "думанья" завели вас в неловкое положение после безосновательного утверждения: "Человечество существует для того, чтобы осваивать новые миры." (С) hlynin

 да чО! ладно!  просто подумал-может и вправду-это цель человечества,а 7 миллиардов и не в курсе....      



p.s.давайте уже о МАРСЕ и ОНЕ! а не о крысах,вымерших поселеньях и целях человечества!!!!

[hlynin]

benderr пишет:
p.s.давайте уже о МАРСЕ и ОНЕ! а не о крысах,вымерших поселеньях и целях человечества!!!!

Зачем Вам, такому червячку, Марс? Обсуждайте что-нибудь более навозное земное

[Старый]

hlynin пишет:
Зачем Вам, такому червячку, Марс? Обсуждайте что-нибудь более навозное земное

Добычу китов в Антарктике? Это не мы. 
 Если б ВалериJ сказал что на Марс надо лететь для добычи китов то я бы не возражал. 

[benderr]

hlynin пишет:

benderr пишет:
p.s.давайте уже о МАРСЕ и ОНЕ! а не о крысах,вымерших поселеньях и целях человечества!!!!

Зачем Вам, такому червячку, Марс? Обсуждайте что-нибудь более навозное земное

моветон. почему бы не признать,что «погорячился»? я ж не враг вам,хотя и не провел более 1000 ночевок в палатке...  

[lll]

Старый пишет:

 Если б ВалериJ сказал что на Марс надо лететь для добычи китов то я бы не возражал.

да там этих китов, замороженных в океане Старого - полным полно

[Старый]

lll пишет:

Старый пишет:

 Если б ВалериJ сказал что на Марс надо лететь для добычи китов то я бы не возражал.

да там этих китов, замороженных в океане Старого - полным полно

Но он же не хочет лететь в мой океан.

[lll]

benderr пишет:

hlynin пишет:

benderr пишет:
то есть ответа не ждать ? про читание-см. подпись.

Я не ответчик. Думайте и читайте сами.

"Человечество существует для того, чтобы осваивать новые миры." (С) hlynin

жизнь происходит из океана.
жизнь осваивает новые пространства - из океана на сушу, например.
поэтому, если есть эверест, то мы на него пойдем, и жизнь там давно есть.
вопрос в другом - почему появилась разумная жизнь (и техника) - жизнь и неразумная может заполнить и уже заполнила все пространство на планете.
ответ таков - если жизнь смогла распространиться на непригодные территории (из воды на сушу) и даже птицы летают в атмосфере, то дальше в космос она не может принципиально (белковая форма) и потому появилась разумная жизнь (она может в алюминивых бочках перелететь на марс)
где почитать - да хоть у Зубрина
Так что Хлынин (и Валерий) все правильно говорят.
Странно что некоторые этого не знают

[Старый]

lll пишет:
ответ таков - если жизнь смогла распространиться на непригодные территории (из воды на сушу) и даже птицы летают в атмосфере, то дальше в космос она не может принципиально (белковая форма) 

Жизнь не распространилась на непригодные территории. Жизнь эволюционировала так что территории стали для неё пригодными. Виды живущие в воде так и остались в воде. А сушу заполнили другие виды. Суша точто так же непригодна для жизни рыб как и тогда. 
 Так что для Хомо Сапиенс Марс как был непригоден для жизни так и останется. Если образется другой вид для которого тамошние условия будут подходящими - пожалуйста. Но это не будут люди. 

и потому появилась разумная жизнь (она может в алюминивых бочках перелететь на марс)

Это вообще не будет освоением Марса. Они будут продолжать жить в кусочке Земли перенесённом на Марс и отделённым от Марса прочными стенками. Устранение которых означает мгновенную смерть. 

где почитать - да хоть у Зубрина

Крупный авторитет в области биологии. 

Так что Хлынин (и Валерий) все правильно говорят.
Странно что некоторые этого не знают

Отнюдь. Ничего общего с реальностью.

[m-s Gelezniak]

Володя, ты не совсем прaв. Что бы aдaптировaться к среде нaдо в неё попaсть. Хотя бы чaстично.
Есть местa где условия близки тaм и тaм.
Вопрос в другом. Ты не против негров. A против синего человекa? Я знaю про гемоглобин это пример. Синих конечно не будет. A вот худобa aбборигенов будет весьмa зaметнa. 

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:
Володя, ты не совсем прaв. Что бы aдaптировaться к среде нaдо в неё попaсть. Хотя бы чaстично.
Есть местa где условия близки тaм и тaм.
Вопрос в другом. Ты не против негров. A против синего человекa? Я знaю про гемоглобин это пример. Синих конечно не будет. A вот худобa aбборигенов будет весьмa зaметнa.

В случае Марса "адаптироваться" означает "возникнет новый вид". Который будет отличаться от людей как рыба от млекопитающего.