ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОГРАММЫ МКС

[Gradient]

А радиатор и шлюзовую камеру на "Науку" Дмитрий Олегович я так понимаю переносить не собирается. Хотя какая наука уже... всем пох...

[Pirat5]

...и Анна Кикина с Драгоном может попрощатся.

[azvoz]

...и Анна Кикина с Драгоном может попрощатся.

в этом какая то трагедия?

[Paleopulo]

...и Анна Кикина с Драгоном может попрощатся.

И не надейтесь.

[verik]

Похоже кому-то денег на высокоширотную выделять не хотят, говоря что "пока и МКС летает", и он решил исправить этот недочёт...

[lev_g]

ТАСС: Решение о выходе РФ из проекта МКС после 2024 года принято - глава Роскосмоса.

[Paleopulo]

ТАСС: Решение о выходе РФ из проекта МКС после 2024 года принято - глава Роскосмоса.

После 2024 года - это и в 2050, например. Он тоже после 2024. Это как процент по кредиту - "от". Если бы было принято реальное решение, а не попытка срубить бабла с НАСА, новость звучала бы "Решение о выходе РФ из проекта МКС до 2026 года принято - глава Роскосмоса". ДОРа нет, но дело его живет.

[Mavik]

ТАСС: Решение о выходе РФ из проекта МКС после 2024 года принято - глава Роскосмоса.

Там, кстати, не сказано, в каком конкретно году будет уход. «После 2024» может означать что угодно, например 2028. Особенно когда добавляется пассаж про «По словам Борисова, к этому времени РФ начнет формировать российскую орбитальную станцию.»
«К этому времени» - это к какому? К 2024 чтоль?

[Paleopulo]

ТАСС: Решение о выходе РФ из проекта МКС после 2024 года принято - глава Роскосмоса.

Там, кстати, не сказано, в каком конкретно году будет уход. «После 2024» может означать что угодно, например 2028. Особенно когда добавляется пассаж про «По словам Борисова, к этому времени РФ начнет формировать российскую орбитальную станцию.»
«К этому времени» - это к какому? К 2024 чтоль?

В реальности уход будет только после прекращения НАСА работ со станцией, что случится не ранее начала 30-х годов.

[Mavik]

ТАСС: Решение о выходе РФ из проекта МКС после 2024 года принято - глава Роскосмоса.

Там, кстати, не сказано, в каком конкретно году будет уход. «После 2024» может означать что угодно, например 2028. Особенно когда добавляется пассаж про «По словам Борисова, к этому времени РФ начнет формировать российскую орбитальную станцию.»
«К этому времени» - это к какому? К 2024 чтоль?

В реальности уход будет только после прекращения НАСА работ со станцией, что случится не ранее начала 30-х годов.

Отрадно видеть, что Юрий Борисович по части Громогласных Странных Заявлений не уступает Дмитрий Олегычу. А то все уже выдыхать начали, после недельного затишья.

[Шамс]

Да уж, вот это новость.
И здесь решили обрубиться.
Ну ладно, уходим, так уходим.
Путину то виднее. Он же указывает правильный путь для страны.
Ну и ладно. Может чего и сами когда-нибудь как-нибудь сделаем.
Фразу «после 2024», я понял так, что с 2025 мы не будем отправлять на МКС плановые основные экспедиции.
Я так понимаю, что сейчас все специалисты должны решить, что делать с РС после 2024.
Тут два варианта:
- отстыковать - вопрос - топить или оставить на орбите?
- оставить в составе МКС - тогда НАСА должно будет возить одного рос. космонавта для обслуживания РС.
Из-за нашего выхода всю МКС топить конечно же не будут. США хотят МКС до 2030 года.
В общем, вопросов много. Нужно мнение специалистов.

[Arzach]

Отрадно видеть, что Юрий Борисович по части Громогласных Странных Заявлений не уступает Дмитрий Олегычу. А то все уже выдыхать начали, после недельного затишья.

Это не заявление, а просто фраза из доклада начальству. Ровно ничего нового в этих словах нет - об этом решении было объявлено еще в апреле. Заявления будут скорее через пресс-службу или в каком-нибудь интервью (по традиции он такие интервью даёт в декабре ).

[jettero]

В реальности уход будет только после прекращения НАСА работ со станцией, что случится не ранее начала 30-х годов.

А ничего, что ресурс российских модулей уже на исходе?
Соловьев еще больше года назад говорил, что 80% систем модуля Заря отработало свой ресурс.

– Действительно ли 80% систем модуля "Звезда" находится за пределами гарантийного ресурса?
– Мы этой информации и не скрывали. Все это указано в наших отчетах. Мы много лет предупреждаем, что пора думать о новой орбитальной станции. В декабре прошлого года я делал доклад на Совете РАН по космосу, где совершенно обосновано говорил об этом. Потом этот вопрос обсуждался на совете Военно-промышленной комиссии, затем свое совещание провел Совет главных конструкторов, на котором никто из присутствующих не дал гарантию, что за пределами 2025 года оборудование станции не выйдет из строя. На словах все убеждают, что ничего не поломается, но подписи под документом не ставят. В конце июля состоялось заседание президиума Научно-технического совета "Роскосмоса", где отмечалось, что станция дышит на ладан. Средства на обеспечение эксплуатации станции до 2025 года выделены, но после 2025 года нас ждет полный швах. В основном это касается герметичности корпуса и сложных вычислительных средств, которые выработали свой ресурс.

[Mavik]

Отрадно видеть, что Юрий Борисович по части Громогласных Странных Заявлений не уступает Дмитрий Олегычу. А то все уже выдыхать начали, после недельного затишья.

Это не заявление, а просто фраза из доклада начальству. Ровно ничего нового в этих словах нет. Заявления будут скорее через пресс-службу или в каком-нибудь интервью (по традиции он такие интервью даёт в декабре ).

То есть, предновогоднее интервью - это куда серьёзнее, чем доклад Путину, в котором Борисов информирует Президента, что «принято решение» об уходе с МКС?

[Arzach]

А ничего, что ресурс российских модулей уже на исходе?
Соловьев еще год назад говорил, что 80% систем модуля Заря отработало свой ресурс.

Ресурс систем модуля "Заря". А ведь есть модули помоложе и системы посвежее. Ну и Крикалёв на волне плясок вокруг утечки в ПрК заявлял о лишь 10-процентном расчетном износе конструкций РС.

[jettero]

А ничего, что ресурс российских модулей уже на исходе?
Соловьев еще год назад говорил, что 80% систем модуля Заря отработало свой ресурс.

Ресурс систем модуля "Заря". А ведь есть модули помоложе и системы посвежее.

И вы предлагаете выкинуть из МКС модуль Заря и летать только на свежих, или что?

Про Науку Соловьев сказал, что там уже после 2023 ресурс некоторых агрегатов кончается

– Гарантийный срок эксплуатации модуля "Наука" определен до конца 2027 года. Можно ли его, если такое решение будет принято, потом использовать в составе новой российской орбитальной станции?

– В моем понимании – нет. Некоторое оборудование начнет выходить за пределы гарантийного срока с 2023 года. Что-то мы продлим до 2027 года. Но я к этому вопросу отношусь очень осторожно.

Ну и Крикалёв на волне плясок вокруг утечки в ПрК заявлял о лишь 10-процентном расчетном износе конструкций РС.

Только руководитель полета РС Соловьев, а не Крикалёв. И Соловьев говорит, что после 2025 ресурс РС продлевать уже нельзя.

[Arzach]

То есть, предновогоднее интервью - это куда серьёзнее, чем доклад Путину, в котором Борисов информирует Президента, что «принято решение» об уходе с МКС?

Он не может информировать Президента о чём-либо серьезном спустя лишь неделю после назначения. Тем более, что Президенту об этом решении уже давно известно со слов Рогозина (и, наверняка, Мишустина). Борисов же в этих шаблонных фразах просто демонстрирует преемственность курса, тем более, что доклад был практически спонтанным - ещё вчера Песков говорил, что разговор состоится где-то в августе, а тут раз - и вызвали.

[Mavik]

То есть, предновогоднее интервью - это куда серьёзнее, чем доклад Путину, в котором Борисов информирует Президента, что «принято решение» об уходе с МКС?

Он не может информировать Президента о чём-либо серьезном спустя лишь неделю после назначения. Тем более, что Президенту об этом решении уже давно известно со слов Рогозина (и, наверняка, Мишустина). Борисов же в этих шаблонных фразах просто демонстрирует преемственность курса, тем более, что доклад был практически спонтанным - ещё вчера Песков говорил, что разговор состоится где-то в августе, а тут раз - и вызвали.

Тогда почему искушенный в этих вещах государственный ТАСС пишет следующее?:

« МОСКВА, 26 июля. /ТАСС/. Решение о выходе России из проекта Международной космической станции (МКС) после 2024 года принято, все обязательства перед партнерами будут выполнены. Об этом сообщил во вторник на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным гендиректор Роскосмоса Юрий Борисов.

"Владимир Владимирович, вы знаете, что мы ведем работу в рамках международного сотрудничества на Международной космической станции. Безусловно, мы выполним все свои обязательства перед нашими партнерами, но решение и уход с этой станции после 2024 года приняты", - сказал он.»

[Гермиона]

Это не заявление, а просто фраза из доклада начальству.

Это заявление сделал Борисов после того, как сняли Рогозина. Решение видимо назрело, и чтоб это не услышали из уст Рогозина, его срочно сняли. Потому, что его и так никто не любит

[Rifkat]

То есть, предновогоднее интервью - это куда серьёзнее, чем доклад Путину, в котором Борисов информирует Президента, что «принято решение» об уходе с МКС?

Он не может информировать Президента о чём-либо серьезном спустя лишь неделю после назначения. Тем более, что Президенту об этом решении уже давно известно со слов Рогозина (и, наверняка, Мишустина). Борисов же в этих шаблонных фразах просто демонстрирует преемственность курса, тем более, что доклад был практически спонтанным - ещё вчера Песков говорил, что разговор состоится где-то в августе, а тут раз - и вызвали.

Тогда почему искушенный в этих вещах государственный ТАСС пишет следующее?:

« МОСКВА, 26 июля. /ТАСС/. Решение о выходе России из проекта Международной космической станции (МКС) после 2024 года принято, все обязательства перед партнерами будут выполнены. Об этом сообщил во вторник на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным гендиректор Роскосмоса Юрий Борисов.

"Владимир Владимирович, вы знаете, что мы ведем работу в рамках международного сотрудничества на Международной космической станции. Безусловно, мы выполним все свои обязательства перед нашими партнерами, но решение и уход с этой станции после 2024 года приняты", - сказал он.»

Это значит, что в 23 году начнут готовить станцию к затоплению? Как обязательству перед "партнерами"?