Проект Planetary Resources, Inc.

[RustemNur]

Россияне вложились в добычу полезных ископаемых на астероидах

Управляющая компания с российским участием I2BF Global Ventures стала инвестором проекта Planetary Resources, который будет заниматься добычей полезных ископаемых на астероидах. Об этом сообщается в пресс-релизе I2BF Global Ventures.

Как рассказал газете "Ведомости" управляющий партнер I2BF Global Ventures Илья Голубович, в настоящее время I2BF является единственным фондом с российским капиталом среди инвесторов Planetary Resources. Всего I2BF Global Ventures вложит в космическую отрасль около четверти всех существующих фондов, что составляет более 50 миллионов долларов.

Головной офис I2BF Global Ventures находится в Нью-Йорке, компания управляет активами инвесторов, вкладывая их в венчурный бизнес и в зеленую энергетику в Европе, Азии и Америке. Фонд был создан в 2005 году российскими бизнесменами. Примечательно, что Илья Голубович является сыном основателя инвестиционной компании "Арбат капитал" Алексея Голубовича.

Презентация проекта Planetary Resources состоялась в конце апреля 2012 года. Программу основали американский бизнесмен Питер Диамантис, создавший фонд X-Prize для поддержки рискованных проектов, а также один из первых космических туристов Эрик Андерсон. Инвесторами проекта уже стали режиссер Джеймс Кэмерон и члены совета директоров Google Ларри Пейдж и Эрик Шмидт, космический турист Чарльз Симони, бывший руководитель Goldman Sachs Джон Уайтхед и глава The Perot Group Росс Перо.

Planetary Resources планирует через два года послать в космос исследовательские аппараты, которые позволят ей разведать наличие полезных ископаемых на астероидах. Фирма уже разработала первые разведывательные космические корабли для работы в открытом космосе - Arkyd-100 Series. В настоящее время стоимость миссий к астероидам составляет около 400 миллионов долларов, в то время как Arkyd-100 Series сможет выполнять аналогичные задачи в десять-двадцать раз дешевле. Через 10 лет компания планирует начать промышленную разработку астероидов. Основатели Planetary Resources намерены добывать на астрономических объектах золото и металлы платиновой группы.

http://lenta.ru/news/2012/08/16/invest/[/url]

[pkl]

Молодцы россияне! :evil:

А инвесторы - просто молодцы! :lol:

[Valerij]

Eric Anderson – Planetary Resources | Moonandback Interview[/size]

Eric Anderson, Co-Founder and Co-Chairman of Planetary Resources, talks with MM about creating space propellant depots that utilize the water Planetary Resources plan to harvest from asteroids.

This entry was posted on Wednesday, August 29th, 2012 at 8:00 am and is filed under Video.

http://moonandback.com/2012/08/29/eric-anderson-planetary-resources-moonandback-interview/

Это видеоинтервью, где Eric Anderson рассказывает об использовании воды с доставленного к Земле астероида, о чем я уже писал в этой теме. Просто как дополнительный источник, что не все добытые ресурсы планируется использовать на Земле.

[Valerij]

Eric Anderson – The Arkyd Series | Moonandback Interview[/size]

Eric Anderson talks about the longterm plans of Planetary Resources, the different series of spacecraft that will allow them to acomplish their goals, and how you can get involved.

This entry was posted on Thursday, August 30th, 2012 at 8:00 am

http://moonandback.com/2012/08/30/eric-anderson-the-arkyd-series-moonandback-interview/

Это видеоинтервью, в котором Eric Anderson рассказывает о разных типах космических аппаратов, которые Planetary Resources собирается запускать в космос.

[instml]

У астроблемы есть проблемы
Что собой представляет Попигайское месторождение импактных алмазов, запасы которого оцениваются в триллионы карат

Революционные сообщения о рассекречивании Попигайского месторождения импактных алмазов в триллионы карат, которое может «перевернуть все», не соответствуют действительности: о месторождении давно известно, но оно находится в труднодоступном месте, где нет ничего похожего на инфраструктуру. Также еще не разработаны методы добычи импактных алмазов.

По информации ИТАР-ТАСС и ЦОС СО РАН, в следующем году геологи Института геологии и минералогии СО РАН намерены всерьез заняться Попигайским месторождением импактных алмазов, запасы которого оцениваются в триллионы карат, и этих запасов хватит миру на три тысячи лет. Из этой новости можно было предположить, чт,о когда нефть и газ кончатся, а то еще и раньше, по опустевшим трубам мы погоним всем заинтересованным странам невообразимые алмазные массы и наконец-то заживем хорошо. Как-то так вышло, что всякий раз, когда нам обещают золотые или, пуще того, алмазные горы, они потом куда-то деваются, будто никогда и не было их. Поэтому, прежде чем прослезиться в ожидании неминуемо надвигающегося счастья, отделу науки «Газеты.Ru» захотелось прояснить некоторые вопросы.

Прежде всего хотелось понять, о каком рассекречивании месторождения идет речь? 37 с половиной миллионов лет назад по Сибири ударил большой метеорит, образовав кратер диаметром порядка 80 км. В 70-х годах прошлого века нашли этот кратер, а в кратере нашли упомянутые импактные алмазы. До 1980 года месторождение тщательно изучалось, после чего работы были приостановлены. Однако открытые публикации продолжали появляться, и в 1998 году РФФИ выпустил книгу группы геологов под названием «Алмазоносные импактиты Попигайской астроблемы». Мы нашли также упоминания о зарубежных статьях, посвященных алмазам Попигая.

Не нашли только одного – упоминания о триллионах карат. Может быть, именно эта цифра была тщательно спрятана в самом секретном сейфе страны?

Так нет – хоть эта цифра напрямую и не называлась, в открытой печати уже XXI века встречаются утверждения о том, что «по запасам наиболее крупные месторождения в пределах Попигайской астроблемы значительно превосходят известные месторождения».

Также хотелось бы понять, каким образом геологи собираются эти самые импактные алмазы добывать. Дело в том, что импактные алмазы, которые, как утверждается, по твердости превосходят обычные в два раза, алмазами в ювелирном смысле этого слова не являются. Как утверждается в упомянутой выше книге, они «принадлежат к ранее неизвестному типу технического алмазного сырья, опыт промышленного освоения месторождений которого, так же как и индустриального использования, пока отсутствует».

Как известно, в некоторых астероидах, летающих по Солнечной системе, а также и в лунном грунте тоже обнаружены следы алмазов. Алмазные запасы там тоже неисчислимы.

Есть еще одно «тоже» – опыт их промышленного освоения тоже пока отсутствует.

Наконец, не совсем ясно, что делать с утверждением о том, что мы-де монополисты по запасам этих самых импактных алмазов, что в Попигайской астроблеме их намного больше, чем в остальных известных месторождениях. Это похоже на правду. Но если наших запасов хватит на три тысячи лет, а чужих, скажем, всего на столетие, то, может, в алмазной трубе в течение ближайших ста лет и нужды не появится?

Мы обратились за комментарием к главному научному сотруднику Института геологии и минералогии СО РАН, доктору геолого-минералогических наук Валентину Афанасьеву.

Оказалось, он разделяет наше недоумение по поводу поднятого в прессе шума, хотя, в принципе, попигайская алмазная революция действительно возможна.

Что до секретности, то, по словам Афанасьева, в конце прошлого века эти алмазы действительно засекретили, но гриф держался на них недолго, просто сейчас возобновился когда-то угасший интерес к месторождению.

«Главная их особенность, – сказал Афанасьев, – это уникальная абразивная способность, а не твердость, как пишут СМИ. В прошлом году мы повторили все анализы, проведенные ранее, и подтвердили, что абразивная способность импактных алмазов Попигайской астроблемы в среднем в два раза выше, чем у природных и синтетических технических алмазов. В том же году наши специалисты побывали на международной конференции в Хьюстоне, и там представители нефтегазовой сервисной компании «Бейкер Хьюз» заявили нам, что, если абразивную способность их буров увеличить на 20 процентов, это будет уже переворот. Неудивительно, что когда они узнали, что мы в принципе можем увеличить ее на 100 процентов, то очень заинтересовались. Так же проявила интерес компания «Шестой элемент», входящая в корпорацию «Де Бирс».

Что касается оценки в триллионы карат, то это оказалось не преувеличение, а результат кропотливых расчетов. По размерам кратера был установлен примерный размер упавшего туда астероида – около 5 км в поперечнике. Отсюда было вычислено давление в месте удара и его радиальное распределение, получено количество испарившегося и сжатого этим давлением графита. Затем полученный результат сравнили с результатами ранее проведенного бурения в двух точках астроблемы – Ударном и Скальном месторождениях. Аппроксимируя результат на всю площадь астроблемы, ученые и узнали, что там может находиться до семи триллионов карат импактных алмазов.

Если бы эти алмазы были ювелирными, то жители Земли получили бы возможность носить в носу бриллианты по тысяче карат каждый.

Но, предупреждает Афанасьев, говорить о какой-то революции сейчас – безответственно и беспочвенно. Попигайская астроблема находится в труднодоступном месте, где нет ничего похожего на инфраструктуру.

Кроме инфраструктуры, не разработаны методы добычи, а прежде чем их разрабатывать, нужно добыть «представительное» количество алмазов, чтобы судить об их характеристиках не по двум точкам, а по всему объему месторождения.

Необходимо также разработать методику добычи, учесть расходы на инфраструктуру и прочее, и только после всего этого можно будет выходить на рынок с приемлемыми ценами на свою продукцию. Предвкушая абразивный переворот.

http://www.gazeta.ru/science/2012/09/17_a_4774965.shtml

[Valerij]

У астроблемы есть проблемы
Что собой представляет Попигайское месторождение импактных алмазов, запасы которого оцениваются в триллионы карат

А какое отношение это все имеет к теме топика? Главные ресурсы астероидов - водо и водородосодержащие минералы, и вещества, которые можно использовать в качестве рабочего тела. Цена доставки заметных масс этих веществ к орбите Луны делает их стоимость вполне астрономической. В результате их добыча из околоземных астероидов оказывается дешевле доставки с Земли.

А вы о чем, instml? Или вы уже планируете газопровод до Луны?

[N]

Valerij пишет:
На YouTube размещено новое выступление Петера Диамантиса (Peter Diamandis) "Solve for X: Peter Diamandis and Eric Anderson on space exploration":
 


 

 
 
Источник этого видео -на сайте "Решения для Х": https://www.solveforx.com/moonshots/ahJzfmdvb2dsZS1zb2x2ZWZvcnhyEAsSCE1vb25zaG90GLHnAgw/solve-for-x-peter-diamandis-and-eric-anderson-on-space-exploration

[Valerij]

А вот короткое изложение этого выступления на параллельном форуме от мембера Hernalt:
   

http://www.parabolicarc.com/2013/03/08/video-diamandis-anderson-describe-their-asteroid-mining-plans/
Video: Diamandis, Anderson Describe Their Asteroid Mining Plans

- AI capable of characterization at site: spin rate, debris cloud, albedo, characterization of materials
- notional target asteroid is 2011-UW158, .5km x 1km, 1.9 year earth resonance, 8 months travel time, $.3-5T platinum
- $4 million per Arkyd 100
- 1mm resolution at 1km from asteroid
- 1 to 2m resolution from earth orbit
- integrated propellant tanks
- carbon nanotube wiring
- Don't put the last 50% of cost into the last 2% of risk.
- metal foam return: 100kg platinum foamed into 2 meter diameter ball at less that 60mph terminal velocity into 1 km landing elipse

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=28680.msg1024894#msg1024894
   
Перевод ПРОМТом:
   

Видео: Диамандис, Андерсон описывает их планы горной промышленности астероида

- АЙ способный к характеристике на месте: уровень вращения, облако развалин, альбедо, характеристика материалов
- отвлеченный целевой астероид 2011-UW158.5km x 1 км, земной резонанс 1.9 лет, время прохождения 8 месяцев, (содержит эквивалент) $.3-5T платина
- $4 миллиона за Arkyd 100 (стоимость аппарата)
- 1-миллиметровая резолюция в 1 км от астероида
- Резолюция на 1 - 2 м с земной орбиты
- интегрированные движущие резервуары
- углерод nanotube проводка
- Не помещайте последние 50% стоимости в последние 2% риска.
- металлическое возвращение пены: 100-килограммовая платина пенилась в шар 2 метра диаметром в меньше что предельная скорость на 60 миль в час в 1 км, приземляющийся elipse

[Дмитрий]

Робот или бот valerij не понимает, что вместо слова мембер есть русское слово член.
Не резолюция, а угловое разрешение.

По поводу болтовни о Попигайском кратере.Журналисты врут, т.к. не понимают ничего.Таких кратеров огромное количество и нигде не обнаружили никаких крупных или промышленных алмазов.
Подняли шум по его поводу, т.к. компания Дебирс или росссийская компания хочет
провести изыскания за государственные деньги.Во всех странах геологическую разведку проводят частные копании.В России все наоборот.Самое затратное стараются свалить на гос бюджет.

Если  за деньги правительства там что-то найдут, например газ или нефть или алмазы абразивные, то чиновники хотят уговорить частные компании инвестировать деньги в добычу абразивных алмазов.А если не найдут, то бюджет потеряет деньги.

[Valerij]

Иванов пишет:
Робот или бот valerij не понимает, что вместо слова мембер есть русское слово член.
Не резолюция, а угловое разрешение.

Параллельный форум англоязычный,  так что "мембер" вполне к месту,  хотя, успешно применяется на русскоязычных ресурсах.
А разрешающая способность в данном случае не угловая, а как раз самое что ни на есть линейная.
Давайте будем,  если не вежливы,  то хотя бы точны.

[Back-stabber]

Иванов пишет:
Робот или бот valerij не понимает, что вместо слова мембер есть русское слово член.
Не резолюция, а угловое разрешение.

Вас вроде предупредили, что перевод промптом. И хорошо что он есть. Читаете Шекспира в подлиннике? Тогда Вам и перевод не нужен. А я вот не так свободно владею.

[Valerij]

Commercial Space Entrepreneurs Embrace NASA Asteroid Retrieval Plans
By Jeff Foust | Apr. 12, 2013
   

   
Planetary Resources, Inc., which proposes to build a fleet of asteroid-hunting Arkyd telescopes (above) as a first step toward asteroid mining, is hopeful NASA will embrace commercial partnerships at it sets out to bag an asteroid. Credit: Planetary Resources, Inc.
PHOENIX — Two companies that have announced plans in the last year to prospect and eventually extract resources fr om near-Earth asteroids, expressed their support last week for NASA's proposal to move a small asteroid to cislunar space, seeing the mission as an opportunity for partnership rather than as competition for their own ventures.

"We're looking forward to a partnership with NASA. There's a lot the private sector can bring to this game," Rick Tumlinson, chairman of the board of Deep Space Industries, said April 11 at the Space Access '13 conference here. His company unveiled plans in January to survey and then mine near-Earth asteroids using a series of small spacecraft the company plans to develop.

Tumlinson endorsed in particular an approach modeled after NASA's Commercial Orbital Transportation Services (COTS) program, where the agency provided financial and technical assistance to companies developing cargo transportation systems for the international space station, while requiring the companies to invest some of their own money into these projects.

"A correctly structured program to bring an asteroid into lunar orbit may be based on the COTS model, wh ere we had a cooperative venture leading to a pay-for-services model. It might work very well in this case," Tumlinson said, although he did not go into details about how such a model might work for an asteroid retrieval effort.

"The question is, are we going to be able to work cooperatively?" Tumlinson asked, adding that he was encouraged by some initial discussions with NASA and the White House Office of Science and Technology Policy. "What I'm hearing is that there's a real openness to discuss using this model."

Planetary Resources Inc., a company that announced its plans to survey and mine asteroids last April, also supports NASA's plans for an asteroid retrieval mission and indicated a willingness to cooperate. "The U.S. government's investment in this area could be leveraged by commercial industry in a number of ways, from supporting the mission to identify, characterize, and, depending on the type of asteroid retrieved, develop ways to understand, extract, and utilize the resources from it once returned," said Chris Lewicki, president and chief engineer of Planetary Resources, in an April 10 statement.

In a separate blog post on the company's website, Lewicki also endorsed partnership approaches similar to NASA's COTS and Commercial Crew programs. "NASA is learning that commercial capability is coming online in many areas that will become 'routine' in the continued development of space," he stated. "Asteroids may be the next venue for that type of progressive partnership, and I hope NASA recognizes the opportunity to leverage the innovation and efficiency that is developing in the commercial arena."

Others are hoping that the additional $20 million NASA is proposing for asteroid search efforts in its 2014 budget can also be used for efforts to support commercial utilization of these objects. "We really have to characterize these things both for mining and for planetary defense," Martin Elvis, an astrophysicist at the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, said at Space Access '13. "This is a big bottleneck in the whole program," he said, noting that at current rates it would take 100 years to characterize the estimated 20,000 near-Earth asteroids at least 100 meters in diameter.

NASA's proposed mission, announced April 10 as part of the release of its 2014 budget proposal, is the latest in a series of events that have heightened awareness of the threats posed by near-Earth asteroids as well as interest in their potential commercial application. Most notably, on Feb. 15, a meteor exploded in the skies above the Russian city of Chelyabinsk, shattering windows and injuring more than 1,000 people.

Tumlinson said that the interest in near-Earth asteroids raised by the Chelyabinsk event has not necessarily been that useful for his company as it tries to attract investors. "Now everyone who's ever had an asteroid project is going to the bank saying, 'Fund me,'" he said.

http://www.spacenews.com/article/financial-report/34821commercial-space-entrepreneurs-embrace-nasa-asteroid-retrieval-plans#.UW7RzaKLjhc
 
Обе компании, которые объявили о своих планах использования ресурсов околоземных астероидов, выразили свою поддержку опубликованному на прошлой неделе предложение НАСА о перемещении небольшого астероида на околоземную орбиту. Обе компании надеются, что для этого НАСА будет создана программа, аналогичная COTS.

[Alex_II]

Valerij пишет:
Обе компании надеются, что для этого НАСА будет создана программа, аналогичная COTS.

Ну еще бы! Потренироваться за деньги НАСА, а не инвесторов - в таком деле дорогого стоит...

[Valerij]

Alex_II пишет:

Valerij пишет:
Обе компании надеются, что для этого НАСА будет создана программа, аналогичная COTS.

Ну еще бы! Потренироваться за деньги НАСА, а не инвесторов - в таком деле дорогого стоит...

Во первых, в любом случае понятно, что "денег НАСА" не хватит на проект целиком. То есть опять государственно-частное партнерство, пример Маска показал, примерно на порядок более экономичное, чем чисто государственные проекты. То есть НАСА выделяет одну двадцатую часть средств, еще столько или немного больше выделяет частник, а проект выполняется целиком.
   
Вы чем-то не довольны? Я лично - да. Тем, что мы так не уемеем.
   
 Вот такая "тренировка на деньги НАСА" получается.

[LRV_75]

Valerij пишет: То есть НАСА выделяет одну двадцатую часть средств, еще столько или немного больше выделяет частник, а проект выполняется целиком.

По математике Вам 2. По экономике Вам 2.

[Alex_II]

Valerij пишет:
Во первых, в любом случае понятно, что "денег НАСА" не хватит на проект целиком.

Ну так я этого и не говорил, что их хватит. Хватит их максимум начать первый этап. Зато инвесторы поспокойнее будут...

[Valerij]

Alex_II пишет:

Valerij пишет:
Во первых, в любом случае понятно, что "денег НАСА" не хватит на проект целиком.

Ну так я этого и не говорил, что их хватит. Хватит их максимум начать первый этап. Зато инвесторы поспокойнее будут...

Не совсем так.
У инвестора, в принципе, уменьшается сумма необходимых вложений, но решение он должен принимать в самом начале, потому, что НАСА первым финансирование не откроет. Разумеется, это тоже несколько облегчает инвестору "бремя принятия решения".

[Старый]

Valerij пишет:
Вы чем-то не довольны? 

Не, не, ничего, мы привыкли.

[Старый]

Valerij пишет:
Я лично - да. Тем, что мы так не уемеем.

Мы умеем возить грузы на станции дешевле чем Маск. Причём уже довольно давно, лет 35 (в январе какраз был юбилей). Вы просто не в теме, как обычно.

[Valerij]

LRV_75 пишет:

Valerij пишет: То есть НАСА выделяет одну двадцатую часть средств, еще столько или немного больше выделяет частник, а проект выполняется целиком.

По математике Вам 2. По экономике Вам 2.

Роман, вы, как обычно, забыли поставить ИМХО.
   
Если вы и программировать будете так невнимательно, как комментируете в форуме, то уже скоро будете искать свободную должность охранника или грузчика.