Возможности оптики косморазведчиков

[Старый]

Прол пишет:
Задачка по физике- определить зависимость наличия тени от толщины объекта и расстояния от него до земли по линии визирования на Солнце.

Высота треугольника с углом при вершине один градус и основанием равным толщине провода. Или угловой размер Солнца полградуса?

[Старый]

dmdimon пишет:
Прикол в том, что затененный-то участок по-любому будет, и он будет шире провода  

Жаль что он будет ну ооочень неконтрастным.

[Stalky]

Старый пишет:

dmdimon пишет:
Прикол в том, что затененный-то участок по-любому будет, и он будет шире провода    

Жаль что он будет ну ооочень неконтрастным.  

И такая буква тоже есть. Загадка, однако. Кроме шуток.

[dmdimon]

ну загадка решаемая - участок затеняется пропорционально отношению толщины провода к ширине тени, все считаемо. при этом надо считать оптимум функции - снижение контраста против ФНЧ апертуры ))) В общем, можно олимпиадную задачку состряпать )

[Stalky]

dmdimon пишет:
ну загадка решаемая - участок затеняется пропорционально отношению толщины провода к ширине тени, все считаемо. при этом надо считать оптимум функции - снижение контраста против ФНЧ апертуры ))) В общем, можно олимпиадную задачку состряпать )

И это правильно!

[Salo]

[Stalky]

Salo пишет:
 

?

[dmdimon]

нашел вот такую вкусную ссылку:

Технические характеристики инструментов ДЗЗ и их носителей
http://gis-lab.info/projects/ss/ss.html

[G.K.]

dmdimon пишет:
нашел вот такую вкусную ссылку:

А как там на счёт фактических ошибок?

[Stalky]

dmdimon пишет:
нашел вот такую вкусную ссылку:

Технические характеристики инструментов ДЗЗ и их носителей
 http://gis-lab.info/projects/ss/ss.html

Идея справочника хорошая, но формат недостаточный и даже его наполнение не айс. Если бы такая опция была на нашем форуме, то нашёл бы время на заполнение некоторых "карманов".     А ихней аудитории он ИМХО и вовсе не нужен. Им важнее описание информационных продуктов, распространяемых операторами и дилерами/брокерами продуктов разных систем, а не описание самих систем.

[dmdimon]

наполнение не айс, не спорю. Зато все в одном месте и ссылки на источники (там, где они есть, конечно). Насчет фактических ошибок пусть компетентные товарищи скажут - я только сегодня нашел, случайно - в связи с полярной стереографической проекцией )

[G.K.]

dmdimon пишет:
случайно - в связи с полярной стереографической проекцией )

Гугл- адская машина. Чего только в выдаче не найдёшь, в том числе и по вполне мирным запросам...

[АниКей]

28 августа 2013, 00:01   |   Армия   |   Алексей Криворучек
В России создадут матрицы «Радуга» для спутников разведки

Фотоэлементы с разрешением 16 мегапикселей будут «видеть» поверхность планеты в инфракрасном и ультрафиолетовом диапазонах
В России создадут матрицы «Радуга» для спутников разведки   

Фото: glonass-portal.ru

Минпромторг объявил конкурс на разработку промышленной технологии производства широкоформатных матриц расширенного диапазона с разрешением 4096×4096 пикселей (16,7 Мп) под шифром «Радуга». Новые матрицы должны будут фиксировать не только видимый диапазон, но и ультрафиолетовый и инфракрасный.  

Согласно техническому заданию на разработку, матрицы войдут в состав военных спутников разведки и космической группировки системы управления войсками, которую создает Минобороны.

«Целью данной работы является разработка промышленной технологии изготовления фотоприемных устройств... ультрафиолетового, видимого и инфракрасного диапазонов... для аппаратуры средств космической и авиационной разведки», -- говорится в техническом задании.

Разработчики должны обеспечить производство матрицы по технологии 20 микрометров, изготовить опытные образцы и провести предварительные испытания, подтверждающие характеристики.

«Находящиеся на вооружении и в разработке системы, комплексы и средства видеонаблюдения... и слежения Минобороны, (встроенные) в автоматизированные системы управления, обладают рядом существенных недостатков, связанных с (устаревшим) форматом фотоприемников и их низкой квантовой эффективностью, особенно в ультрафиолетовом диапазоне. В рамках разрабатываемой технологии должно быть достигнуто улучшение квантовой эффективности (чувствительности) приемников не менее чем в два раза», -- говорится в техзадании Минпромторга.

В Управлении пресс-службы и информации (УПСИ) Минобороны «Известиям» отказались сообщать, каким образом военные сейчас обеспечивают выполнение функций слежения и разведки с помощью матриц с «низкой квантовой эффективностью», а также о том, какие дополнительные возможности появятся у военных вместе с новой матрицей.

-- Запрашиваемая информация относится к сведениям, составляющим государственную тайну. Ее публикация либо открытое распространение в любой иной форме может нанести ущерб обороноспособности страны и влечет за собой привлечение к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, -- пояснил «Известиям» замначальника УПСИ Алексей Комаров. При этом он подчеркнул, что к техзаданию Минпромторга это не относится.

Новые матрицы должны быть размером 50×50 мм, их чувствительность должна составлять 80% в максимуме спектрального диапазона, при этом сам спектральный диапазон определен в пределах от 250 до 1 тыс. нанометров.

Стоимость разработки должна составить не более 145 млн рублей. Все работы должны завершиться в декабре 2014 года.

По мнению зампреда думского комитета по промышленности Владимира Гутенева, сверхчувствительные матрицы Россия может произвести сама -- в частности, на основе мощностей холдинга «Швабе», в который входят все российские оптико-электронные предприятия. Кроме того, возможна кооперация с индийскими и китайскими производителями.

-- Кооперация может быть не только в рамках российских предприятий, не исключено рассмотрение кооперации международной -- с Индией и Китаем. Такие подходы также могли бы быть рассмотрены. Наша задача -- формировать технологии и осваивать новые рынки сбыта, -- пояснил Гутенев «Известиям».  

По его словам, матрицы российского производства не только будут полезны военным, но и найдут применение в гражданском секторе.

-- Эти приборы пригодятся для решения задач экологического мониторинга, пожарной безопасности. Сверхчувствительная тепловизионная техника, я уверен, может быть адаптирована под эти задачи, -- отметил депутат.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/556092#ixzz2dEyCrl2x

[Старый]

Осталось изобрести ультрафиолет который проходит сквозь земную атмосферу и матрицу можно пускать в дело.

[Владимир Коссов]

АниКей пишет:

В России создадут матрицы «Радуга» для спутников разведки

Новые матрицы должны быть размером 50×50 мм, их чувствительность должна составлять 80% в максимуме спектрального диапазона, при этом сам спектральный диапазон определен в пределах от 250 до 1 тыс. нанометров.

По мнению зампреда думского комитета по промышленности Владимира Гутенева,............ матрицы российского производства не только будут полезны военным, но и найдут применение в гражданском секторе.
-- Эти приборы пригодятся для решения задач экологического мониторинга, пожарной безопасности. Сверхчувствительная тепловизионная техника, я уверен, может быть адаптирована под эти задачи, -- отметил депутат.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/556092#ixzz2dEyCrl2x

Уважаемый зампред не совсем в теме. Упомянутые матрицы "Радуга" никоим образом не относятся к тепловизионной технике. Спектральный диапазон указан в ТЗ: 250-1000 нм. В огороде бузина...

[Владимир Коссов]

Старый пишет:
Осталось изобрести ультрафиолет который проходит сквозь земную атмосферу и матрицу можно пускать в дело.

Ну, не скажите. Излучение в диапазоне 300-400 нм - вполне себе ультрафиолет. Сквозь земную атмосферу проходит, что на своей шкуре чувствует каждый загорающий на пляжах Средиземного, Красного, Черного и прочих благословенных морей. Не уверен, впрочем, в большой информативности данного спектрального диапазона для задач ДЗЗ.

[Stalky]

ИМХО Нужно сохранить для истории.
Интересный снимок - бетонные дорожки "засиженные мухами".
Происхождение "следов мух" явно наводит  на мысли о тенях от человеков(групп человеков?) - достаточно редкое явление для публично доступных космоснимков высокого разрешения. Интересно, что контрасты видны не только на фоне бетона, но и на фоне травы(стоянка малой авиации за спиной А-50). И это при том, что контуры на изображениях крупных объектов явно подсмазаны.
Итого: пространственное разрешение производит хорошее впечатление, а вот визуальная резкость изображений не Айс. "Подсушиваются" высокие частоты на границах.

[Старый]

Меня вообще эти "снимки Ресурса-П" смущают. Особенно там гдето выкладывали снимки американских городов с пешеходными "зебрами" и ясно видимыми стёклами легковых машин. 
Они часом под видом ресурсовых "персональные" не выкладывают? 

[Старый]

Какова у нас ширина лопасти винта Ми-8 и Ка-50?

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:
Какова у нас ширина лопасти винта Ми-8 и Ка-50?

Тут есть хитрость. Те же лопaсти положенные пaрaлельно рядом нa рaстоянии ширины, при этом рaзрешении, выглядеть будут единым целым.