Возможности оптики косморазведчиков

[Stalky]

Salo пишет:
 

?

[dmdimon]

нашел вот такую вкусную ссылку:

Технические характеристики инструментов ДЗЗ и их носителей
http://gis-lab.info/projects/ss/ss.html

[G.K.]

dmdimon пишет:
нашел вот такую вкусную ссылку:

А как там на счёт фактических ошибок?

[Stalky]

dmdimon пишет:
нашел вот такую вкусную ссылку:

Технические характеристики инструментов ДЗЗ и их носителей
 http://gis-lab.info/projects/ss/ss.html

Идея справочника хорошая, но формат недостаточный и даже его наполнение не айс. Если бы такая опция была на нашем форуме, то нашёл бы время на заполнение некоторых "карманов".     А ихней аудитории он ИМХО и вовсе не нужен. Им важнее описание информационных продуктов, распространяемых операторами и дилерами/брокерами продуктов разных систем, а не описание самих систем.

[dmdimon]

наполнение не айс, не спорю. Зато все в одном месте и ссылки на источники (там, где они есть, конечно). Насчет фактических ошибок пусть компетентные товарищи скажут - я только сегодня нашел, случайно - в связи с полярной стереографической проекцией )

[G.K.]

dmdimon пишет:
случайно - в связи с полярной стереографической проекцией )

Гугл- адская машина. Чего только в выдаче не найдёшь, в том числе и по вполне мирным запросам...

[АниКей]

28 августа 2013, 00:01   |   Армия   |   Алексей Криворучек
В России создадут матрицы «Радуга» для спутников разведки

Фотоэлементы с разрешением 16 мегапикселей будут «видеть» поверхность планеты в инфракрасном и ультрафиолетовом диапазонах
В России создадут матрицы «Радуга» для спутников разведки   

Фото: glonass-portal.ru

Минпромторг объявил конкурс на разработку промышленной технологии производства широкоформатных матриц расширенного диапазона с разрешением 4096×4096 пикселей (16,7 Мп) под шифром «Радуга». Новые матрицы должны будут фиксировать не только видимый диапазон, но и ультрафиолетовый и инфракрасный.  

Согласно техническому заданию на разработку, матрицы войдут в состав военных спутников разведки и космической группировки системы управления войсками, которую создает Минобороны.

«Целью данной работы является разработка промышленной технологии изготовления фотоприемных устройств... ультрафиолетового, видимого и инфракрасного диапазонов... для аппаратуры средств космической и авиационной разведки», — говорится в техническом задании.

Разработчики должны обеспечить производство матрицы по технологии 20 микрометров, изготовить опытные образцы и провести предварительные испытания, подтверждающие характеристики.

«Находящиеся на вооружении и в разработке системы, комплексы и средства видеонаблюдения... и слежения Минобороны, (встроенные) в автоматизированные системы управления, обладают рядом существенных недостатков, связанных с (устаревшим) форматом фотоприемников и их низкой квантовой эффективностью, особенно в ультрафиолетовом диапазоне. В рамках разрабатываемой технологии должно быть достигнуто улучшение квантовой эффективности (чувствительности) приемников не менее чем в два раза», — говорится в техзадании Минпромторга.

В Управлении пресс-службы и информации (УПСИ) Минобороны «Известиям» отказались сообщать, каким образом военные сейчас обеспечивают выполнение функций слежения и разведки с помощью матриц с «низкой квантовой эффективностью», а также о том, какие дополнительные возможности появятся у военных вместе с новой матрицей.

— Запрашиваемая информация относится к сведениям, составляющим государственную тайну. Ее публикация либо открытое распространение в любой иной форме может нанести ущерб обороноспособности страны и влечет за собой привлечение к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, — пояснил «Известиям» замначальника УПСИ Алексей Комаров. При этом он подчеркнул, что к техзаданию Минпромторга это не относится.

Новые матрицы должны быть размером 50×50 мм, их чувствительность должна составлять 80% в максимуме спектрального диапазона, при этом сам спектральный диапазон определен в пределах от 250 до 1 тыс. нанометров.

Стоимость разработки должна составить не более 145 млн рублей. Все работы должны завершиться в декабре 2014 года.

По мнению зампреда думского комитета по промышленности Владимира Гутенева, сверхчувствительные матрицы Россия может произвести сама — в частности, на основе мощностей холдинга «Швабе», в который входят все российские оптико-электронные предприятия. Кроме того, возможна кооперация с индийскими и китайскими производителями.

— Кооперация может быть не только в рамках российских предприятий, не исключено рассмотрение кооперации международной — с Индией и Китаем. Такие подходы также могли бы быть рассмотрены. Наша задача — формировать технологии и осваивать новые рынки сбыта, — пояснил Гутенев «Известиям».  

По его словам, матрицы российского производства не только будут полезны военным, но и найдут применение в гражданском секторе.

— Эти приборы пригодятся для решения задач экологического мониторинга, пожарной безопасности. Сверхчувствительная тепловизионная техника, я уверен, может быть адаптирована под эти задачи, — отметил депутат.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/556092#ixzz2dEyCrl2x

[Старый]

Осталось изобрести ультрафиолет который проходит сквозь земную атмосферу и матрицу можно пускать в дело.

[Владимир Коссов]

АниКей пишет:

В России создадут матрицы «Радуга» для спутников разведки

Новые матрицы должны быть размером 50×50 мм, их чувствительность должна составлять 80% в максимуме спектрального диапазона, при этом сам спектральный диапазон определен в пределах от 250 до 1 тыс. нанометров.

По мнению зампреда думского комитета по промышленности Владимира Гутенева,............ матрицы российского производства не только будут полезны военным, но и найдут применение в гражданском секторе.
— Эти приборы пригодятся для решения задач экологического мониторинга, пожарной безопасности. Сверхчувствительная тепловизионная техника, я уверен, может быть адаптирована под эти задачи, — отметил депутат.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/556092#ixzz2dEyCrl2x

Уважаемый зампред не совсем в теме. Упомянутые матрицы "Радуга" никоим образом не относятся к тепловизионной технике. Спектральный диапазон указан в ТЗ: 250-1000 нм. В огороде бузина...

[Владимир Коссов]

Старый пишет:
Осталось изобрести ультрафиолет который проходит сквозь земную атмосферу и матрицу можно пускать в дело.

Ну, не скажите. Излучение в диапазоне 300-400 нм - вполне себе ультрафиолет. Сквозь земную атмосферу проходит, что на своей шкуре чувствует каждый загорающий на пляжах Средиземного, Красного, Черного и прочих благословенных морей. Не уверен, впрочем, в большой информативности данного спектрального диапазона для задач ДЗЗ.

[Stalky]

ИМХО Нужно сохранить для истории.
Интересный снимок - бетонные дорожки "засиженные мухами".
Происхождение "следов мух" явно наводит  на мысли о тенях от человеков(групп человеков?) - достаточно редкое явление для публично доступных космоснимков высокого разрешения. Интересно, что контрасты видны не только на фоне бетона, но и на фоне травы(стоянка малой авиации за спиной А-50). И это при том, что контуры на изображениях крупных объектов явно подсмазаны.
Итого: пространственное разрешение производит хорошее впечатление, а вот визуальная резкость изображений не Айс. "Подсушиваются" высокие частоты на границах.

[Старый]

Меня вообще эти "снимки Ресурса-П" смущают. Особенно там гдето выкладывали снимки американских городов с пешеходными "зебрами" и ясно видимыми стёклами легковых машин. 
Они часом под видом ресурсовых "персональные" не выкладывают? 

[Старый]

Какова у нас ширина лопасти винта Ми-8 и Ка-50?

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:
Какова у нас ширина лопасти винта Ми-8 и Ка-50?

Тут есть хитрость. Те же лопaсти положенные пaрaлельно рядом нa рaстоянии ширины, при этом рaзрешении, выглядеть будут единым целым. 

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:
Какова у нас ширина лопасти винта Ми-8 и Ка-50?

ЗЫ Володя ты себя увидел?
 

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:
Тут есть хитрость. Те же лопaсти положенные пaрaлельно рядом нa рaстоянии ширины, при этом рaзрешении, выглядеть будут единым целым.

Да, линейные объекты. Но до какой степени? 
Эххх, знать бы, поглядел бы размер круговой "миры" справа снимка у дирижабля. 

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Тут есть хитрость. Те же лопaсти положенные пaрaлельно рядом нa рaстоянии ширины, при этом рaзрешении, выглядеть будут единым целым.

Да, линейные объекты. Но до какой степени?
Эххх, знать бы, поглядел бы размер круговой "миры" справа снимка у дирижабля.

A рaзмaх крылa у 160ого, тебя не устроит?
 

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:
A рaзмaх крылa у 160ого, тебя не устроит?
 

Так надо ж не масштаб а физический размер предметов на местности.

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak пишет:
A рaзмaх крылa у 160ого, тебя не устроит?
   

Так надо ж не масштаб а физический размер предметов на местности.

Тaк он и есть.

[/li]
• Длина: 54,1 м
  
• Размах крыла: 55,7/50,7/35,6 м
  
[/li]

[Старый]

Ну а размер предметов то образующих "миру"? Не на снимке а на местности.
На снимке они выглядят бесформенными пятнами с невнятными промежутками между ними.