Луна-15, -16, -18, -20, -23, -24

[ronatu]

Сфотографированы Луна 23 и 24

http://assets.motherboard.tv/post_images/assets/000/012/212/luna23_figure_large.png?1332875376

http://1.bp.blogspot.com/-PSHOilRHOew/T2PpOrH0o9I/AAAAAAAAQMk/0n2rNv1c2tQ/s1600/luna23_24_regional-580x333.png

http://3.bp.blogspot.com/-dYsKpXA63Fo/T2PpS54bcSI/AAAAAAAAQM0/y-Z5i9DtTrc/s1600/luna23_figure-580.png

Last week, NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter photographed the remnants of two Luna missions, Luna 23 and 24, and almost 50 years later is helping solve the mysteries these missions opened.

....Mission scientists expected the spacecraft had tipped over as a result of its landing, but without a way to image the moon at a high resolution, they weren't able to confirm, and the mystery endured.

It turns out they were indeed right. The whole spacecraft is still on the surface, its ascent engine never fired, and high resolution image from LRO's cameras show the spacecraft lying on its side.
....

[ronatu]

[ronatu]

Луна 16



http://lunarnetworks.blogspot.com/2010/03/first-successful-robotic-sampler-luna.html

[ronatu]

Луна 20



http://www.collectspace.com/ubb/Forum33/HTML/000461-2.html#090611a

[ronatu]

Луна 24

[ronatu]

Луна 20

[ronatu]

Mare Crisium: Failure then Success

Луна-24:



Луна-23 и Луна-24, между ними 2,3 км:



Луна-23:



http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/539-_Mare_Crisium_Failure_then_Success.html

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M174868307L

[Vi1<toR]

Известно, что с мест своих посадок были переданы изображения с советских СА "Луна-9", "Луна-13", "Луна-17" (Луноход-1) и "Луна-21" (Луноход-2). Есть ли у кого-нибудь достоверная информация, предусматривалась ли передача изображений с мест посадок успешных "Луна-16, -20 и -24" ? (все эти три аппарата привезли на Землю лунный грунт)

[pkl]

Луна-16 и 20 оснащались телефотометрами, чтобы выбрать оптимальную точку бурения. Я давно в книжке видел изображение места бурения телефотометра Луны-20. Про Луну-24 ничего не знаю - у неё буровой станок совсем другой конструкции, телефотометр там бесполезен.

[Vi1<toR]

Предусматривалась съемка лишь места бурения или велась полноценная круговая панорама места посадки? И вообще мне не понятно, почему у нас в стране до сих пор нет полноценного сайта, посвященного межпланетным станциям, где были бы выложены мультимедийные файлы, пусть и хреновского качества, но чтоб был полный набор от каждой миссии, будь то Луна, Венера или Марс. Приходится постоянно перечитывать одни и те же копирайты в разных источниках с допотопными схемами, сканами и почтовыми марками.

[pkl]

Предусматривалась съемка лишь места бурения или велась полноценная круговая панорама места посадки?

Только место бурения.

И вообще мне не понятно, почему у нас в стране до сих пор нет полноценного сайта, посвященного межпланетным станциям, где были бы выложены мультимедийные файлы, пусть и хреновского качества, но чтоб был полный набор от каждой миссии, будь то Луна, Венера или Марс. Приходится постоянно перечитывать одни и те же копирайты в разных источниках с допотопными схемами, сканами и почтовыми марками.

Видимо, причина в том, что наша космонавтика была почти вся военная. Времена миновали, а психология осталась. Как привыкли всё секретить, так и секретят. В теме про перспективы ГЛОНАСС не один раз потешались над запретами на точность определения координат и на масштаб карт, а также разрешение снимков из космоса. Там до сих пор действуют идиотские ограничения. Так и здесь - ну не умеет наша космонавтика работать с общественностью. Что и является одной из причин её нынешнего состояния.

[Vi1<toR]

Все это печально как-то, оттого и неизвестны советские достижения в освоении космоса большинству нынешнего поколения людей, будь то на Западе или даже у нас в стране. А все от того, что нет у нас пиара на наши успехи, даже, банально, сайтик не могут сделать официальный, где были бы официальные данные на то или иное событие, что бы не теряться в догадках участникам форума как это было на самом деле. Неужели это трудно - оцифровать всю мукулатуру, которая хранится где-нибудь на пыльных полках, и фото- и видеоархив с пленок переписать в современные форматы, чтобы они были доступны любому желающему. Поверьте, когда армия фанатов накинется на эти файлы и начнет изучать их со скрупулезностью, будет сделано очень много открытий, которые еще не сделаны!

[raputor]

оттого и неизвестны советские достижения в освоении космоса большинству нынешнего поколения людей

Ни одной книги или энциклопелии с упоминанием автоматических станций СССР. Всё, что есть, выпускается американцами и пишется там про их аппараты и достижения.

[Leroy]

оттого и неизвестны советские достижения в освоении космоса большинству нынешнего поколения людей

Ни одной книги или энциклопелии с упоминанием автоматических станций СССР. Всё, что есть, выпускается американцами и пишется там про их аппараты и достижения.

А энциклопедия "Космонавтика" 1985 г.?

[pkl]

Издеваетесь? :evil:

[Vladimir]

Издеваетесь? :evil:

Ну, почему же, вполне достойная книга. Из более свежих можно упомянуть "Автоматические космические аппараты для фундаментальных и прикладных научных исследований. Под общей ред. Г.М. Полищука и К.М. Пичхадзе. М. МАИ-ПРИНТ. 2010". Правда, ее в продаже не было, но кто хотел, ее заполучил в том или ином виде. Более полной книги по отечественным АМС вряд ли дождетесь в ближайшие годы.

[Leroy]

Правда, ее в продаже не было, но кто хотел, ее заполучил в том или ином виде. Более полной книги по отечественным АМС вряд ли дождетесь в ближайшие годы.

O tempora, o mores! Напечатали книгу, явно не тиражом 10 экземпляров. Ну почему, почему было не пустить ее в продажу?! :roll:  Всё больше бы народу приобрело, явно не в убыток создателям. Эх...  

[Johannes]

In a recent paper, Shkuratov et al. (2013) analysed the Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) images of the Luna-16, Luna-20, Luna-23, and Luna-24 landing sites using a photometric method called phase-ratio imagery. This method shows features associated with perturbations of the upper layer of the lunar regolith, e.g. smoothing of the surface microstructure caused by a rocket engine exhaust plume.  

All Luna (and also Apollo) descent stages are located within their corresponding engine-plume features except Luna-24, which is shifted approximately 150 m to the southeast of the feature. Because of this very different appearance of the Luna-24 site compared with the other landing sites (see the figures here), the authors of the paper suggest that the landing sites of Luna-23 and Luna-24 may have been confused and misidentified.

Further, as is known, immediately around the alleged Luna-24 landing site and extending in all directions, but with a high concentration to the southwest, are numerous bright spots; they are considered as pieces of thermal insulation, scattered during descent, or liftoff of the return rocket (Robinson et al., 2012).

The absence of bright spots at the Luna-16 and Luna-20 sites Shkuratov et al. (2013) regard as further evidence consistent with their hypothesis. They suggest that these bright pieces are the result of an unsuccessful launch attempt of the Luna-23 return rocket; but I think more probably they could have been created by explosive depressurization of the full propellant tanks of the return rocket sometime after the crash landing.  

In an upcoming paper, Dolgopolov et al. (2013) created synthetic images of a 3D virtual Ye8-5M model and compared these images to the LRO Narrow-Angle Camera images of the actual stations. They concluded that the original identification of the landing sites by Robinson et al. (2012) was correct. However, they were not able to come up with a satisfactory explanation for the photometric anomaly described by Shkuratov et al. (2013).

[raputor]

Vladimir пишет:
Правда, ее в продаже не было, но кто хотел, ее заполучил в том или ином виде.

Подобная литература должна не быть в виде "кто захотел - достал", а в виде "везде есть - навалом". Так, будет пропагандироваться наша космонавтика, и заинтересовывать, а не метаться по углам.

[Старый]

raputor пишет:

оттого и неизвестны советские достижения в освоении космоса большинству нынешнего поколения людей

Ни одной книги или энциклопелии с упоминанием автоматических станций СССР. Всё, что есть, выпускается американцами и пишется там про их аппараты и достижения.

А Ежегодники БСЭ?