Ка спрн

[Cтарый]

Стационарный ИСЗ 71Х6 был впервые запущен в 1992 году, поэтому его нельзя назвать слишком уж "безнадежно устаревшим".

А тот который до него был как назывался?

[X]

А тот который до него был как назывался?

А до 71Х6 несколько раз на ГСО запускали все тот же 5В95 (73Д6), приспособленный для работы на стационаре, но назывался он как-то по другому.

[Cтарый]

А до 71Х6 несколько раз на ГСО запускали все тот же 5В95 (73Д6), приспособленный для работы на стационаре, но назывался он как-то по другому.

Я в курсе, вот какраз хотел название узнать. А вы, кстати, не расскажете в чём заключались изменения для работы на стационаре?

[X]

Я в курсе, вот какраз хотел название узнать. А вы, кстати, не расскажете в чём заключались изменения для работы на стационаре?

Я по этой теме не работал. Так что извините.

[Agent]

.....

Ща на производство еды прямо или косвенно тратиться более 60% мирового ВВП. Без интенсивных способов ведения с\х можно прокормить только несколько млрд. Еще медицина - неконтролируемая пандемия может несколько сот млн выкашивать ежемесячно.


ЗЫ: в автокатастрофах в США погибает 100 человек за день в среднем.

[Дем]

Ща нужно ловить одиночные пуски.

Одиночный пуск вполне можно ловить по факту прилёта, без всяких спутников...

[Лютич]

ЗЫ: в автокатастрофах в США погибает 100 человек за день в среднем.

А в России - 35 тыс. в год.

[Старый]

Ща нужно ловить одиночные пуски.

Одиночный пуск вполне можно ловить по факту прилёта, без всяких спутников...

Вобщем то СПРН нужна только для ответно-встречного удара.

[X]

ЗЫ: в автокатастрофах в США погибает 100 человек за день в среднем.

А в России - 35 тыс. в год.

Мужики, поимейте совесь. Тема называется КА СПРН. А с подобными рассуждениям надо идти на базар или в пивную. Там сразу найдете родственную и все понимающую душу.

[Старый]

То есть в автокатастрофах погибает 40 тыс в год - как в Нагасаки. Но никто не делает из этого катастрофы.

[Андрей Суворов]

То есть в автокатастрофах погибает 40 тыс в год - как в Нагасаки. Но никто не делает из этого катастрофы.

А может - зря? на дуэлях погибало гораздо меньше народу, но их почему-то запретили.

Может, надо запретить личные автомобили без кибер-водителя?

[Старый]

То есть в автокатастрофах погибает 40 тыс в год - как в Нагасаки. Но никто не делает из этого катастрофы.

А может - зря? на дуэлях погибало гораздо меньше народу, но их почему-то запретили.
Может, надо запретить личные автомобили без кибер-водителя?

Лучше разрешить одиночные ядерные удары. Тогда удастся сэкономить на американской ПРО и на нашей реакции на неё.

[Дем]

То есть в автокатастрофах погибает 40 тыс в год - как в Нагасаки. Но никто не делает из этого катастрофы.

А может - зря? на дуэлях погибало гораздо меньше народу, но их почему-то запретили.

Число погибших на дуэлях надо считать не на общее население страны, а на число дворян. Соответственно соотношение на два-три порядка выше получается. Как тут не запретить?

[Redline]

Что-то я запутался...

Как я понимаю система Око включала в себя спутники на ВЭО - 73Д6 (УС-К) и потом на ГСО - не знаю индекс (УС-КС). Это спутники первого поколения  которые ведут наблюдение под углом, на фоне космоса.
Потом ввели систему Око-1 со спутниками второго поколения 71Х6 (УС-КМО) на геостационаре с наблюдением вниз на фоне земли.

Я прав, или что-то напутал?

Второй вопрос - >тут< утверждается что все три летающих сейчас спутника относятся к первому поколению, а выше по ветке кто-то говорил что на геостационаре висит КА второго поколения.

[Павел]

Как я понимаю система Око включала в себя спутники на ВЭО - 73Д6 (УС-К) и потом на ГСО - не знаю индекс (УС-КС). Это спутники первого поколения  которые ведут наблюдение под углом, на фоне космоса.
Потом ввели систему Око-1 со спутниками второго поколения 71Х6 (УС-КМО) на геостационаре с наблюдением вниз на фоне земли.

Были еще геостационарные спутники первого поколения (НК, 2003 г.):

Для обеспечения подстраховки КА на высокоэллиптических орбитах в случае засветки Солнцем их бортовой аппаратуры наблюдения на геостационарную орбиту выводился один КА подсистемы «Око-С» [6]. Эти КА запускались РН «Протон-К» с РБ 11С861 и имели индекс 74Х6 [7].

Второй вопрос - >тут< утверждается что все три летающих сейчас спутника относятся к первому поколению, а выше по ветке кто-то говорил что на геостационаре висит КА второго поколения.

Сказать точно какого поколения Космос-2379 могут только те, кто знает. А они не скажут Он отнесен с спутникам первого поколения (т.е. 74Х6) потому что ведет себя как спутник первого поколения - был размещен сразу в точке 24 з.д. и никуда из нее не двигался.

[X]

Сказать точно какого поколения Космос-2379 могут только те, кто знает. А они не скажут Он отнесен с спутникам первого поколения (т.е. 74Х6) потому что ведет себя как спутник первого поколения - был размещен сразу в точке 24 з.д. и никуда из нее не двигался.

После 1992 года летают только 71Х6 (УС-КМО).

[Redline]

Павел спасибо за ссылку.

После 1992 года летают только 71Х6 (УС-КМО).

Имеется ввиду на геостационаре? На ВЭО-то летают еще...

[X]

Имеется ввиду на геостационаре? На ВЭО-то летают еще...

Разумеется, 71Х6 летает на ГСО, а 73Д6 до сих пор запускают на ВЭО.

[Павел]

[Космос-2379] отнесен к спутникам первого поколения (т.е. 74Х6) потому что ведет себя как спутник первого поколения - был размещен сразу в точке 24 з.д. и никуда из нее не двигался.

Оказывается, неправ я. Космос-2379 был сначала размещен в точке 80 в.д. и только потом переведен в точку 24 з.д. (где-то к декабрю 2001 г.) То есть, получается, что он вел себя как раз как спутник второго поколения (т.е. 71Х6). Что, конечно же, неудивительно. Так и запишем

[Павел]

После 1992 года летают только 71Х6 (УС-КМО).

А вот я нашел старое сообщение от довольно надежного источника, в котором утверждается, что Космос-2345 (14 августа 1997 г.) - это 74Х6. (Он, кстати, был размещен в точке 24 з.д. с самого начала.)

А вот про Космос-2350, действительно, говорится, что он 71Х6.

Получается, что не все спутники после 1992 г. - 71Х6.