Исследование планет телеуправляемыми устройствами

[Старый]

вам тоже пора баиньки а то процессор перегрели

http://s.lurkmore.to/images/1/16/1194782831475.jpg

[Старый]

Школота, изучите о себе:

Отличительные черты школьника [/size]
-зашкаливающее ЧСВ;
-склонность к фаллометрии, повышенная в миллион раз;
-железобетонная уверенность в первостепенной значимости поднимаемых им тем и вопросов, а также агрессивное требование внимания к себе;
-бравирование своими псевдоуспехами в различных сферах деятельности, например, потеря девственности, работа курьером в быдлофирме, да хоть банальным возрастом биологического развития, а самая мякотка — место в ТОП-10 унылой браузерки;
-лютый фап на высеры Артемия Лебедева;[/size]

Последний пункт особенно доставляет. Надо же было вам упомянуть а лебедева!
 Классическая школота по всем пунктам!
 Остальные изучайте сами:
 http://lurkmore.to/%d8%ea%ee%eb%fc%ed%e8%ea

[Старый]

школьник в интернете всегда прав. Любой исход любого спора с его участием окажется заранее им спланирован, и, на самом деле, это вы вели себя как ему надо до самого конца.

http://lurkmore.to/%d8%ea%ee%eb%fc%ed%e8%ea
Блин, классика:

вообще-то с компетентыми я в личке переписываюсь - а тут изучаю клиническую психологию
вы и старый - объекты
пишите больше

[Lamort]

Нет, могу сказать, что картина РВ-андроида лихорадочно сортирующего образцы на Венере доставляет.

[Старый]

Школьник это не обязательно УГ, так что в принципе может доставлять.
 Кстати, счас часом не весенние каникулы?

[Sаlyutman]

мозгов аналогию провести не хватило?
 :lol:

Нормальные люди не могут воспроизвести аналогии обкуреных идиотов.

Естественно не могут, ведь для этого нужно быть РВ андроидом или, по меньшей мере, просто быть телеуправляемыми.

Большой Брат смотрит за нами. Tefal думает за нас. ))

[Sаlyutman]

А вообще, чтобы спорить со знающими людьми нужно иметь моск, но ни как не kost вместо него, особенно с IQ, равным 3.

[Lamort]

А вообще, чтобы спорить со знающими людьми нужно иметь моск, но ни как не kost вместо него, особенно с IQ, равным 3.

Однако есть определённая польза от этой дискуссии, можно с уверенностью сказать, что для телеуправления проще всего высадиться на поверхность или вообще сделать какого-то "полукиборга" с человеком внутри.

 На самом деле задача телеуправления вполне может быть актуальна, - на небольшом расстоянии от оператора находящегося в удобном помещении защищённом от внешних факторов.
 Так можно рулить какими-то аппаратами на расстоянии десятки, а может и сотни километров от лунной базы, если антенну поставить соответствующим образом.

[Старый]

А вообще, чтобы спорить со знающими людьми нужно иметь моск, но ни как не kost вместо него, особенно с IQ, равным 3.

Я сразу почувствовал это и разговаривал с ним как с дресированым пони. А вы с Виницким влипли: вы пытались чтото объяснить школоте.

[kost3]

ага - нас уже 12!

Основной затык у записных ниспровергателей - это невозможность постоянной связи с орбитой и задержка сигнала в мили или микросекунды.
Аргументы - американы вона с ровером не могут постоянно связь держать.
и еще СКАЙП тормозит.

Американы не могут - потому что не надо. Миссия напряженная по массе забрасываемого оборудования. Тупо м б лектричества не хватает. Миссия ограниченная по массе топлива. Поэтому повесить ретранслятор на нормальную орбиту нечем. орбитальный аппарат кроме ретрансляции скорее всего нагружен еще и орбитальными камерами-радарами и ему для этих камер нужна совсем другая орбита, не такая как для постоянной связи.

Ну про Скайп - я вообще молчу.

Кто определил - какая задержка для телеуправления  в ВР большая - а какая маленькая? Это вопрос.
Отсюда и будет следовать - на каком расстоянии д б  оператор.

Для тех, кто долдонит про задержку в приводах - задержек более миллисекунды нет. Обратная связь тактильная - это вообще обратный пъезоэффект - ну очень быстрый. И самое главное - эта самая задержка в приводах (какая уж есть) абсолютно не мешает операторам подводных роботов ловить живность, а операторам опасных производств совершать манипуляции с ТВЭЛами например. А военных  -уконтропупить кого-нибудь 50-м калибром. И вообще телеуправляемых механизмов вокруг немало , просто бум.

Для тех кто говорит что автомат справится лучше с любой задачей типа сортировки образцов или съемки быстропротекающего процесса. ЭТО ПРАВДА, если бы не одно но. Нужно ЗАРАНЕЕ знать что мы будем сортировать и по каким критериям, нужно ЗАРАНЕЕ знать что именно мы будем снимать и как это обнаружить. Согласитесь, что на неизведанной планете можно ЗАРАНЕЕ настроиться искать хрень1 и не заметить хрень2 (которая интереснее). С этими задачами справляется человек. Но если человек за десятки световых минут - он мало что может поделать.
Поэтому человека надо приблизить и механизм сделать более универсальным.

Антропоморфность - дело полезное для ВР. Проще управлять руками того же размера, к которому привык, чем щупальцами. То же самое про все остальное - зрение, положение в пространстве, тактильные ощущения, степени свободы.

Всё же оголтелых автоматчиков здесь не много, и многие признают что человек на месте исследования сделает немало полезного.
Но! Луна, Марс - это человеку доступные места для высадки.
Чего не скажешь о Венере  или спутниках Юпитера (корабль еще можно представить как защитить от радиации а вот скафандр...), да и пожалуй о Меркурии.


Можно сколько угодно доказывать мою дремучесть в чем угодно, меня это не задевает. По существу вопроса pls

[kost3]

А вообще, чтобы спорить со знающими людьми нужно иметь моск, но ни как не kost вместо него, особенно с IQ, равным 3.

Я сразу почувствовал это и разговаривал с ним как с дресированым пони. А вы с Виницким влипли: вы пытались чтото объяснить школоте.

.!.

[Lamort]

Обратная связь тактильная - это вообще обратный пъезоэффект[/size] - ну очень быстрый.

Этот малолетний кретин даже это слово писать не умеет.

[kost3]

Обратная связь тактильная - это вообще обратный пъезоэффект[/size] - ну очень быстрый.

Этот малолетний кретин даже это слово писать не умеет.

а по делу?
кретин - это тот, кто дает волю эмоциям в интернет форуме, полагаясь на глупость, что найти его невозможно. А потом лечит долго поломанные пальчики.
Я лично вас искать не буду, потому что отношусь к таким как вы людям как к больным. У вас в реале проблемы - вот и сбрасываете агрессию, всё лучше чем на людей с ножом бросаться в состоянии острого психоза.
Но берегитесь, не переходите рамки, не все столь же благодушны и непробиваемо спокойны. Можете нарваться на такого же как вы, только более включенного в реальность, будет больно

[Старый]

.!.

Ну наконец то!
http://s48.radikal.ru/i120/0902/69/277c1936d3d1.jpg

 Раньше эта картинка украшала статью "Школота" в Луркоморье, но потом её убрали так как слишком много оказалось желающих повторить.

[Lamort]

Обратная связь тактильная - это вообще обратный пъезоэффект[/size] - ну очень быстрый.

Этот малолетний кретин даже это слово писать не умеет.

а по делу?
кретин - это тот, кто дает волю эмоциям в интернет форуме, полагаясь на глупость, что найти его невозможно. А потом лечит долго поломанные пальчики.
Я лично вас искать не буду, потому что отношусь к таким как вы людям как к больным. У вас в реале проблемы - вот и сбрасываете агрессию, всё лучше чем на людей с ножом бросаться в состоянии острого психоза.
Но берегитесь, не переходите рамки, не все столь же благодушны и непробиваемо спокойны. Можете нарваться на такого же как вы, только более включенного в реальность, будет больно

О, ну всё ясно, оно пошло угрожать наездом в реальности, правда "чисто теоретически". :lol:

 Дитятко, иди русский язык доучи в школке. :lol:

[Старый]

кретин - это тот, кто дает волю эмоциям в интернет форуме, полагаясь на глупость, что найти его невозможно. А потом лечит долго поломанные пальчики.
...
Но берегитесь, не переходите рамки, не все столь же благодушны и непробиваемо спокойны. Можете нарваться на такого же как вы, только более включенного в реальность, будет больно

псевдомудрость и псевдоинтеллектуальность, часто сочетающиеся с высокомерной вежливостью и подчёркнутым неиспользованием обсценной лексики. «Мудрость» в лучшем случае черпается из лит. произведений, проходящихся в данный момент на уроках.

[Старый]

а по делу?

По делу всё сказано здесь:
http://lurkmore.to/%d8%ea%ee%eb%fc%ed%e8%ea

[Старый]

Но берегитесь, ...
будет больно

[Старый]

Где тут было про айкью?

Стереотипный школьник отличается низким IQ (обычно 75-85). Однако, собираясь в группы, школота образует хайвмайнд, коэффициент интеллекта которого способен достигать отметки в 70 пунктов.

[Дмитрий Виницкий]

Ну и дурак же он! Директор : )