Возможная новая тренировочная российская АМС

[Echidna]

YH-1 был одной частью аппарата? Ну-ка, ну-ка  :lol: Он быть частью комплекса, а аппаратом он был вполне самостоятельным. Так же как и ВА. Поскольку имел все, что отличает его от части аппарата: РК, БКУ, свою СОТР, свою СЭС...

[Дмитрий Виницкий]

Замечательная логика. Луна-17 - это одна АМС или две??? :mrgreen:

[Леонардо]

23. 23 года. 23 года без АМС. 23 гребаных года без АМС.
Стыд то какой! Четверть века из полувекового срока исследования космоса у нас нет своей АМС!

[Павел73]

Даёшь "Луну-25"!!

[Lanista]

Где *** АМС, уже 23 года нет АМС!
Микроскопы залежались!
     

[Lamort]

Российская тренировочная АМС должна быть предназначена для исследования Земли.

[Дмитрий Виницкий]

Надо с Кэмероном сотрудничать. Можно здорово сэкономить на выведении  :mrgreen:

[Lanista]

НПО Лавочкина и РКК "Энергия" могут объединить для лунной программы


      Глава Роскосмоса Владимир Поповкин не исключает, что для решения задач, связанных с экспедицией на Луну, могут быть объединены РКК "Энергия" и НПО имени Лавочкина.
      В беседе с журналистами, он напомнил, что пока развитие космической отрасли определяется Федеральная космическая программа, действие которой заканчивается в 2015 году. Ей на смену должна прийти Стратегия развития космической отрасли до 2030 года, которая обсуждается сейчас. В соответствии с целями, обозначенными в этом документе, должна проводиться и реструктуризация отрасли.
      "Это (полет на Луну) не моя идея, у нас есть Совет по космосу РАН, это они сказали, что надо сначала идти на Луну. Конечно, для меня, как руководителя, у меня более амбициозные задачи, но они говорят, что на Марс мы не полетим до 2030 года, условий не будет. И у них там научных задач меньше, пилотируемых, чем то, что можно сделать на Луне", - сказал глава Роскосмоса.
      Для реализации такой задачи может потребоваться объединение РКК "Энергия", которая занимается пилотируемыми программами, и НПО имени Лавочкина, где разрабатывают межпланетные автоматические станции.
      "Если мы на Луну пойдем, действительно, то, естественно, мы не должны делать так, что автоматы сами по себе, человек сам по себе. Тогда, может быть, надо ставить вопрос о том, чтобы объединить "Энергию", например, и НПО Лавочкина. Для того, чтобы скомпилировать этот единый поток и научного космоса, и того, что его обслуживает. Под это выстраивать транспортно-техническое обеспечение Луны", - сказал Поповкин.
      С другой стороны, если приоритетными будут признаны астрофизические исследования, то возможна совместная работа НПО имени Лавочкина и ИСС имени Решетнева, передает РИА Новости.

[instml]

Оптимальный вариант - организовать здоровую конкуренцию между НПОЛ и ИСС, в отдаленной перспективе и другие фирмы подключить.

[Старый]

Оптимальный вариант - организовать здоровую конкуренцию между НПОЛ и ИСС, в отдаленной перспективе и другие фирмы подключить.

Конкуренция внутри страны не может быть здоровой.
 И вобще, в чём может конкурировать Лавка с ИСС? В производстве Фрегатов или геостационарных спутников связи?

[Lanista]

Это не говоря о том, что Лавку влили в ИСС.

[instml]

Оптимальный вариант - организовать здоровую конкуренцию между НПОЛ и ИСС, в отдаленной перспективе и другие фирмы подключить.

Конкуренция внутри страны не может быть здоровой.
 И вобще, в чём может конкурировать Лавка с ИСС? В производстве Фрегатов или геостационарных спутников связи?

Геостац. спутники делают оба.
Условно говоря заказываются две АМС, одна на Венеру другая на Марс. Чья сломалась - пролетает с кучей других заказов. Мечты, мечты :roll:

[instml]

Это не говоря о том, что Лавку влили в ИСС.

Что, уже?

[Veganin]

Старый писал:

Конкуренция внутри страны не может быть здоровой.
И вобще, в чём может конкурировать Лавка с ИСС? В производстве Фрегатов или геостационарных спутников связи?

ИСС могла бы делать лунные/марсианские орбитеры. Хотя бы попробовать  :roll: Глядишь, и у нашей страны марсианский орбитер работал бы n-е количество лет.
А Лавка пусть учится сажать аппараты на Луну/Венеру/Марс... Одному предприятию трудно объять необъятное и сделать всю работу качественно и в срок.
У нас в стране одни монополисты. Куда ни глянь.

[Alex_II]

Геостац. спутники делают оба.
Условно говоря заказываются две АМС, одна на Венеру другая на Марс. Чья сломалась - пролетает с кучей других заказов. Мечты, мечты :roll:

Да пусть хоть обе на Марс - но принцип тот же... А в случае сильно неоднозначных результатов - ну там у одной сдохло то, у второй другое - можно и объединить лучшие части...

[Старый]

Я уже забыл, по чём там накрылись три Экспресса-АМ из шести?

[Старый]

Однако самым достойным образом погиб первый Ямал - он вообще не включился. Чем избавил нас от созерцания долгой агонии. Надо срочно заказать первую АМС Энергии - и мы будем избавлены от позорного шоу ФГ.

[instml]

Я уже забыл, по чём там накрылись три Экспресса-АМ из шести?

Всяко-разно бывает, где СБ заклинит, где движки сломаются....

[Старый]

Я уже забыл, по чём там накрылись три Экспресса-АМ из шести?

Всяко-разно бывает, где СБ заклинит, где движки сломаются....

Где система терморегулирования прохудиться... Да, блин, эти астрофизики умеют делать спутники...
 Интересно, что они выберут для своей первой АМС?

[Леонардо]

Лунный орбитер с ионником (и громадным запасом раб. тела), с качественной камерой для интересных снимков, и еще один-два прибора по конкурсу вес-надежность.
Пуляется все это на орбиту Луны, команда учится управлять, получать, обрабатывать, публиковать информацию.
Если орбитер живой после некоторого времени - отправляемся к астероиду и опять учимся управлять, считать, получать инфу.
Утопия?